Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u

Splitu

Split, Gundulićeva

29a

Poslovni broj Gž-1821/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Lucije Lasić predsjednice vijeća, Marka Pribisalića sudca izvjestitelja i člana vijeća te Mirjane Rubić članice vijeća, u građanskopravnoj stvari tužiteljice AS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici Ivan Šalina i Božo Vrkić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Knezović i Partneri, j.t.d. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o tužiteljičinoj i odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj 5P- 1147/2019-43 od 21. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 28. svibnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Odbija se žalba tužiteljice te se odbija tuženikova žalba kao neosnovane i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj 5P-1147/2019-43 od 21. veljače 2024.

II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška žalbenog postupka kao neosnovan.

III. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom odlučeno je kako slijedi:

„I. Odbija se kao neosnovan (glavni) tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

„Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj: 236-240/2005 zaključen između tužiteljice i tuženika sa sporazumom o osiguranje novčane tražbine dana 24. listopada 2005. godine, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti-vratiti tužiteljici iznos od 78.769,75 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni iznos počevši od plaćanja od strane tužiteljice svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate i to na:

- iznos od 351,18 EUR sa kamatom od 1.12.2005 godine

- iznos od 348,86 EUR sa kamatom od 2.1.2006 godine

- iznos od 346,51 EUR sa kamatom od 1.2.2006 godine

- iznos od 343,04 EUR sa kamatom od 1.3.2006 godine

- iznos od 341,81 EUR sa kamatom od 3.4.2006 godine

- iznos od 341,08 EUR sa kamatom od 2.5.2006 godine

- iznos od 341,28 EUR sa kamatom od 1.6.2006 godine

- iznos od 0,97 EUR sa kamatom od 23.6.2006 godine

- iznos od 324,97 EUR sa kamatom od 3.7.2006 godine

- iznos od 14,20 EUR sa kamatom od 25.7.2006 godine

- iznos od 320,24 EUR sa kamatom od 1.8.2006 godine

- iznos od 18,93 EUR sa kamatom od 25.8.2006 godine

- iznos od 319,53 EUR sa kamatom od 1.9.2006 godine

- iznos od 43,45 EUR sa kamatom od 25.9.2006 godine

- iznos od 341,52 EUR sa kamatom od 2.10.2006 godine

- iznos od 335,24 EUR sa kamatom od 2.11.2006 godine

- iznos od 5,03 EUR sa kamatom od 24.11.2006 godine

- iznos od 339,61 EUR sa kamatom od 1.12.2006 godine

- iznos od 27,87 EUR sa kamatom od 20.12.2006 godine

- iznos od 319,60 EUR sa kamatom od 2.1.2007 godine

- iznos od 41,28 EUR sa kamatom od 17.1.2007 godine

- iznos od 41,20 EUR sa kamatom od 25.1.2007 godine

- iznos od 238,03 EUR sa kamatom od 1.2.2007 godine

- iznos od 79,10 EUR sa kamatom od 14.2.2007 godine

- iznos od 358,84 EUR sa kamatom od 1.3.2007 godine

- iznos od 0,54 EUR sa kamatom od 26.3.2007 godine

- iznos od 329,41 EUR sa kamatom od 2.4.2007 godine

- iznos od 29,22 EUR sa kamatom od 25.4.2007 godine

- iznos od 345,82 EUR sa kamatom od 2.5.2007 godine

- iznos od 7,10 EUR sa kamatom od 25.5.2007 godine

- iznos od 245,84 EUR sa kamatom od 1.6.2007 godine

- iznos od 104,08 EUR sa kamatom od 21.6.2007 godine

- iznos od 347,88 EUR sa kamatom od 2.7.2007 godine

- iznos od 348,75 EUR sa kamatom od 6.8.2007 godine

- iznos od 345,17 EUR sa kamatom od 6.9.2007 godine

- iznos od 4,00 EUR sa kamatom od 11.9.2007 godine

- iznos od 320,89 EUR sa kamatom od 1.10.2007 godine

- iznos od 41,05 EUR sa kamatom od 10.10.2007 godine

- iznos od 282,84 EUR sa kamatom od 2.11.2007 godine

- iznos od 79,24 EUR sa kamatom od 12.11.2007 godine

- iznos od 275,36 EUR sa kamatom od 30.11.2007 godine

- iznos od 90,26 EUR sa kamatom od 3.12.2007 godine

- iznos od 259,97 EUR sa kamatom od 2.1.2008 godine

- iznos od 106,68 EUR sa kamatom od 11.1.2008 godine

- iznos od 162,49 EUR sa kamatom od 1.2.2008 godine

- iznos od 211,05 EUR sa kamatom od 12.2.2008 godine

- iznos od 6,44 EUR sa kamatom od 29.2.2008 godine

- iznos od 132,72 EUR sa kamatom od 3.3.2008 godine

- iznos od 240,96 EUR sa kamatom od 10.3.2008 godine

- iznos od 318,28 EUR sa kamatom od 31.3.2008 godine

- iznos od 103,12 EUR sa kamatom od 10.4.2008 godine

- iznos od 284,05 EUR sa kamatom od 30.4.2008 godine

- iznos od 127,42 EUR sa kamatom od 12.5.2008 godine

- iznos od 159,15 EUR sa kamatom od 2.6.2008 godine

- iznos od 229,06 EUR sa kamatom od 10.6.2008 godine

- iznos od 21,41 EUR sa kamatom od 13.6.2008 godine

- iznos od 157,04 EUR sa kamatom od 30.6.2008 godine

- iznos od 254,35 EUR sa kamatom od 3.7.2008 godine

- iznos od 103,86 EUR sa kamatom od 31.7.2008 godine

- iznos od 300,22 EUR sa kamatom od 8.8.2008 godine

- iznos od 62,59 EUR sa kamatom od 1.9.2008 godine

- iznos od 342,81 EUR sa kamatom od 4.9.2008 godine

- iznos od 0,87 EUR sa kamatom od 1.10.2008 godine

- iznos od 418,29 EUR sa kamatom od 7.10.2008 godine

- iznos od 4,98 EUR sa kamatom od 31.10.2008 godine

- iznos od 432,61 EUR sa kamatom od 5.11.2008 godine

- iznos od 425,89 EUR sa kamatom od 3.12.2008 godine

- iznos od 4,64 EUR sa kamatom od 31.12.2008 godine

- iznos od 457,41 EUR sa kamatom od 5.1.2009 godine

- iznos od 4,37 EUR sa kamatom od 2.2.2009 godine

- iznos od 458,16 EUR sa kamatom od 5.2.2009 godine

- iznos od 26,22 EUR sa kamatom od 2.3.2009 godine

- iznos od 445,68 EUR sa kamatom od 9.3.2009 godine

- iznos od 16,66 EUR sa kamatom od 31.3.2009 godine

- iznos od 440,76 EUR sa kamatom od 7.4.2009 godine

- iznos od 15,32 EUR sa kamatom od 30.4.2009 godine

- iznos od 273,17 EUR sa kamatom od 6.5.2009 godine

- iznos od 0,43 EUR sa kamatom od 15.5.2009 godine

- iznos od 159,27 EUR sa kamatom od 20.5.2009 godine

- iznos od 462,56 EUR sa kamatom od 3.6.2009 godine

- iznos od 98,44 EUR sa kamatom od 30.6.2009 godine

- iznos od 347,34 EUR sa kamatom od 3.7.2009 godine

- iznos od 16,18 EUR sa kamatom od 31.7.2009 godine

- iznos od 432,49 EUR sa kamatom od 10.8.2009 godine

- iznos od 0,00 EUR sa kamatom od 31.8.2009 godine

- iznos od 452,24 EUR sa kamatom od 8.9.2009 godine

- iznos od 0,12 EUR sa kamatom od 30.9.2009 godine

- iznos od 448,40 EUR sa kamatom od 7.10.2009 godine

- iznos od 447,96 EUR sa kamatom od 9.11.2009 godine

- iznos od 5,62 EUR sa kamatom od 30.11.2009 godine

- iznos od 444,52 EUR sa kamatom od 11.12.2009 godine

- iznos od 1,48 EUR sa kamatom od 31.12.2009 godine

- iznos od 458,75 EUR sa kamatom od 7.1.2010 godine

- iznos od 380,08 EUR sa kamatom od 4.2.2010 godine

- iznos od 406,90 EUR sa kamatom od 8.3.2010 godine

- iznos od 439,76 EUR sa kamatom od 6.4.2010 godine

- iznos od 179,18 EUR sa kamatom od 23.4.2010 godine

- iznos od 388,03 EUR sa kamatom od 6.5.2010 godine

- iznos od 561,79 EUR sa kamatom od 7.6.2010 godine

- iznos od 515,78 EUR sa kamatom od 8.7.2010 godine

- iznos od 1,92 EUR sa kamatom od 2.8.2010 godine

- iznos od 489,66 EUR sa kamatom od 4.8.2010 godine

- iznos od 0,29 EUR sa kamatom od 31.8.2010 godine

- iznos od 522,83 EUR sa kamatom od 3.9.2010 godine

- iznos od 7,96 EUR sa kamatom od 30.9.2010 godine

- iznos od 503,07 EUR sa kamatom od 6.10.2010 godine

- iznos od 506,52 EUR sa kamatom od 8.11.2010 godine

- iznos od 1,02 EUR sa kamatom od 30.11.2010 godine

- iznos od 522,63 EUR sa kamatom od 9.12.2010 godine

- iznos od 526,28 EUR sa kamatom od 5.1.2011 godine

- iznos od 520,35 EUR sa kamatom od 1.3.2011 godine

- iznos od 497,68 EUR sa kamatom od 7.3.2011 godine

- iznos od 531,77 EUR sa kamatom od 8.4.2011 godine

- iznos od 520,10 EUR sa kamatom od 9.5.2011 godine

- iznos od 318,09 EUR sa kamatom od 8.6.2011 godine

- iznos od 559,02 EUR sa kamatom od 7.7.2011 godine

- iznos od 218,99 EUR sa kamatom od 14.7.2011 godine

- iznos od 94,23 EUR sa kamatom od 18.7.2011 godine

- iznos od 98,47 EUR sa kamatom od 4.8.2011 godine

- iznos od 496,77 EUR sa kamatom od 6.9.2011 godine

- iznos od 686,24 EUR sa kamatom od 7.10.2011 godine

- iznos od 477,8 EUR sa kamatom od 27.10.2011 godine

- iznos od 496,99 EUR sa kamatom od 8.11.2011 godine

- iznos od 41,14 EUR sa kamatom od 9.11.2011 godine

- iznos od 4,93 EUR sa kamatom od 31.5.2012 godine

- iznos od 510,94 EUR sa kamatom od 6.6.2012 godine

- iznos od 549,69 EUR sa kamatom od 4.7.2012 godine

- iznos od 509,17 EUR sa kamatom od 6.8.2012 godine

- iznos od 508,44 EUR sa kamatom od 7.9.2012 godine

- iznos od 71,67 EUR sa kamatom od 8.9.2012 godine

- iznos od 504,26 EUR sa kamatom od 10.10.2012 godine

- iznos od 522,89 EUR sa kamatom od 9.11.2012 godine

- iznos od 104,6 EUR sa kamatom od 30.11.2012 godine

- iznos od 523,53 EUR sa kamatom od 7.12.2012 godine

- iznos od 126,09 EUR sa kamatom od 11.2.2013 godine

- iznos od 229,43 EUR sa kamatom od 15.2.2013 godine

- iznos od 610,52 EUR sa kamatom od 15.2.2013 godine

- iznos od 152,63 EUR sa kamatom od 28.2.2013 godine

- iznos od 13,27 EUR sa kamatom od 28.2.2013 godine

- iznos od 442,82 EUR sa kamatom od 15.3.2013 godine

- iznos od 97,88 EUR sa kamatom od 15.3.2013 godine

- iznos od 20,19 EUR sa kamatom od 8.4.2013 godine

- iznos od 532,06 EUR sa kamatom od 15.4.2013 godine

- iznos od 538,02 EUR sa kamatom od 15.5.2013 godine

- iznos od 25,04 EUR sa kamatom od 31.5.2013 godine

- iznos od 512,96 EUR sa kamatom od 14.6.2013 godine

- iznos od 1,63 EUR sa kamatom od 1.7.2013 godine

- iznos od 535,5 EUR sa kamatom od 15.7.2013 godine

- iznos od 4,73 EUR sa kamatom od 31.7.2013 godine

- iznos od 532,82 EUR sa kamatom od 14.8.2013 godine

- iznos od 0,52 EUR sa kamatom od 31.8.2013 godine

- iznos od 29,09 EUR sa kamatom od 3.9.2013 godine

- iznos od 511,54 EUR sa kamatom od 13.9.2013 godine

- iznos od 45,64 EUR sa kamatom od 30.9.2013 godine

- iznos od 16,06 EUR sa kamatom od 4.10.2013 godine

- iznos od 22,56 EUR sa kamatom od 15.10.2013 godine

- iznos od 435,49 EUR sa kamatom od 15.10.2013 godine

- iznos od 10,21 EUR sa kamatom od 31.10.2013 godine

- iznos od 535,25 EUR sa kamatom od 15.11.2013 godine

- iznos od 35,56 EUR sa kamatom od 30.11.2013 godine

- iznos od 516,32 EUR sa kamatom od 13.12.2013 godine

- iznos od 9,33 EUR sa kamatom od 31.12.2013 godine

- iznos od 536,08 EUR sa kamatom od 15.1.2014 godine

- iznos od 4,27 EUR sa kamatom od 31.1.2014 godine

- iznos od 445,29 EUR sa kamatom od 14.2.2014 godine

- iznos od 40,1 EUR sa kamatom od 28.2.2014 godine

- iznos od 411,26 EUR sa kamatom od 14.3.2014 godine

- iznos od 1,79 EUR sa kamatom od 31.3.2014 godine

- iznos od 447,12 EUR sa kamatom od 15.4.2014 godine

- iznos od 444,43 EUR sa kamatom od 16.5.2014 godine

- iznos od 0,18 EUR sa kamatom od 31.5.2014 godine

- iznos od 445,83 EUR sa kamatom od 13.6.2014 godine

- iznos od 1,82 EUR sa kamatom od 30.6.2014 godine

- iznos od 31,29 EUR sa kamatom od 2.7.2014 godine

- iznos od 415,44 EUR sa kamatom od 15.7.2014 godine

- iznos od 0,33 EUR sa kamatom od 31.7.2014 godine

- iznos od 450,38 EUR sa kamatom od 14.8.2014 godine

- iznos od 1,1 EUR sa kamatom od 1.9.2014 godine

- iznos od 21,41 EUR sa kamatom od 5.9.2014 godine

- iznos od 428,98 EUR sa kamatom od 15.9.2014 godine

- iznos od 56,52 EUR sa kamatom od 30.9.2014 godine

- iznos od 397,21 EUR sa kamatom od 15.10.2014 godine

- iznos od 37,72 EUR sa kamatom od 31.10.2014 godine

- iznos od 418,89 EUR sa kamatom od 14.11.2014 godine

- iznos od 3,55 EUR sa kamatom od 1.12.2014 godine

- iznos od 453,86 EUR sa kamatom od 15.12.2014 godine

- iznos od 45,09 EUR sa kamatom od 31.12.2014 godine

- iznos od 413 EUR sa kamatom od 15.1.2015 godine

- iznos od 0,29 EUR sa kamatom od 31.1.2015 godine

- iznos od 456,94 EUR sa kamatom od 13.2.2015 godine

- iznos od 2,29 EUR sa kamatom od 28.2.2015 godine

- iznos od 454,86 EUR sa kamatom od 16.3.2015 godine

- iznos od 95,36 EUR sa kamatom od 31.3.2015 godine

- iznos od 362,23 EUR sa kamatom od 9.4.2015 godine

- iznos od 42,55 EUR sa kamatom od 30.4.2015 godine

- iznos od 413,73 EUR sa kamatom od 15.5.2015 godine

- iznos od 410,36 EUR sa kamatom od 16.6.2015 godine

- iznos od 53,09 EUR sa kamatom od 9.7.2015 godine

- iznos od 451,61 EUR sa kamatom od 15.7.2015 godine

- iznos od 41,92 EUR sa kamatom od 31.7.2015 godine

- iznos od 415,66 EUR sa kamatom od 14.8.2015 godine

- iznos od 20,63 EUR sa kamatom od 31.8.2015 godine

- iznos od 6,33 EUR sa kamatom od 3.9.2015 godine

- iznos od 429,6 EUR sa kamatom od 15.9.2015 godine

- iznos od 456,64 EUR sa kamatom od 16.10.2015 godine

- iznos od 3,33 EUR sa kamatom od 28.10.2015 godine

- iznos od 0,48 EUR sa kamatom od 31.10.2015 godine

- iznos od 456,36 EUR sa kamatom od 13.11.2015 godine

- iznos od 6,52 EUR sa kamatom od 30.11.2015 godine

- iznos od 450,01 EUR sa kamatom od 15.12.2015 godine

- iznos od 3,97 EUR sa kamatom od 31.12.2015 godine

- iznos od 452,74 EUR sa kamatom od 15.1.2016 godine

- iznos od 456,7 EUR sa kamatom od 15.2.2016 godine

- iznos od 111,43 EUR sa kamatom od 29.2.2016 godine

- iznos od 345,28 EUR sa kamatom od 15.3.2016 godine

- iznos od 57,55 EUR sa kamatom od 31.3.2016 godine

- iznos od 398,8 EUR sa kamatom od 15.4.2016 godine

- iznos od 46,74 EUR sa kamatom od 10.5.2016 godine

- iznos od 409,78 EUR sa kamatom od 13.5.2016 godine

- iznos od 63,05 EUR sa kamatom od 31.5.2016 godine

- iznos od 432,03 EUR sa kamatom od 15.6.2016 godine

- iznos od 3 EUR sa kamatom od 24.6.2016 godine

- iznos od 2,68 EUR sa kamatom od 28.6.2016 godine

- iznos od 57,97 EUR sa kamatom od 30.6.2016 godine

- iznos od 433,44 EUR sa kamatom od 15.7.2016 godine

- iznos od 491,66 EUR sa kamatom od 12.8.2016 godine

- iznos od 35,26 EUR sa kamatom od 31.8.2016 godine

- iznos od 105,64 EUR sa kamatom od 13.9.2016 godine

- iznos od 347,23 EUR sa kamatom od 15.9.2016 godine

- iznos od 16,03 EUR sa kamatom od 30.9.2016 godine

- iznos od 52,77 EUR sa kamatom od 10.10.2016 godine

- iznos od 423,16 EUR sa kamatom od 14.10.2016 godine

- iznos od 23,69 EUR sa kamatom od 2.11.2016 godine

- iznos od 476,49 EUR sa kamatom od 15.11.2016 godine

- iznos od 62,12 EUR sa kamatom od 30.11.2016 godine

- iznos od 438,06 EUR sa kamatom od 15.12.2016 godine

- iznos od 58,52 EUR sa kamatom od 31.12.2016 godine

- iznos od 445,03 EUR sa kamatom od 12.1.2017 godine

- iznos od 11,97 EUR sa kamatom od 31.1.2017 godine

- iznos od 487,02 EUR sa kamatom od 15.2.2017 godine

- iznos od 116,22 EUR sa kamatom od 28.2.2017 godine

- iznos od 379,46 EUR sa kamatom od 15.3.2017 godine

- iznos od 497,4 EUR sa kamatom od 12.4.2017 godine

- iznos od 484,11 EUR sa kamatom od 15.5.2017 godine

- iznos od 0,18 EUR sa kamatom od 18.5.2017 godine

- iznos od 5,5 EUR sa kamatom od 25.5.2017 godine

- iznos od 487,94 EUR sa kamatom od 14.6.2017 godine

- iznos od 2,39 EUR sa kamatom od 30.6.2017 godine

- iznos od 479,24 EUR sa kamatom od 14.7.2017 godine

- iznos od 436,8 EUR sa kamatom od 3.8.2017 godine

- iznos od 24,63 EUR sa kamatom od 14.8.2017 godine

- iznos od 462,24 EUR sa kamatom od 4.9.2017 godine

- iznos od 308,56 EUR sa kamatom od 3.10.2017 godine

- iznos od 146 EUR sa kamatom od 12.10.2017 godine

- iznos od 10,01 EUR sa kamatom od 20.10.2017 godine

- iznos od 132,72 EUR sa kamatom od 20.10.2017 godine

- iznos od 451,14 EUR sa kamatom od 6.11.2017 godine

- iznos od 460,91 EUR sa kamatom od 4.12.2017 godine

- iznos od 451,71 EUR sa kamatom od 5.1.2018 godine

- iznos od 456,65 EUR sa kamatom od 2.2.2018 godine

- iznos od 456,38 EUR sa kamatom od 7.3.2018 godine

- iznos od 11,45 EUR sa kamatom od 31.3.2018 godine

- iznos od 439,06 EUR sa kamatom od 5.4.2018 godine

- iznos od 441,77 EUR sa kamatom od 4.5.2018 godine

- iznos od 462,63 EUR sa kamatom od 5.6.2018 godine

- iznos od 454,69 EUR sa kamatom od 4.7.2018 godine

- iznos od 455,05 EUR sa kamatom od 2.8.2018 godine

- iznos od 470,66 EUR sa kamatom od 4.9.2018 godine

- iznos od 464,13 EUR sa kamatom od 4.10.2018 godine

- iznos od 463,62 EUR sa kamatom od 5.11.2018 godine

- iznos od 465,2 EUR sa kamatom od 5.12.2018 godine

- iznos od 470,41 EUR sa kamatom od 7.1.2019 godine

- iznos od 1,39 EUR sa kamatom od 31.1.2019 godine

- iznos od 464,06 EUR sa kamatom od 4.2.2019 godine

- iznos od 1,96 EUR sa kamatom od 28.2.2019 godine

- iznos od 464,7 EUR sa kamatom od 5.3.2019 godine

- iznos od 472,59 EUR sa kamatom od 5.4.2019 godine

- iznos od 2,31 EUR sa kamatom od 30.4.2019 godine

- iznos od 461,45 EUR sa kamatom od 6.5.2019 godine

- iznos od 1,58 EUR sa kamatom od 16.5.2019 godine

- iznos od 478,96 EUR sa kamatom od 4.6.2019 godine

- iznos od 473,72 EUR sa kamatom od 5.7.2019 godine

- iznos od 7,36 EUR sa kamatom od 31.7.2019 godine

- iznos od 473,05 EUR sa kamatom od 6.8.2019 godine

- iznos od 132,06 EUR sa kamatom od 31.8.2019 godine

- iznos od 353,37 EUR sa kamatom od 5.9.2019 godine

- iznos od 2,78 EUR sa kamatom od 30.9.2019 godine

- iznos od 479,41 EUR sa kamatom od 4.10.2019 godine

- iznos od 482,1 EUR sa kamatom od 5.11.2019 godine

- iznos od 483,59 EUR sa kamatom od 4.12.2019 godine

- iznos od 488,78 EUR sa kamatom od 3.1.2020 godine

- iznos od 1,36 EUR sa kamatom od 31.1.2020 godine

- iznos od 494,28 EUR sa kamatom od 5.2.2020 godine

- iznos od 500,87 EUR sa kamatom od 4.3.2020 godine

- iznos od 515,33 EUR sa kamatom od 10.4.2020 godine

- iznos od 0,39 EUR sa kamatom od 30.4.2020 godine

- iznos od 510,95 EUR sa kamatom od 5.5.2020 godine

- iznos od 1,90 EUR sa kamatom od 31.5.2020 godine

- iznos od 500,14 EUR sa kamatom od 5.6.2020 godine

- iznos od 506,92 EUR sa kamatom od 6.7.2020 godine

po stopi od 15 % godišnje za razdoblje od 24. listopada 2005. godine pa do 31. prosinca 2007. godine, po stopi od 14 % godišnje za razdoblje od 01. siječnja 2008. godine pa do 30. lipnja 2011.godine, po stopi od 12% godišnje za razdoblje od 01. srpnja 2011. godine pa do 31. srpnja 2015. godine, po stopi od 8,14 % polugodišnje za razdoblje od 01. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2015. godine, po stopi od 8,05 % polugodišnje za razdoblje od 01. siječnja 2016. godine pa do 30. lipnja 2016. godine, po stopi od 7,88% polugodišnje za razdoblje od 01. srpnja 2016. godine pa do 31. prosinca 2016.godine, po stopi od 7,68% polugodišnje za razdoblje od 01. siječnja 2017. godine pa do 30. lipnja 2017. godine, po stopi od 7,41% polugodišnje za razdoblje od 01. srpnja 2017. godine pa do 31. prosinca 2017. godine, po stopi od 7,09% polugodišnje za razdoblje od 01. siječnja 2018. godine pa do 30. lipnja 2018. godine, po stopi od 6,82% polugodišnje za razdoblje od 01. srpnja 2018. godine pa do 31. prosinca 2018. godine, po stopi od 6,54% polugodišnje za razdoblje od 01. siječnja 2019. godine pa do 30. lipnja 2019. godine, po stopi od 6,30% polugodišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2019. godine pa do 31. prosinca 2019. godine, po stopi od 6,11% polugodišnje za razdoblje od 01. siječnja 2020. godine pa do 30. lipnja 2020. godine, po stopi od 5,89% polugodišnje za razdoblje od 01. srpnja 2020. godine pa do isplate, a u slučaju promjene stope zateznih kamata prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanju kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, u roku do 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II. Prihvaća se eventualno kumulirani tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je ništetna odredba o promjenjivoj kamatnoj stopi iz čl. 3. i čl. 6. Ugovora o kreditu broj: 236-240/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, te da su nezakonite donesene odluke tuženika o promjenama kamatnih stopa kao što je ništetna i odredba o valutnoj klauzuli slijedom čega tužiteljica nije bila dužna plaćati mjesečnu ratu po promjenama kamatnih stopa koje je tuženik izvršio kao i promjenjivom tečaju CHF, a koje su promjene izvršene nakon 24. listopada 2005. godine.

2. Dužan je tuženik isplatiti-vratiti tužiteljici na ime nepripadnog plaćenog iznosa zbog promijenjenih kamatnih stopa i ništetne valutne klauzule, odnosno promjene u tečaju CHF, iznos od 18.844,06 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni iznos počevši od plaćanja od strane tužiteljice svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate i to na:

- iznos od 0,35 EUR sa kamatom od 1.12.2005 godine

- iznos od 7,25 EUR sa kamatom od 2.11.2006 godine

- iznos od 5,03 EUR sa kamatom od 24.11.2006 godine

- iznos od 3,09 EUR sa kamatom od 20.12.2006 godine

- iznos od 24,57 EUR sa kamatom od 20.12.2006 godine

- iznos od 23,74 EUR sa kamatom od 17.1.2007 godine

- iznos od 21,31 EUR sa kamatom od 14.2.2007 godine

- iznos od 7,98 EUR sa kamatom od 1.3.2007 godine

- iznos od 0,54 EUR sa kamatom od 26.3.2007 godine

- iznos od 0,40 EUR sa kamatom od 2.4.2007 godine

- iznos od 23,97 EUR sa kamatom od 25.4.2007 godine

- iznos od 7,30 EUR sa kamatom od 25.5.2007 godine

- iznos od 15,77 EUR sa kamatom od 21.6.2007 godine

- iznos od 4,37 EUR sa kamatom od 11.9.2007 godine

- iznos od 41,05 EUR sa kamatom od 10.10.2007 godine

- iznos od 36,66 EUR sa kamatom od 12.11.2007 godine

- iznos od 35,27 EUR sa kamatom od 3.12.2007 godine

- iznos od 36,40 EUR sa kamatom od 11.1.2008 godine

- iznos od 32,00 EUR sa kamatom od 12.2.2008 godine

- iznos od 34,60 EUR sa kamatom od 10.3.2008 godine

- iznos od 80,62 EUR sa kamatom od 10.4.2008 godine

- iznos od 77,46 EUR sa kamatom od 12.5.2008 godine

- iznos od 48,28 EUR sa kamatom od 10.6.2008 godine

- iznos od 21,41 EUR sa kamatom od 13.6.2008 godine

- iznos od 68,89 EUR sa kamatom od 3.7.2008 godine

- iznos od 61,55 EUR sa kamatom od 8.8.2008 godine

- iznos od 59,65 EUR sa kamatom od 4.9.2008 godine

- iznos od 68,76 EUR sa kamatom od 7.10.2008 godine

- iznos od 0,08 EUR sa kamatom od 31.10.2008 godine

- iznos od 87,06 EUR sa kamatom od 5.11.2008 godine

- iznos od 75,43 EUR sa kamatom od 3.12.2008 godine

- iznos od 0,14 EUR sa kamatom od 31.12.2008 godine

- iznos od 111,46 EUR sa kamatom od 5.1.2009 godine

- iznos od 0,17 EUR sa kamatom od 2.2.2009 godine

- iznos od 111,91 EUR sa kamatom od 5.2.2009 godine

- iznos od 1,13 EUR sa kamatom od 2.3.2009 godine

- iznos od 120,32 EUR sa kamatom od 9.3.2009 godine

- iznos od 0,53 EUR sa kamatom od 31.3.2009 godine

- iznos od 104,96 EUR sa kamatom od 7.4.2009 godine

- iznos od 0,52 EUR sa kamatom od 30.4.2009 godine

- iznos od 6,93 EUR sa kamatom od 6.5.2009 godine

- iznos od 0,01 EUR sa kamatom od 15.5.2009 godine

- iznos od 90,27 EUR sa kamatom od 20.5.2009 godine

- iznos od 7,73 EUR sa kamatom od 3.6.2009 godine

- iznos od 103,05 EUR sa kamatom od 3.6.2009 godine

- iznos od 0,18 EUR sa kamatom od 30.6.2009 godine

- iznos od 95,14 EUR sa kamatom od 3.7.2009 godine

- iznos od 0,09 EUR sa kamatom od 31.7.2009 godine

- iznos od 98,13 EUR sa kamatom od 10.8.2009 godine

- iznos od 100,12 EUR sa kamatom od 8.9.2009 godine

- iznos od 98,07 EUR sa kamatom od 7.10.2009 godine

- iznos od 97,51 EUR sa kamatom od 9.11.2009 godine

- iznos od 0,10 EUR sa kamatom od 30.11.2009 godine

- iznos od 98,03 EUR sa kamatom od 11.12.2009 godine

- iznos od 0,04 EUR sa kamatom od 31.12.2009 godine

- iznos od 107,82 EUR sa kamatom od 7.1.2010 godine

- iznos od 29,63 EUR sa kamatom od 4.2.2010 godine

- iznos od 83,04 EUR sa kamatom od 8.3.2010 godine

- iznos od 12,69 EUR sa kamatom od 8.3.2010 godine

- iznos od 103,12 EUR sa kamatom od 6.4.2010 godine

- iznos od 17,32 EUR sa kamatom od 6.4.2010 godine

- iznos od 104,9 EUR sa kamatom od 23.4.2010 godine

- iznos od 0,06 EUR sa kamatom od 30.4.2010 godine

- iznos od 36,94 EUR sa kamatom od 6.5.2010 godine

- iznos od 87,91 EUR sa kamatom od 7.6.2010 godine

- iznos od 122,35 EUR sa kamatom od 7.6.2010 godine

- iznos od 10,96 EUR sa kamatom od 8.7.2010 godine

- iznos od 154,02 EUR sa kamatom od 8.7.2010 godine

- iznos od 0,21 EUR sa kamatom od 2.8.2010 godine

- iznos od 140,88 EUR sa kamatom od 4.8.2010 godine

- iznos od 0,04 EUR sa kamatom od 31.8.2010 godine

- iznos od 172,62 EUR sa kamatom od 3.9.2010 godine

- iznos od 1,05 EUR sa kamatom od 30.9.2010 godine

- iznos od 159,52 EUR sa kamatom od 6.10.2010 godine

- iznos od 156,07 EUR sa kamatom od 8.11.2010 godine

- iznos od 0,16 EUR sa kamatom od 30.11.2010 godine

- iznos od 173,04 EUR sa kamatom od 9.12.2010 godine

- iznos od 3,51 EUR sa kamatom od 5.1.2011 godine

- iznos od 170,39 EUR sa kamatom od 5.1.2011 godine

- iznos od 13,56 EUR sa kamatom od 1.3.2011 godine

- iznos od 136,84 EUR sa kamatom od 1.3.2011 godine

- iznos od 38,65 EUR sa kamatom od 7.3.2011 godine

- iznos od 108,57 EUR sa kamatom od 7.3.2011 godine

- iznos od 60,16 EUR sa kamatom od 8.4.2011 godine

- iznos od 120,12 EUR sa kamatom od 8.4.2011 godine

- iznos od 43,57 EUR sa kamatom od 9.5.2011 godine

- iznos od 125,39 EUR sa kamatom od 9.5.2011 godine

- iznos od 56,63 EUR sa kamatom od 8.6.2011 godine

- iznos od 56,68 EUR sa kamatom od 8.6.2011 godine

- iznos od 149,09 EUR sa kamatom od 7.7.2011 godine

- iznos od 56,95 EUR sa kamatom od 7.7.2011 godine

- iznos od 64,86 EUR sa kamatom od 14.7.2011 godine

- iznos od 97,73 EUR sa kamatom od 18.7.2011 godine

- iznos od 28,00 EUR sa kamatom od 4.8.2011 godine

- iznos od 202,71 EUR sa kamatom od 6.9.2011 godine

- iznos od 32,75 EUR sa kamatom od 7.10.2011 godine

- iznos od 203,67 EUR sa kamatom od 7.10.2011 godine

- iznos od 18,55 EUR sa kamatom od 7.10.2011 godine

- iznos od 189,83 EUR sa kamatom od 27.10.2011 godine

- iznos od 141,74 EUR sa kamatom od 8.11.2011 godine

- iznos od 35,76 EUR sa kamatom od 9.11.2011 godine

- iznos od 1,31 EUR sa kamatom od 31.5.2012 godine

- iznos od 161,05 EUR sa kamatom od 6.6.2012 godine

- iznos od 36,11 EUR sa kamatom od 4.7.2012 godine

- iznos od 506,56 EUR sa kamatom od 4.7.2012 godine

- iznos od 42,68 EUR sa kamatom od 6.8.2012 godine

- iznos od 112,04 EUR sa kamatom od 6.8.2012 godine

- iznos od 83,17 EUR sa kamatom od 7.9.2012 godine

- iznos od 97,50 EUR sa kamatom od 7.9.2012 godine

- iznos od 44,53 EUR sa kamatom od 8.9.2012 godine

- iznos od 47,28 EUR sa kamatom od 10.10.2012 godine

- iznos od 103,83 EUR sa kamatom od 10.10.2012 godine

- iznos od 85,65 EUR sa kamatom od 9.11.2012 godine

- iznos od 102,44 EUR sa kamatom od 9.11.2012 godine

- iznos od 81,41 EUR sa kamatom od 30.11.2012 godine

- iznos od 11,50 EUR sa kamatom od 7.12.2012 godine

- iznos od 155,44 EUR sa kamatom od 7.12.2012 godine

- iznos od 35,27 EUR sa kamatom od 11.2.2013 godine

- iznos od 19,12 EUR sa kamatom od 11.2.2013 godine

- iznos od 168,42 EUR sa kamatom od 15.2.2013 godine

- iznos od 148,27 EUR sa kamatom od 15.2.2013 godine

- iznos od 39,65 EUR sa kamatom od 28.2.2013 godine

- iznos od 29,69 EUR sa kamatom od 28.2.2013 godine

- iznos od 158,13 EUR sa kamatom od 15.3.2013 godine

- iznos od 28,63 EUR sa kamatom od 31.3.2013 godine

- iznos od 3,85 EUR sa kamatom od 8.4.2013 godine

- iznos od 162,63 EUR sa kamatom od 15.4.2013 godine

- iznos od 27,71 EUR sa kamatom od 30.4.2013 godine

- iznos od 155,8 EUR sa kamatom od 15.5.2013 godine

- iznos od 30,15 EUR sa kamatom od 31.5.2013 godine

- iznos od 150,38 EUR sa kamatom od 14.6.2013 godine

- iznos od 24,77 EUR sa kamatom od 30.6.2013 godine

- iznos od 155,28 EUR sa kamatom od 15.7.2013 godine

- iznos od 26,5 EUR sa kamatom od 31.7.2013 godine

- iznos od 154,35 EUR sa kamatom od 14.8.2013 godine

- iznos od 26,72 EUR sa kamatom od 31.8.2013 godine

- iznos od 5,96 EUR sa kamatom od 3.9.2013 godine

- iznos od 152,25 EUR sa kamatom od 13.9.2013 godine

- iznos od 44,61 EUR sa kamatom od 30.9.2013 godine

- iznos od 3,22 EUR sa kamatom od 4.10.2013 godine

- iznos od 141,66 EUR sa kamatom od 15.10.2013 godine

- iznos od 29,69 EUR sa kamatom od 31.10.2013 godine

- iznos od 159,50 EUR sa kamatom od 15.11.2013 godine

- iznos od 36,18 EUR sa kamatom od 30.11.2013 godine

- iznos od 158,22 EUR sa kamatom od 13.12.2013 godine

- iznos od 30,78 EUR sa kamatom od 31.12.2013 godine

- iznos od 159,68 EUR sa kamatom od 15.1.2014 godine

- iznos od 30,00 EUR sa kamatom od 31.1.2014 godine

- iznos od 62,87 EUR sa kamatom od 14.2.2014 godine

- iznos od 39,61 EUR sa kamatom od 28.2.2014 godine

- iznos od 55,88 EUR sa kamatom od 14.3.2014 godine

- iznos od 29,98 EUR sa kamatom od 31.3.2014 godine

- iznos od 63,56 EUR sa kamatom od 15.4.2014 godine

- iznos od 28,09 EUR sa kamatom od 30.4.2014 godine

- iznos od 61,03 EUR sa kamatom od 16.5.2014 godine

- iznos od 28,23 EUR sa kamatom od 31.5.2014 godine

- iznos od 61,62 EUR sa kamatom od 13.6.2014 godine

- iznos od 28,75 EUR sa kamatom od 30.6.2014 godine

- iznos od 6,92 EUR sa kamatom od 2.7.2014 godine

- iznos od 56,44 EUR sa kamatom od 15.7.2014 godine

- iznos od 29,46 EUR sa kamatom od 31.7.2014 godine

- iznos od 65,21 EUR sa kamatom od 14.8.2014 godine

- iznos od 30,28 EUR sa kamatom od 31.8.2014 godine

- iznos od 4,99 EUR sa kamatom od 5.9.2014 godine

- iznos od 60,87 EUR sa kamatom od 15.9.2014 godine

- iznos od 44,02 EUR sa kamatom od 30.9.2014 godine

- iznos od 52,25 EUR sa kamatom od 15.10.2014 godine

- iznos od 40,34 EUR sa kamatom od 31.10.2014 godine

- iznos od 60,17 EUR sa kamatom od 14.11.2014 godine

- iznos od 31,39 EUR sa kamatom od 30.11.2014 godine

- iznos od 0,41 EUR sa kamatom od 1.12.2014 godine

- iznos od 69,86 EUR sa kamatom od 15.12.2014 godine

- iznos od 42,46 EUR sa kamatom od 31.12.2014 godine

- iznos od 59,13 EUR sa kamatom od 15.1.2015 godine

- iznos od 31,24 EUR sa kamatom od 31.1.2015 godine

- iznos od 70,00 EUR sa kamatom od 13.2.2015 godine

- iznos od 31,75 EUR sa kamatom od 28.2.2015 godine

- iznos od 69,49 EUR sa kamatom od 16.3.2015 godine

- iznos od 54,69 EUR sa kamatom od 31.3.2015 godine

- iznos od 46,56 EUR sa kamatom od 9.4.2015 godine

- iznos od 41,66 EUR sa kamatom od 30.4.2015 godine

- iznos od 59,58 EUR sa kamatom od 15.5.2015 godine

- iznos od 31,17 EUR sa kamatom od 31.5.2015 godine

- iznos od 65,40 EUR sa kamatom od 16.6.2015 godine

- iznos od 19,31 EUR sa kamatom od 30.6.2015 godine

- iznos od 12,77 EUR sa kamatom od 9.7.2015 godine

- iznos od 69,16 EUR sa kamatom od 15.7.2015 godine

- iznos od 41,17 EUR sa kamatom od 31.7.2015 godine

- iznos od 60,07 EUR sa kamatom od 14.8.2015 godine

- iznos od 36,05 EUR sa kamatom od 31.8.2015 godine

- iznos od 1,60 EUR sa kamatom od 3.9.2015 godine

- iznos od 63,60 EUR sa kamatom od 15.9.2015 godine

- iznos od 31,17 EUR sa kamatom od 30.9.2015 godine

- iznos od 70,07 EUR sa kamatom od 16.10.2015 godine

- iznos od 101,24 EUR sa kamatom od 13.11.2015 godine

- iznos od 101,24 EUR sa kamatom od 15.12.2015 godine

- iznos od 101,24 EUR sa kamatom od 15.1.2016 godine

- iznos od 101,24 EUR sa kamatom od 15.2.2016 godine

- iznos od 27,80 EUR sa kamatom od 29.2.2016 godine

- iznos od 73,44 EUR sa kamatom od 15.3.2016 godine

- iznos od 14,27 EUR sa kamatom od 31.3.2016 godine

- iznos od 86,97 EUR sa kamatom od 15.4.2016 godine

- iznos od 11,49 EUR sa kamatom od 10.5.2016 godine

- iznos od 89,75 EUR sa kamatom od 13.5.2016 godine

- iznos od 18,27 EUR sa kamatom od 31.5.2016 godine

- iznos od 121,49 EUR sa kamatom od 15.6.2016 godine

- iznos od 17,59 EUR sa kamatom od 30.6.2016 godine

- iznos od 118,44 EUR sa kamatom od 15.7.2016 godine

- iznos od 136,30 EUR sa kamatom od 12.8.2016 godine

- iznos od 10,25 EUR sa kamatom od 31.8.2016 godine

- iznos od 31,89 EUR sa kamatom od 13.9.2016 godine

- iznos od 90,76 EUR sa kamatom od 15.9.2016 godine

- iznos od 4,50 EUR sa kamatom od 30.9.2016 godine

- iznos od 16,13 EUR sa kamatom od 10.10.2016 godine

- iznos od 115,94 EUR sa kamatom od 14.10.2016 godine

- iznos od 6,97 EUR sa kamatom od 2.11.2016 godine

- iznos od 137,95 EUR sa kamatom od 15.11.2016 godine

- iznos od 19,27 EUR sa kamatom od 30.11.2016 godine

- iznos od 125,41 EUR sa kamatom od 15.12.2016 godine

- iznos od 18,36 EUR sa kamatom od 31.12.2016 godine

- iznos od 129,81 EUR sa kamatom od 13.1.2017 godine

- iznos od 3,43 EUR sa kamatom od 31.1.2017 godine

- iznos od 140,38 EUR sa kamatom od 15.2.2017 godine

- iznos od 36,14 EUR sa kamatom od 28.2.2017 godine

- iznos od 104,03 EUR sa kamatom od 15.3.2107 godine

- iznos od 142,23 EUR sa kamatom od 12.4.2017 godine

- iznos od 128,92 EUR sa kamatom od 15.5.2017 godine

- iznos od 132,64 EUR sa kamatom od 14.6.2017 godine

- iznos od 0,29 EUR sa kamatom od 30.6.2017 godine

- iznos od 125,96 EUR sa kamatom od 14.7.2017 godine

- iznos od 113,4 EUR sa kamatom od 3.8.2017 godine

- iznos od 107,94 EUR sa kamatom od 4.9.2017 godine

- iznos od 84,62 EUR sa kamatom od 3.10.2017 godine

- iznos od 39,06 EUR sa kamatom od 12.10.2017 godine

- iznos od 2,51 EUR sa kamatom od 31.10.2017 godine

- iznos od 104,24 EUR sa kamatom od 6.11.2017 godine

- iznos od 106,4 EUR sa kamatom od 4.12.2017 godine

- iznos od 97,37 EUR sa kamatom od 5.1.2018 godine

- iznos od 102,42 EUR sa kamatom od 2.2.2018 godine

- iznos od 102,24 EUR sa kamatom od 7.3.2018 godine

- iznos od 2,66 EUR sa kamatom od 31.3.2018 godine

- iznos od 93,27 EUR sa kamatom od 5.4.2018 godine

- iznos od 87,39 EUR sa kamatom od 4.5.2018 godine

- iznos od 101,53 EUR sa kamatom od 5.6.2018 godine

- iznos od 100,36 EUR sa kamatom od 4.7.2018 godine

- iznos od 100,74 EUR sa kamatom od 2.8.2018 godine

- iznos od 116,51 EUR sa kamatom od 4.9.2018 godine

- iznos od 109,82 EUR sa kamatom od 4.10.2018 godine

- iznos od 109,4 EUR sa kamatom od 5.11.2018 godine

- iznos od 110,8 EUR sa kamatom od 5.12.2018 godine

- iznos od 116,01 EUR sa kamatom od 7.1.2019 godine

- iznos od 0,21 EUR sa kamatom od 31.1.2019 godine

- iznos od 110,68 EUR sa kamatom od 4.2.2019 godine

- iznos od 0,44 EUR sa kamatom od 28.2.2019 godine

- iznos od 111,93 EUR sa kamatom od 5.3.2019 godine

- iznos od 118,2 EUR sa kamatom od 5.4.2019 godine

- iznos od 0,53 EUR sa kamatom od 30.4.2019 godine

- iznos od 108,94 EUR sa kamatom od 6.5.2019 godine

- iznos od 119,29 EUR sa kamatom od 4.6.2019 godine

- iznos od 119,41 EUR sa kamatom od 5.7.2019 godine

- iznos od 2,01 EUR sa kamatom od 31.7.2019 godine

- iznos od 124,12 EUR sa kamatom od 6.8.2019 godine

- iznos od 38,87 EUR sa kamatom od 31.8.2019 godine

- iznos od 92,09 EUR sa kamatom od 5.9.2019 godine

- iznos od 0,74 EUR sa kamatom od 30.9.2019 godine

- iznos od 127,18 EUR sa kamatom od 4.10.2019 godine

- iznos od 127,8 EUR sa kamatom od 5.11.2019 godine

- iznos od 129,21 EUR sa kamatom od 4.12.2019 godine

- iznos od 134,48 EUR sa kamatom od 3.1.2020 godine

- iznos od 0,35 EUR sa kamatom od 31.1.2020 godine

- iznos od 141,07 EUR sa kamatom od 5.2.2020 godine

- iznos od 146,49 EUR sa kamatom od 4.3.2020 godine

- iznos od 161,02 EUR sa kamatom od 10.4.2020 godine

- iznos od 0,13 EUR sa kamatom od 30.4.2020 godine

- iznos od 157,24 EUR sa kamatom od 5.5.2020 godine

- iznos od 0,62 EUR sa kamatom od 31.5.2020 godine

- iznos od 147,46 EUR sa kamatom od 5.6.2020 godine

- iznos od 152,96 EUR sa kamatom od 6.7.2020 godine

III. Dužan je tuženik naknaditi tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 4.266,12 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, dok se zahtjev tužiteljice za naknadom troška, za iznos koji predstavlja razliku zatraženog i dosuđenog troška odbija kao neosnovan.“

2.Protiv prvostupanjske presude žali se tužiteljica, pobijajući odluku u dijelu pod točkama I. i III. izrijeke, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), predlažući presudu preinačiti i tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti, odnosno podredno ukinuti presudu u pobijanom dijelu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3.Protiv prvostupanjske presude žali se i tuženik, pobijajući odluku u dijelu kojim je tužbeni zahtjev prihvaćen, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. ZPP-a, predlažući presudu u pobijanom dijelu preinačiti i tužbeni zahtjev odbiti ili ukinuti odluku i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

4.Na žalbe nije odgovoreno.

5.Žalba tužiteljice nije osnovana. Tuženikova žalba nije osnovana.

6.Predmet spora i u ovom žalbenom stadiju postupka su deklaratorni tužbeni zahtjevi na utvrđenje ništetnosti Ugovora o kreditu broj: 236-240/2005, koji ugovor je sklopljen između tužiteljice i tuženika sa sporazumom o osiguranje novčane tražbine od 24. listopada 2005., podredno zahtjev na utvrđenje ništetnosti odredbe o promjenljivoj kamatnoj stopi iz čl. 3. i čl. 6. predmetnoga Ugovora o kreditu i odredbe o valutnoj klauzuli iz tog ugovora, kao i kondemnatorni tužbeni zahtjevi na isplatu temeljem stjecanja bez osnove i to glavni zahtjev na isplatu iznosa od 78.769,75 eura temeljem predmetnoga ugovora, a podredni zahtjev na isplatu preplaćenih iznosa kredita od 18.844,06 eura, po osnovi ništetne odredbe o valutnoj klauzuli i o promjenljivoj kamatnoj stopi.

7.Među strankama nije sporno kako su tužiteljica, kao korisnik kredita i tuženikov prednik Hypo-Alpe-Adria Bank, kao davatelj kredita dana 24. listopada 2005. sklopili namjenski ugovor o kreditu za kupnju stambenog prostora, broj 236- 240/2005, kojim ugovorom je tuženik kao kreditor odobrio i stavio na raspolaganje tužiteljici kredit u kunskoj protuvrijednosti od 116.000,00 CHF-a, obračunato po srednjem tečaju banke na dan korištenja kredita.

8.U postupku koji je prethodio odlučivanju, prema stanju u spisu, prvostupanjski sud je u bitnom utvrdio:

-kako je predmetni kredit tužiteljici odobren na rok od 30 godina, a otplata kredita određena, u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju banke za CHF, u iznosu od 553,16 CHF-a, važećem na dan dospijeća, a prema otplatnom planu, koji će biti uručen korisniku kredita po isplati kredita,

-kako se radilo o namjenskom kreditu pa i da tužiteljica ima status potrošača jer je kao fizička osoba sklopila pravni posao radi realizacije stambenog kredita, u svrhe koje nisu namijenjene njezinom zanimanju, njezinoj obrtničkoj ili poduzetničkoj djelatnosti,

-kako iz iskaza tužiteljice proizlazi da tuženik nije tužiteljicu u cijelosti informirao o svim parametrima bitnima za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, a što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana,

-kako iz iskaza svjedoka KS ne proizlazi zaključak da je s pojedinim klijentima svjedok mogao pregovarati o ugovornim odredbama, odnosno kako je bio u mogućnosti samo ponuditi unaprijed određene uvjete ugovora te da nije mogao pregovarati o pojedinim uvjetima ugovora,

-kako je prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije Majde Korljan od 20. listopada 2023. tuženik tužiteljici na temelju predmetnog ugovora o kreditu uplatio iznos od 553.757,55 kuna (protuvrijednost iznosa od 116.000,00 CHF-a), da iznos potraživanja tužiteljice prema tuženiku na osnovi razlike preplaćenih anuiteta, uslijed promjene tečaja za CHF-a predstavlja ukupno 13.852,41 eura od dana početka otplate do 6. srpnja 2020. , a potraživanje tužiteljice prema tuženiku na osnovi razlike preplaćenih anuiteta, uslijed promjene kamatne stope u odnosu na ugovorenu početnu kamatnu stopu od 3,99 %, iznosi 4.991,64 eura od dana početka otplate do 6. srpnja 2020.,

-kako stranke, nakon što im je dostavljeno i dodatno očitovanje vještaka na pisane prigovore, nisu imale daljnjih prigovora na nalaz i mišljenje vještaka te je tužiteljica u skladu s tim precizirala tužbeni zahtjev.

8.Polazeći od navedenih utvrđenja, cijeneći iskaze svjedoka i tužiteljice, koje je prihvatio kao detaljne i uvjerljive, prvostupanjski sud je u bitnom zaključio kako su tužiteljica i tuženikov prednik dana 24. listopada 2005. sklopili namjenski ugovor o kreditu za kupnju stambenog prostora, da se radi o ugovoru o namjenskom kreditu, koji Ugovor sadrži odredbu o promjenljivoj kamatnoj stopi te odredbu o valutnoj klauzuli u CHF-a. Kako je donijeta pravomoćna odluka u postupku koji se vodio radi zaštite kolektivnih interesa potrošača pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem P-1401/12 od 4. srpnja 2013., da je presudom Visokog trgovačkog suda RH poslovni broj Pž-7129/13 od 13. lipnja 2014. utvrđeno kako su sve tužene banke u postupku pod brojem P-1401/12 u razdoblju od 10. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. povrijedile kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima, koristeći u istima ništetne ugovorne odredbe jer je ugovorena redovita kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po ugovorima o kreditu promjenljiva, u skladu s jednostranom odlukom tuženika i drugim internim aktima banke, kako je u pogledu ništetnosti u ugovaranju valutne klauzule ista presuda Trgovačkog suda u Zagrebu potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda RH broj Pž-6632/17 od 14. lipnja 2018. i da je tu presudu potvrdio i Vrhovni sud RH u predmetu poslovni broj Rev-2212/18 od 3. rujna 2019. U odnosu na dio ugovora o kreditu kojim je ugovorena valutna klauzula u CHF, izraženo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja, prvostupanjski sud cijeni kako su te odredbe također nepoštene i ništetne, primjenjujući isto pravo i iz istih razloga kao i u odnosu na utvrđenje ništetnosti odredbe o promjenljivoj kamatnoj stopi. Kod utvrđivanja ništetnosti u odredbi ugovora o kreditu koji se odnosi na ugovaranje valutne klauzule i načina izmjene kamatne stope, kako posebno treba voditi računa da odluka suda donesena u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača iz članka 106. st. 1. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine 41/14, 110/15, dalje ZZP/14), u smislu postojanja povrede propisa zaštite potrošača iz članka 106. st. 1. toga zakona, obvezuje ostale sudove u postupku koji potrošač osobno pokrene radi naknade štete koja mu je uzrokovana postupanjem tuženika, ali i odredbe članka 502.c. ZPP-a kojima je propisan učinak presude donesene po tužbi za zaštitu kolektivnih prava i interesa te je u tom slučaju sud u pojedinačnom postupku vezan za ta utvrđenja. Naposljetku, sud zaključuje da je predmetni unaprijed formuliran od strane tuženika, a tužiteljica nije imala utjecaja na njegov sadržaj, a kako tuženik nije na transparentan način informirao potrošača da je rizik intervalutarnih promjena u valutnoj klauzuli vezanoj za CHF neusporedivo veći u odnosu na rizik u valutnoj klauzulu i EUR i kod ove odredbe vrijedi presumpcija da se o njoj nije pregovaralo. Smatra se da se o pojedinoj odredbi pojedinačno pregovaralo ako je potrošaču omogućeno da intervenira u unaprijed formulirani ugovor, a on to ne prihvati, ili ako je potrošaču omogućeno da prihvati određenu odredbu ili ne, pa se onda smatra da je postojala mogućnost potrošača da utječe na sadržaj ugovora. Predmetnim odredbama da je, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, potrošaču nametnuta obveza koju on objektivno nije mogao sagledati kao cjelinu u vrijeme zaključenja ugovora zbog čega iste uzrokuju znatnu neravnotežu u pravima i obvezama korisnika kredita – potrošača kao jedne ugovorne strane u odnosu na banku – trgovca kao drugu ugovornu stranu, a što je suprotno temeljnim načelima obveznog prava, uz ostalo i načelu ravnopravnosti sudionika u obveznim odnosima, načelu dužnosti njihove suradnje te načelu zabrane zlouporabe prava.

9.Prvostupanjski sud, konačno, zaključuje i kako predmetni ugovor može opstati i bez ništetne odredbe prema kojoj se redovite kamatne stope mijenjanju sukladno Odluci o kamatama Kreditora, a ništetni dio odredbe smatra se kao da nikada nije postojao. Kako je ništetan i dio odredbe kojom je ugovorena tzv. valutna klauzula i da se iznos kredita u CHF isplaćuje korisniku u kunskoj protuvrijednosti, ali i ništetnost odredbe o valutnoj klauzuli ne povlači za sobom ništetnost cijelog ugovora jer ugovor može opstati bez te odredbe, budući da je volja stanka u pogledu iznosa kredita suglasna pa je i utvrđivanjem ništetnom odredbe o valutnoj klauzuli predmet ugovora ostao jasno određen i ugovor bez valutne klauzule može opstati. Kako ništetnost pojedine odredbe ne dovodi nužno do ništetnosti cijelog ugovora, a ugovor sadrži sve bitne elemente nužne za njegovu egzistenciju i pravnu valjanost, nepoštena odredba u cijelosti da ne obvezuje potrošača i to od trenutka sklapanja ugovora na temelju samog zakona, a potrošač se dovodi u položaj koji je imao pri sklapanju ugovora, kao da nije bilo nepoštene odredbe, jer je cilj zaštite koja se pruža uspostaviti pravičnu ravnotežu između prava i obveza stranaka te održati ugovor na snazi, a potrošaču pripada i pravo na naknadu svih iznosa koje je platio trgovcu na temelju nepoštene odredbe, sve temeljem članka 1111. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05,41/08 i 103/15 dalje ZOO). Stoga je pobijanom odlukom glavni tužbeni zahtjev odbijen, a podredni tužbeni zahtjev prihvaćen.

10.Ispitujući pobijanu prvostupanjsku presudu u granicama razloga navedenih u žalbama te pazeći o službenoj dužnosti na određene bitne povrede odredaba postupka u smislu članka 365. stavak 2. ZPP-a, ovaj drugostupanjski sud drži kako u prvostupanjskom postupku nije počinjena bitna povreda odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a na koju ukazuju žalitelji, kao niti koja druga povreda na koju sud pazi po službenoj dužnosti pa se zakonitost i pravilnost te presude može ispitati.

11.Navedena činjenična utvrđenja prvostupanjskog suda u bitnom imaju osnovu u sadržaju dokaza provedenih u postupku, a koje dokaze je prvostupanjski sud pravilno cijenio u skladu s odredbom članka 8. ZPP-a i o čemu prvostupanjska presuda sadrži valjane razloge koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

12.U ovom žalbenom stadiju postupka tuženik, a i tužiteljica, osporavaju pravilnost utvrđenoga činjeničnog stanja, u bitnom ponavljajući sve navode i prigovore koje su isticali i tijekom postupka, koje je prvostupanjski sud u pobijanoj odluci otklonio jasnim i valjano obrazloženim razlozima, koje prihvaća i ovaj žalbeni sud, jer su u skladu s utvrđenim činjenicama koje nisu u suprotnosti s izvedenim dokazima. Sporne odredbe Ugovora o kreditu nisu izuzete iz ocjene poštenosti pa ih je potrebno ispitati u skladu s odredbama Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/03, dalje ZZP/03), kao i utvrditi moguće nepoštivanje načela savjesnosti i poštenja i postojanja možebitne značajne neravnoteže na štetu potrošača.

13.Člankom 81. ZZP/03 propisano je slijedeće:

(1) Ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom ako, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača. (2) Smatra se da se o pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo ako je ta odredba bila unaprijed formulirana od strane trgovca te zbog toga potrošač nije imao utjecaja na njezin sadržaj, poglavito ako se radi o odredbi unaprijed formuliranoga standardnog ugovora trgovca.

(3) Činjenica da se o pojedinim aspektima neke ugovorne odredbe, odnosno o pojedinoj ugovornoj odredbi pojedinačno pregovaralo ne utječe na mogućnost da se ostale odredbe tog ugovora ocijene nepoštenima, ako cjelokupna ocjena ugovora ukazuje na to da se radi o unaprijed formuliranom standardnom ugovoru trgovca. (4) Ako trgovac tvrdi da se o pojedinoj ugovornoj odredbi u unaprijed sastavljenom standardnom ugovoru pojedinačno pregovaralo, dužan je to dokazati. (5) Odredbe ove glave Zakona ne primjenjuju se na ugovorne odredbe kojima se u ugovor unose zakonske odredbe prisilne naravi, odnosno kojima se u ugovor unose odredbe i načela konvencija koje obvezuju Republiku Hrvatsku.

14.Navedena zakonska odredba u skladu je s Direktivom Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. godine o nepoštenim odredbama u potrošačkim ugovorima (Službeni list EZ 1993. L95/29; dalje u tekstu: Direktiva 93/13).

15.Prema članku 3. stavak 2. Direktive 93/13 smatra se kako odredba nije individualno stipulirana ako ju je unaprijed formulirao trgovac i ako potrošač nije mogao utjecati na njezin sadržaj, posebno u kontekstu unaprijed formuliranih standardnih ugovora, a ako trgovac tvrdi da se o pojedinoj odredbi individualno pregovaralo, teret dokaza je na njemu. Dakle, iz područja primjene ove Direktive isključene su klauzule o kojima se pojedinačno pregovaralo. Ovo pravilo u svjetlu ostalih odredaba i cilja Direktive 93/13 tumači se restriktivno, na način što se, čak ako je potrošač i mogao pregovarati o sadržaju određene odredbe, ali stvarno nije na njezin sadržaj utjecao i nije ga promijenio, ugovorna odredba smatra jednostrano određenom. U Presudi Europskog suda pravde od 30. travnja 2014. u predmetu broj C-26/13 navodi se kako članak 4. stavak 2. Direktive 93/13 (koji iz testa poštenosti isključuje odredbe koje definiraju glavni predmet ugovora i adekvatnost cijene, pod uvjetom da su izražene jasnim i razumljivim jezikom) treba tumačiti na način što ugovorna odredba potrošaču ne mora biti samo gramatički razumljiva.

16.Konačno, člankom 87. stavak 1. ZZP/03 propisano je da je nepoštena ugovorna odredba ništetna.

17.U konkretnom slučaju i prema shvaćanju ovog suda Ugovor o kreditu je očito bio unaprijed formuliran od strane tuženika, a u smislu citirane odredbe članka 81. ZZP/03, smatra se da se o prijepornim odredbama nije pojedinačno pregovaralo. Pritom nije od utjecaja to što je tužiteljici očito bilo poznato kako je ugovorena valutna klauzula i promjenljiva kamatna stopa jer se radi zapravo o neodređenoj formulaciji vezanoj za tuženikovu Odluku. Naime, tužiteljici je na temelju takve ugovorne odredbe bila poznata obveza, no nije bila i upoznata s osnovnim parametrima o kojima ovisi kretanje iznosa u budućem razdoblju, tako da predmetna obveza u ugovoru nije bila određena, niti odredljiva.

18.S obzirom da tužiteljica kao potrošač nije bila u mogućnosti pregovarati s tuženikom, a tuženik tužiteljici nije na valjan i razumljiv način objasnio promjene kamatne stope te postupak formiranja vrijednosti tečaja CHF-a u odnosu na kunu, odnosno koji sve čimbenici utječu na njezino formiranje tijekom trajanja ugovorenog kreditnog razdoblja, a na temelju čega bi ona kao potrošač mogla spoznati učinke koji će za nju u budućnosti proizaći iz takvih ugovornih odredbi i tužiteljica prilikom sklapanja ugovora o kreditu, kao potrošač, nije raspolagala osnovnim parametrima o kojima je ovisila promjena kamatne stope ili kretanje tečaja CHF-a u odnosu na kunu, to je očito u pitanju ništetna ugovorna odredba te postoji tuženikova obveza vraćanja uplaćenog iznosa s pripadajućom zateznom kamatom na ime izvršene preplate kod otplate kredita. Tužiteljici je, naime, trebalo na temelju jasnih i razumljivih kriterija objasniti sporne odredbe ugovora kao bi ona mogla predvidjeti posljedice koje iz toga ugovora proizlaze, a što podrazumijeva i predmetne odredbe ugovora o kojima tužiteljica zasigurno nije bila u poziciji pregovaranja. Stoga se zaista radi o znatnoj neravnoteži u pravima i obvezama između stranaka i to na štetu tužiteljica, jer načelo savjesnosti i poštenja općenito znači kako su svi sudionici u postupku obveznih odnosa, kao u konkretnom slučaju, dužni međusobno postupati obzirno i uvažavati interese obiju strana, vodeći pritom računa o smislu i svrsi obveznih odnosa, pa je sud prihvaćenjem tužbenog zahtjeva u tom dijelu pravilno primijenio materijalno pravo. Ovdje, dakle, valja posebno naglasiti i kako je predmetni Ugovor o kreditu dvostrani pravni posao te se na njega primjenjuju temeljna načela obveznog prava kao što su načelo ravnopravnosti sudionika u obveznim odnosima, načelo dužnosti njihove suradnje, načelo jednakih vrijednosti činidbe, načelo savjesnosti i poštenja i načelo zabrane zlouporabe prava.

19.U smislu članka 105. ranije važećeg Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96 112/99 i 88/01, dalje ZOO/91), a koji Zakon bi se imao primijeniti u konkretnom slučaju, temeljem članka 1163. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18 dalje ZOO/05), ništetnost (ništavost) neke odredbe ugovora ne povlači ništetnost i samog ugovora ako on može opstati bez ništetne odredbe i ako ona nije bila uvjet ugovora ni odlučujuća pobuda zbog koje je ugovor sklopljen, s tim što će ugovor ostati na snazi čak i ako je ništetna odredba bila uvjet ili odlučujuća pobuda ugovora, u slučaju ako je ništetnost ustanovljena upravo da bi ugovor bio oslobođen te odredbe i važio bez nje.

20.I prema shvaćanju ovoga drugostupanjskog suda, u navedenim okolnostima ništetnost samih spomenutih odredbi predmetnoga Ugovora ne dovodi i do ništetnosti cijeloga Ugovora o kreditu u smislu citiranih zakonskih odredaba, jer taj Ugovor može opstati bez njihova izuzimanja u primjeni i jer sadrži sve bitne elemente koji su nužni za njegovo postojanje i za pravnu valjanost. Slijedom toga i tužiteljica ima pravni interes zahtijevati ništetnost samo pojedinih odredaba tog Ugovora, ali ne može s uspjehom u ovom postupku zahtijevati utvrđenje ništetnim cijeloga ugovora, kako to u bitnom pravilno drži i prvostupanjski sud.

21.Dakle, budući da je tuženik povrijedio interese i prava tužiteljice, potrošača, jer je u potrošačkom ugovoru o kreditu koristio nepoštene ugovorne odredbe o kojim ugovornim odredbama se nije pojedinačno pregovaralo, a uzrokuju znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu tužiteljice i potrošača, to su ugovorne odredbe nepoštene, a time i ništetne, što rezultira da tuženik koji je odgovoran za ugovaranje ništetne ugovorne odredbe, jer je iste nametnuo tužiteljici kao potrošaču, bez mogućnosti pregovaranja, nepošten stjecatelj, zbog čega sukladno odredbama članka 1115. ZOO-a, tužiteljica ima pravo zahtijevati i zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana plaćanja, kako to pravilno drži i prvostupanjski sud.

22.Tužiteljica neutemeljeno u žalbi ističe kako bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba postupka jer su ništetnima utvrđeni bitni sastojci predmetnog ugovora pa da bi, slijedom toga, bio ništetan i cijeli taj ugovor te se poziva i na određenu sudsku praksu u tom pogledu, no kao je već navedeno, u ovim okolnostima ništetnost dotičnih odredaba predmetnoga Ugovora ne dovodi i do ništetnosti cijeloga Ugovora o kreditu u smislu citiranih zakonskih odredaba, budući da taj Ugovor može opstati bez njihova izuzimanja u primjeni.

23.Glede tuženikovih žalbenih navoda valja ponoviti kako je prvostupanjski sud pravilno odbio tuženikove prigovore i za to dao potpuno prihvatljive razloge. U pogledu prigovora kako se na tuženika ne bi odnosila utvrđenja iz presuda u kolektivnom sporu na koje se i tužiteljica u postupku pozivala, valja ponoviti kako je i tuženik koristio nepoštene ugovorne odredbe o kojim ugovornim odredbama se nije pojedinačno pregovaralo, a one uzrokuju znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu tužitelja i potrošača, a slijedom toga je danas tuženik nepošten stjecatelj, kako je već i obrazloženo. U tom smislu nisu niti utemeljeni navodi kako prvostupanjski sud nije proveo test transparentnosti, budući da tuženik u postupku nije dokazao svoje navode koji se odnose na možebitno pojedinačno pregovaranje prilikom sklapanja predmetnoga pravnog posla.

24.U pogledu prigovora zastare također treba reći kako je Vrhovni sud Republike Hrvatske u presudama broj Rev-2245/2017, Rev-3142/2018 i Rev- 1404/2018 izrazio pravno shvaćanje prema kojemu pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare na temelju čl. 241. ZOO-a te da zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ispočetka tek od trenutka pravomoćnosti sudske odluke donesene u povodu te tužbe. U konkretnom slučaju utužena je tražbina prema navedenim dospijećima, a u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1401/12 tužba je podnijeta 4. travnja 2012. i prekinula je tijek zastare za tužitelja, te je zastara počela teći iznova od dana pravomoćnosti tog dijela presude broj P-1401/12 nakon 13. lipnja 2014., a u odnosu na valutnu klauzulu navedena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu postala je pravomoćna dana 14. lipnja 2018. (Pž-6632/2017), a tužba u ovom predmetu je podnijeta 8. svibnja 2019. pa je jasno kako prigovor zastare nije utemeljen. Žalitelju valja navesti i kako, prema pravnom shvaćanju sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 30. siječnja 2020. (Su-IV-47/2020-2), zastarni rok kao posljedica utvrđenja ništetnosti ugovara počinjene teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora, a što također pravilno prihvaća i prvostupanjski sud.

25.Neutemeljeno tuženik u žalbi u bitnom osporava činjenična utvrđenja prvostupanjskog suda i polemizira s pojedinim pravnim stavovima i zaključcima tog suda, ali gubi iz vida kako je prvostupanjski sud odluku donio pravilnom ocjenom svih dokaza u skladu s odredbom članka 8. ZPP-a. Pritom valja navesti i kako prvostupanjski sud ocjenjuje vjerodostojnost svih izvedenih dokaza neposrednom ocjenom dokaza pa na taj način ocjenjuje i vjerodostojnost iskaza, odnosno nalaza i mišljenja vještaka, a u konkretnom slučaju je sud dao prihvatljive razloge zbog kojih je ocijenio kao vjerodostojne rezultate vještačenja, dok tuženik takva utvrđenja suda i njihove razloge nije utemeljeno doveo u sumnju.

26.Tuženikovi žalbeni navodi glede ništetnih odredaba ugovora te činjenice kako je tužiteljica bila upoznata da je dužna platiti predmetnu kamatu nisu utemeljeni i ne dovode u sumnju odluku suda prvog stupnja, jer tužiteljici kao potrošaču je onemogućeno pregovaranje o visini iste, o čemu se izjasnio i Vrhovni sud Republike Hrvatske na sastanku predsjednika Građanskih odjela Županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 5. studenoga 2020.

27.Konačno, što se tiče tuženikovih navoda o tužiteljičinoj neiskorištenoj mogućnosti konverzije kredita treba dodati kako tužiteljica nije bila u obvezi sklopiti s tuženikom dodatak predmetnom ugovoru i izvršiti konverziju jer, u smislu odredaba članka 19.e Zakona o potrošačkom kreditiranju (»Narodne novine«, br. 75/09., 112/12., 143/13., 147/13., 9/15., 78/15.. 10/15.), potrošač ima mogućnost, ali ne i obvezu prihvatiti izračun konverzije, a ako potrošač ne prihvati izračun konverzije kredita ili ne sklopi s vjerovnikom sporazum iz članka 19.c stavka 1. točke 6. ovoga Zakona, otplata kredita nastavlja se prema važećim ugovorenim uvjetima i sukladno odredbama ovoga Zakona.

28.Svi ostali tuženikovi žalbeni navodi nisu odlučni, a prvostupanjski sud je, kako je već i rečeno, za svoje zaključke o svim odlučnim činjenicama dao valjane i prihvatljive razloge koje prihvaća i ovaj sud.

29.Iz navedenoga proizlazi kako je na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo iz citiranih odredaba ZZP-a i odredaba ZOO-a kada je glavni tužbeni zahtjev odbio, a prihvatio podredni zahtjev. Na dosuđene novčane iznose tužiteljici je pravilno dosuđena i zatezna kamata od dospijeća do isplate temeljem članka 29. ZOO-a. Kako nisu ostvareni žalbeni razlozi, kao niti oni na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti to je, postupajući temeljem članka 368. stavak 1. ZPP-a, valjalo odbiti tužiteljičinu i tuženikovu žalbu kao neutemeljene i potvrditi prvostupanjsku presudu.

30.Prvostupanjska odluka o trošku postupka je donijeta primjenom članka 154. stavak 4. ZPP-a i članka 155. ZPP-a i sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/15, 103/14, 144/14, 107/15, 126/22, 138/23, dalje OT). Ovdje valja jasno navesti i kako u smislu članka 365. ZPP-a drugostupanjski sud u odluci o trošku postupka pazi na pravilnu primjenu materijalnog prava isključivo u dijelu i u granicama razloga navedenih u žalbama stranaka, a tuženik u konkretnom slučaju potpuno neutemeljeno nastoji prikazati da bi prvostupanjski sud pogrješno primijenio materijalno pravo u odluci o parničnom trošku. Prvostupanjski sud je pravilno cijenio uspjeh stranaka u postupku, očito imajući u vidu i kako je tuženik osporavao osnovu i visinu potraživanja, a trošak postupka je i nastao u najvećem dijelu upravo u pogledu onog dijela zahtjeva s kojim je tužiteljica uspjela u postupku.

31.Zbog navedenoga je, postupajući temeljem članka 380. točka 2. ZPP-a, valjalo odbiti žalbe kao neutemeljene i potvrditi prvostupanjsko rješenje o trošku postupka.

32.Zahtjev tužiteljice te tuženikov zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka odbijeni su kao neutemeljeni jer tužiteljica i tuženik nisu uspjeli u žalbenom stadiju postupka.

33.Stoga je odlučeno kao u izrijeci ove presude.

Split, 28. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Lucija Lasić

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte