P Ob-2/2024-22

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I-tužiteljice AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Martini Furlan Marjanović odvjetnici u Osijeku i II- tužitelja mlt. RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici SŠ, protiv tuženika UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, zastupanog po posebnoj skrbnici GŠ, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 15.travnja 2025., u prisutnosti tužiteljice i njezine punomoćnice, a u odsutnosti posebne skrbnice II-tužitelja i posebne skrbnice tuženika, na ročištu za donošenje i objavu presude dana 28.svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Zajedničko dijete I-tužiteljice AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. II-tužitelj RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013., stanovat će sa svojom majkom AŠ na njezinoj adresi stanovanja.

II/ I-tužiteljica AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. II-tužiteljem RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta, imovinskim pravima, postupcima ishođenja osobne dokumentacije za mlt. dijete, prijava boravišta i prebivališta, upisa u školu i skrbi o zdravlju.

III/ Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa tuženika UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mlt. II.-tužiteljem RŠ iz [adresa], A [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na neodređeno vrijeme.

IV/ Nalaže se tuženiku UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati naknadu za uskraćeno uzdržavanje mlt. II-tužitelja RŠ iz [adresa], A [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ukupnom iznosu od 1.218,90 EUR (tisućudvjestoosamnaesteuradevedesetcenta) za period od 16. lipnja 2023. do podnošenja tužbe sudu 30.prosinca 2023., sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja kamata teče na:

- iznos od 203,15 EUR od 1. srpnja 2023. do isplate,

- iznos od 203,15 EUR od 1. kolovoza 2023. do isplate,

- iznos od 203,15 EUR od 1. rujna 2023. do isplate,

- iznos od 203,15 EUR od 1. listopada 2023. do isplate,

- iznos od 203,15 EUR od 1. studenoga 2023. do isplate,

- iznos od 203,15 EUR od 1. prosinca 2023. do isplate, sve na račun majke mlt. II- tužitelja RŠ I-tužiteljice AŠ iz [adresa], Vlatka [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, sve u roku od 15 dana.

V/ Nalaže se tuženiku UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. II-tužitelja RŠ iz [adresa], A [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečni iznos od 203,15 EUR (dvjestotrieurapetnaestcenta) i to najkasnije do 15. -og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja ove tužbe 30.prosinca 2023. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako što će dospjele obroke platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće kako budu dospijevali, zajedno sa zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz 4 natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke i zakonske zastupnice mlt. II-tužitelja JŠ I-tužiteljice AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, sve u roku od 15 dana.

VI/ Nalaže se tuženiku da tužiteljima naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 400,00 eura zajedno sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dana donošenja presude 28.svibnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.I-tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da je sa tuženikom bila u izvanbračnoj zajednici do 16.lipnja 2023. u kojoj je rođeno zajedničko mlt. dijete RŠ **.**.2013. Izvanbračna zajednica prestala je 16.lipnja 2023. kada je tuženik počinio nasilje u obitelji prema tužiteljici u nazočnosti njezine mlt. djece R i MŠ kao i zajedničkog mlt. djeteta RŠ, te je i u međuvremenu pravomoćno prekršajno kažnjen zbog počinjenog nasilja prema I- tužiteljici u prisutnosti mlt. djece. U tijeku je i kazneni postupak protiv tuženika zbog kaznenog djela bludne radnje počinjene na štetu mlt. djece. I-tužiteljica traži, a budući da samostalno skrbi o mlt. II-tužitelju da joj se odredi samostalna roditeljska skrb, kao i da se tuženika obveže uzdržavati ga sa svakomjesečnim iznosom od 203,15 eura počev od prestanka izvanbračne zajednice 16.lipnja 2023. pa ubuduće, te da se nadalje zabrane osobni odnosi mlt. djeteta sa ocem.

2.Tuženiku, je kao osobi kojoj najmanje tri mjeseca nije poznato boravište ili je nedostupan, a nema punomoćnika, rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad imenovana posebna skrbnica GŠ sa ovlaštenjem zastupanja njegovih prava i interesa.

3.Posebna skrbnica tuženika protivila se tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti.

4.Posebna skrbnica mlt. II-tužitelja iskazala je suglasnost sa prijedlogom majke da ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, a da se ocu zabrane osobni odnosi sa djetetom.

5.Kako bi utvrdio odlučne i važne činjenice radi donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je u dokaznom postupku saslušao I-tužiteljicu, pribavi stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir, te izvršio uvid u dokaze iz spisa.

6. Iz rješenja Općinskog suda u Osijeku br. Pp-2109/23 od 17.lipnja 2023. utvrđeno je da je ovdje tuženiku, a tamo okrivljeniku produljena mjera opreza zabrane posjećivanja kuće u [adresa] i približavanje ovdje I-tužiteljici na udaljenost manjoj od 20 metara, dok je iz rješenja ODO od 15.kolovoza 2023. (list 13 spisa) utvrđeno da je ovdje tuženiku kao mjera opreza zabranjeno približavati se oštećenoj/žrtvi mlt. RŠ jer je osumnjičen da je počinio kazneno djelo zlostavljanja i mlt. sina RŠ.

7. Iz obiteljske anamneze i stručnog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir (list 56-65 spisa) utvrđeno je da je stručni tim obavio razgovor sa mlt. djetetom koje je izrazilo svoje mišljenje u ovom postupku, te je izjavio da se oca boji jer ga je vrijeđao i govorio ružne stvari, da želi stanovati sa majkom, a da oca ne želi niti vidjeti niti se s njim čuti putem telefona. Stručni tim je zaključio da obzirom na kaznene postupke protiv oca na štetu mlt. djece, pa tako i mlt. RŠ treba zabraniti ocu osobne odnose sa djetetom, a da je u najboljem interesu djeteta da majka ima samostalnu roditeljsku skrb.

8. Iz rješenja Općinskog suda u Osijeku (list 80-82 spisa) utvrđeno je da je tuženiku, sada okrivljeniku produljena mjera opreza koja je ranije izrečena u odnosu na mlt. dijete kojemu se ne smije približiti na razdaljinu manju od 10 metara niti uspostavljati bilo kakav kontakt.

9. Iz podataka o visini dohotka za tuženika (list 89-91 spisa) utvrđeno je da tuženik 2023. i 2024. nema nikakvog dohotka.

10. I-tužiteljica je u svom iskazu navela da je 16.lipnja 2023. zbog nasilja tuženika prema njoj napustila izvanbračnu zajednicu zajedno sa mlt. RŠ, te od tada ne stanuje sa tuženikom niti je on od tada doprinosio za uzdržavanje djeteta. RŠ je star 12 godina, pohađa VI razred osnovne škole, mora mu nadoplatiti lijek za astmu 20,00 eura mjesečno, a zbog problema sa štitnjačom i pretilosti mora mu pripremati nemasnu hranu. Školske knjige je dobila besplatno, ali mu je morala kupovati pribor koji je košta 100,00 eura.

11. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te ocjene svih dokaza zajedno kao i svakog posebno, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan u cijelosti.

12. Naime, tijekom postupka nedvojbeno je utvrđeno da tuženik ne samo da ne stanuje od 16.lipnja 2023. sa I-tužiteljicom i mlt. II-tužiteljem nego mu je odlukom suda i zabranjeno ostvarivati bilo kakve kontakte s njima zbog kaznenog djela za koje je okrivljen da je počinio prema oboje. Pored toga tijekom ovog postupka bio je zastupan po posebnoj skrbnici jer je nepoznatog prebivališta i boravišta i nedostupan sudu, što ukazuje da je svrsishodno, budući je nedostupan i majci mlt. tužitelja da joj se omogući ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi u pogledu djeteta kako bi mogla samostalno odlučivati o svim vidovima skrbi radi zaštite njegovih interesa. Kako je u kaznenom postupku tuženiku izrečena zabrana ostvarivanja bilo kakvih kontakta sa majkom i djetetom, te kako je dijete iskazalo da se oca boji i ne želi ga viđati to je sud zabranio ocu i u ovom postupku ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. djetetom primjenom članka 123 stavak 3 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) vodeći računa o zaštiti dobrobiti djeteta.

13. Odlučujući o visini uzdržavanja kojega će tuženik doprinositi za mlt. dijete od prestanka izvanbračne zajednice 16.lipnja 2023. pa ubuduće sud je uzeo u obzir minimalne novčane iznose koji su propisani po nadležnom ministarstvu za dijete tužiteljeve dobi i koji su za 2023. određeni sa 203,15 eura (NN 48/23). Tako je sud ocjenjujući potrebe mlt. djeteta za svakomjesečno uzdržavanje, a uzimajući u obzir njegove potrebe za školovanje, prehranu odjeću i obuću svakomjesečni iznos odredio sa 203,15 eura. Procjenjujući mogućnosti oca kao obveznika uzdržavanja sud je uzeo u obzir da nema primanja ni drugih obveza uzdržavanja, odnosno druge djece koju treba uzdržavati pa je mišljenja, bez obzira što nema primanja da će morati pronaći sredstva kojima će uzdržavati mlt. dijete. Ovo stoga što je uzdržavanje mlt. djeteta novčana obveza koja je iznad svih drugih novčanih obveza pa i iznad uzdržavanja drugih osoba. Nadalje, majci se kao roditelju s kojim dijete stanuje njezin udio u obvezi uzdržavanja uračunava svakodnevna skrb o djetetu koja je jednakovrijedna zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, dok roditelj koji ne stanuje s djetetom, ovdje tuženik, obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba u obliku novčanog uzdržavanja. Stoga je sud primjenjujući članke 306-314 ObZ-a presudio kao u izreci.

14. Pored glavnice sud je dosudio i zatezne kamate po članku 29 stavak 2 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22, nadalje: ZOO).

15.Odlučujući o trošku postupka sud je primijenio članak 366 ObZ-a te uzimajući u obzir okolnosti slučaja i ishod postupka sud je našao da je svrsishodno da tuženik naknadi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 400,00 eura koji je odmjeren sukladno Tbr. 7 točka 2 važeće Odvjetničke tarife (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 138/23) i koji sastoji se od jednokratne nagrade za zastupanje po odvjetniku.

16.Sud je tužiteljima dosudio i zatražene zakonske zatezne kamate na troška postupka koje teku od presuđenja 28.svibnja 2025. pa do isplate a po stopi iz članka 29 stavak 2 ZOO-a.

U Osijeku, 28.svibnja 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

Dostaviti:

1. pun.I-tužiteljice

2. posebnoj skrbnici II-tužitelja

3. posebnoj skrbnici tuženika

Po pravomoćnosti:

4. Hrv. zavod za soc. rad, Područni ured Beli Manastir