Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovrv-8202/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZUBAK GRUPA d.o.o., OIB: 39135989747, Velika Gorica, Zagrebačka 117, zastupano po opunomoćniku Tončiju Ravliću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ravlić & partneri d.o.o., protiv ovršenika ŠO, vl. uslužnog obrta " [obrt]", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 28. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 9. svibnja 2025. kod javnog bilježnika Krešimira Copića pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-1024/2025, povučen.

II. Ovrha se obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 9. svibnja 2025. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje.

3. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 12. svibnja 2025. ovrhovoditelj je prije izdavanja rješenja o ovrsi, povukao predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

4. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

5. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a uz primjenu čl. 281. st. 5. OZ-a i čl.287. riješio kao u izreci.

U Sesvetama 28. svibnja 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po opunom.