REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: 45 R1-92/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu tog suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke VG iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 28. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Stalna služba u Inđiji posl.br. P2-462/24 od 9. prosinca 2024., pravomoćna dana 9. prosinca 2024. koju je donijela sutkinja Biljana Jerotijević, u pravnoj stvari predlagatelja VG iz [adresa], Lamela 3, stan 505, JMBG [jedinstveni matični broj građana] i predlagateljice OGL iz [adresa], Lamela 3, stan 505, s boravištem u [adresa], JMBG [jedinstveni matični broj građana], radi sporazumnog razvoda braka, koja glasi:
„RAZVODI SE brak sklopljen u Staroj Pazovi, koji se vodi za matično područje Stara Pazova pod tek.br. 109 za 2018. godinu, dana 22.07.2018. godine između VG iz [adresa], lamela 3, stan 505, s JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođenog **.**.1988. godine, od oca VG O i majke ZG rođene V i NG OGL iz [adresa], lamela 3, stan 505, s boravištem u [adresa] Z [adresa], s JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1991. godine, od oca JG i majke DG, rođene N.
UTVRĐUJE SE da je UG s JMBG [jedinstveni matični broj građana], s osnove bračne tečevine, isključivi izvanknižni vlasnik dvosobnog stana br. 3-505, projektirane površine 66,87 m2, koji se sastoji od ulaza, kuhinje, kupaonice, dnevnog boravka, dvije spavaće sobe, ostave i terase, koji se nalazi u [adresa] u ul.Jug Bogdanovoj br. 17, lamela 3 – faza 3, sagrađenog na čest. br. 7940, stečenog po osnovi ugovora o kupoprodaji stana u izgradnji, sklopljenog dana 30.12.2020. godine između Gospodarskog društva Atos Nika D.O.O INĐIJA, [adresa] i predlagatelja VG, ovjerovljenog pod br. OPU-1894-2020, te je OGL dužna trpjeti upis predlagatelja VG, kao jedinog vlasnika predmetnog stana kod RGZ SKN Inđija, po osnovi ove presude, kada se za to steknu uvjeti.
UTVRĐUJE SE da je OGL, s JMBG [jedinstveni matični broj građana], s osnove bračne tečevine isključiva vlasnica putničkog vozila marke Opel model Astra GTC, broj šasije [broj šasije] broj motora [broj motora], proizvedenog 2009. godine.
UTVRĐUJE SE da predlagatelji tijekom trajanja bračne zajednicu nisu stekli nikakvu drugu imovinu koja bi se mogla smatrati zajedničkom imovinom.
Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
OSLOBAĐAJU SE predlagatelji obveze plaćanja sudske pristojbe na ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
Predlagateljica OG podnijela je ovom sudu prijedlog radi priznanja strane sudske odluke.
Uz prijedlog je dostavila original presude Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudska jedinica u Inđiji od 9. prosinca 2024. godine te ovjereni prijevod sa srpskog jezika na hrvatski (str. 2 spisa).
Uvidom u priloženu dokumentaciju u spisu i to u Presudu Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudska jedinica u Inđiji posl.br. P2-462/2024 od 9. prosinca 2024. godine, razvidno je da je navedenom presudom brak stranaka razveden i to brak između OGL VG iz [adresa] i OGL iz [adresa]
Nadalje, sud je uvidom u navedenu presudu u pasos drugi utvrđeno je da je OGL UG s osnove bračne stečevine isključivi vlasnik dvosobnog stana br. 3- 505, projektirane površine 66,87 m2, koji se sastoji od ulaza, kuhinje, kupaonice, dnevnog boravka, dvije spavaće sobe, ostave i terase, koji se nalazi u [adresa] u ul.Jug Bogdanovoj br. 17, lamela 3 – faza 3, sagrađenog na čest. br. 7940, stečenog po osnovi ugovora o kupoprodaji stana u izgradnji, sklopljenog dana 30.12.2020. godine između Gospodarskog društva Atos Nika D.OO INĐIJA, [adresa] i predlagatelja VG, ovjerovljenog pod br. OPU-1894-2020, te je OGL dužna trpjeti upis predlagatelja VG, kao jedinog vlasnika predmetnog stana kod RGZ SKN Inđija, po osnovi ove presude, kada se za to steknu uvjeti.
U pasosu trećem presude utvrđeno je da je OGL, s JMBG [jedinstveni matični broj građana], s osnove bračne tečevine isključiva vlasnica putničkog vozila marke Opel model Astra GTC, broj šasije [broj šasije] broj motora [broj motora], proizvedenog 2009. godine.
Na kraju izreke presude u pasosu četiri presude utvrđeno je da predlagatelji tijekom trajanja bračne zajednice nisu stekli nikakvu drugu imovinu koja bi se mogla smatrati zajedničkom imovinom.
Navedena presuda pravomoćna je danom donošenja, dakle 9. prosinca 2024. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
Kako je dakle uvidom u presudu Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Stalna služba u Inđiji, Republika Srbija, utvrđeno da je brak stranaka razveden a koji razvod braka je identičan s odredbama čl. 43 Obiteljskog zakona, tj. da se brak stranaka razveo, a utvrđeno je da je presuda suda Republike Srbije postala pravomoćna po pravu države u kojoj je donesena, te budući uvidom u priloženu dokumentaciju nije utvrđeno da postoje razlozi za nepriznavanje strane sudske odluke predviđeno odredbama čl. 88- 92 Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima, a koji je kao republički propis preuzet Zakonom o preuzimanju zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91), zahtjev predlagateljice za priznanjem strane sudske odluke, ukazuje se u cijelosti osnovanim.
Na temelju svega iznijetoga riješeno je kao u izreci.
U Samoboru, 28. svibnja 2025.
SUDAC
Gordana Mirosavljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Velikoj Gorici. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja
DNA:
1. predlagateljica