Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-822/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenika PI na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-2/15253, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 14. travnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika PI, rođenog **.**.1967. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o roku za plaćanje novčane kazne, na način da se primjenom čl. 33. PZ-a, okrivljeniku produljuje rok na 30 dana (trideset) od primitka ove presude, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 eura (dvadeset) u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. U prigovoru je priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog počinjenja istog. Zamolio je da mu se zaštitna mjera ukine jer mu je vozačka dozvola potrebna u svezi posla i zbog vožnje malog posvojenog djeteta u školu, dok će novčanu kaznu platiti u potpunosti.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je produljio rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik se kaje zbog počinjenja prekršaja pa će se ovom odlukom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja da se okrivljenik ubuduće kloni činjenja prometnih prekršaja.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. PZ-a, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i troškove policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor.

6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a utvrđena je razina alkohola ispod jednog promila. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Klanjcu, 28. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2. Arhiva.