Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić
Poslovni broj: K-70/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Kostelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČŽ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, broj KO-DO-100/2025 od 19. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 6. svibnja 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ČŽ, sin Č i BŽ, rođene B, rođenog **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, automehaničar, zaposlen, sa srednjom stručnom spremom, neoženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 27. srpnja 2024. oko 10,45 sati u Grabušiću upravljajući osobnim vozilom marke Škoda registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), državnom cestom broj 1, iz smjera Korenice u smjeru Udbine, protivno odredbi članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, propustio držati se sredine prometne trake te vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnoga smjera gdje je prednjim lijevim dijelom svoga vozila udario u lijevi bočni dio osobnog vozila marke Renault registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je pravilno, svojom prometnom trakom iz suprotnog smjera upravljala IŽ, a zatim prednjim dijelom vozila udario u prednji dio osobnoga vozila marke Toyota registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je vozilom neposredno iza osobnog vozila marke Renualt registarskih oznaka [registarska oznaka] propisno svojom prometnom trakom upravljao TŽ, uslijed čega se osobni automobil marke Škoda prednjim dijelom okrenuo u smjeru sjeveroistoka te stražnjim dijelom udarilo u prednji dio osobnoga vozila marke Audi registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je vozač HŽ propisno upravljao iza osobnoga vozila marke Škoda, prilikom čega je putnik u vozilu marke Škoda registarskih oznaka [registarska oznaka], ŠŽ zadobio prijelom lubanje tjemeno obostrano, natučenje glave lijevo, krvni podljev ispod periosta glave tjemeno obostrano i prijelom desne natkoljenične kosti, a koje ozljede su okvalificirane kao teške tjelesne ozljede,
II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ-a.
III. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 540. stavkom 2. točkom 1. ZKP-a te člankom 40. stavkom 4. i člankom 42. KZ/11, okrivljeniku ČŽ se izriče novčana kazna u visini 35 (trideset pet) dnevnih iznosa, što iznosi 1.750,00 eura.
IV. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11, okrivljenik ČŽ je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 43. stavak 6. KZ/11, ukoliko okrivljenik ČŽ, koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa], ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.
VI. Na temelju članka 43. stavak 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik ČŽ je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj: KO-DO-100/2025 od 19. veljače 2025., tereti okrivljenika ČŽ za počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti prometa- izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno, ODO je predložilo sudu izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenika na novčanu kaznu u visini od 35 (trideset pet) dnevnih iznosa, sukladno članku 540. stavku 2. točki 1. ZKP/08.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Karlovcu i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se kazneni nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne, sukladno članku 540. stavku 1. i 2. ZKP-a, u svezi s člankom 227. stavkom 2. KZ/11 i člankom 40. stavak 4. KZ/11.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica od 25. rujna 2024., sa prilozima, i to zapisnika o očevidu, skice lica mjesta, fotodokumentacije očevida, prijave ozljeda, medicinske dokumentacije za dijete- žrtvu ŠŽ, te zapisnika o ispitivanju ČŽ u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne i bez provođenja rasprave.
6. Sukladno članku 540. stavak 2. točka 1. ZKP/08, ODO je predložilo izricanje okrivljeniku ČŽ novčane kazne u visini od 35 (trideset pet) dnevnih iznosa.
7. Odlučujući o visini dnevnog iznosa okrivljenika, sukladno članku 42. stavak 4. i 5. KZ/11, polazeći od podataka iz optužnice, sud je na temelju slobodne procjene cijenio da okrivljenik ostvaruje dnevni iznos u visini od 100,00 eura.
Međutim, cijeneći da okrivljenik ima troškove nužne za svoje uzdržavanje, kao i za uzdržavanje dvoje djece, dnevni iznos okrivljeniku je utvrđen u visini od 50,00 eura. Slijedom navedenog okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 35 (trideset pet) dnevnih iznosa, pri čemu je visina dnevnog iznosa okrivljenika utvrđena u iznosu od 50,00 eura, što iznosi 1.750,00 eura.
8. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11, okrivljenik ČŽ je dužan novčanu kaznu u iznosu od 1.750,00 eura platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
9. Na temelju članka 43. stavak 6. KZ/11, ukoliko okrivljenik ČŽ, koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa], ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.
10. Na temelju članka 43. stavak 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
11. Budući je proglašen krivim, okrivljenik ČŽ je osuđen i na naknadu troškova kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 300,00 eura, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Gospiću 6. svibnja 2025.
Sutkinja
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, na broj: KO-DO-23/2025
2. Okr. ČŽ, [adresa] - uz optužnicu
3. Žrtva ŠŽ, po zz majci JŽ, [adresa]
