Poslovni broj: P-333/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RN iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Barbari Knežević, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ČN iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Vlahov, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja, 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem zakona stekao pravo vlasništva na 274/2000 dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica Rakitnica u Rujavi površine 500 čhv.

II. Tužena ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik PN iz [adresa] (u zemljišnoj knjizi upisan sa starom adresom Brdovec, Javorje 10-A), je dužna trpjeti upis tužitelja MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao suvlasnika u 274/2000 dijela na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica Rakitnica u Rujavi površine 500 čhv.

Obrazloženje

1.Tužitelj tvrdi da je temeljem samog zakona, kao i kvalificiranoga posjeda zakonom propisanog vijeka trajanja, stekao vlasništvo dijela predmetne nekretnine, pa vidi pravni interes da sud donese presudu kao u izreci, ne potražujući nadoknadu parničnog troška.

2.Tuženik je do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, pa je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22, 155/23).

3.Zbog tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

U Zaprešiću 28. svibnja 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig,

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Žalba se podnosi pismenim putem, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju, po pun., uz rješenje o plaćanju pristojbe na presudu od 26,55eur.

2. Tuženiku, po pun.