Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-601/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu po sucu toga suda Milku Samboleku, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. KR iz [adresa], povodom žalbe ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima (odvjetnicima) iz OD Knežević i partneri j.t.d. u Rijeci, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: O-1348/2024-11 od 26. ožujka 2025., dana 28. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: O-1348/2024-11 od 26. ožujka 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem određen je nastavak ostavinskog postupka iza pok. KR.
2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom rješenje pobija nasljednik ŽR (dalje: žalitelj) iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03, 88/05; 2/07-odluka US RH; 84/08; 96/08-odluka US RH; 123/08-ispravak; 57/11; 148/11-pročišćeni tekst; 25/13; 89/14-odluka US RH; 70/19; 80/22; 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), posebno se pozivajući od odredbu čl. 354. st. 2. toč. 11. tog Zakona. Predlaže da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da ga stavi izvan snage ili podredno da ukine pobijano rješenje i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje.
2.1. Prema odredbi čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03; 163/03; 35/05; 127/13; 33/15 i 14/19; dalje: ZN), ako tim Zakonom nije drukčije određeno, u ostavinskom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Opsegom i načinom obrazlaganja pobijanog rješenja prvostupanjski sud je počinio apsolutno bitnu povredu postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a na koju se izrijekom i sadržajem žalbe poziva žalitelj, jer se zakonitost rješenja u žalbenom postupku za sada ne može niti ispitati, s obzirom da rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
5.1. Naime, obrazloženje pobijanog rješenja svedeno je na slijedeća utvrđenja:
- da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: O-1348/2024-5 od 12. rujna 2024. prekinut ostavinski postupak iza pok. KR, radi utvrđenja da pisana oporuka ostavitelja bez datuma sačinjena pred svjedocima i druga oporuka od 3. veljače 2003. sačinjena pred svjedocima nisu pravno valjane, te je žalitelj upućen da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu protiv sunasljednika,
- da je citirano rješenje postalo pravomoćno 8. siječnja 2025. i
- da u ostavljenom roku nasljednik nije dostavio dokaz da je pokrenuo parnicu na koju je upućen,
slijedom čega prvostupanjski sud zaključuje da su se ispunili uvjeti za nastavak ostavinskog postupka i primjenom odredbe čl. 225. st. 4. ZN-a odlučuje kao u izreci rješenja.
6. Međutim, žalitelj je navodima da je protiv rješenja poslovni broj: O-1348/2024-5 od 12. rujna 2024. žalbu izjavio nasljednik GR (koju je žalitelj primio 14. studenog 2024.) i da nema nikakvih saznanja o načinu rješavanja povodom izjavljene žalbe, doveo u sumnju zaključak prvostupanjskog suda da je predmetno rješenje postalo pravomoćno dana 8. siječnja 2025., s obzirom da sud ne iznosi nikakve razloge iz kojih je utvrdio nastup pravomoćnosti rješenja upravo s tim datumom. Posljedično, za sada se ne može prihvatiti niti daljnji zaključak da su se ispunili uvjeti za nastavak ostavinskog postupka.
7. Slijedom iznijetog, primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a prihvaćena je žalba žalitelja, ukinuto pobijano rješenje i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
8. U nastavku postupka prvostupanjski sud će otkloniti uočenu bitnu povredu te će utvrditi odlučne činjenice kako bi na pouzdan način mogao odlučiti jesu li se stekle pretpostavke za nastavak ostavinskog postupka, imajući u vidu i daljnje žalbene navode žalitelja, a svoju će odluku obrazložiti jasnim, relevantnim i dostatnim razlozima.
U Varaždinu 28. svibnja 2025.
Sudac
Milko Sambolek