Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-771/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-2/3627, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 25. siječnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-2/3627, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 25. siječnja 2025. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. za počinjeni prekršaj na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvjestopedeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

IV. ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 166,67 EUR (stošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 25. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Smatra da je iznos kazne previsok, a odluka o oduzimanju vozačke dozvole neprimjerena, pogotovo jer do sada nije kažnjavan za takav niti bilo koji drugi prekršaj. Istaknuo je da živi u malom mjestu [adresa] u obiteljskoj kući zajedno s majkom koja je umirovljenica s malom mirovinom i u dobi kad joj je gotovo svakog tjedna potreban liječnik, a do prvog većeg mjesta Duge Rese nema organiziranog javnog prijevoza. Hrvatski je branitelj, zaposlen je kao radnik na pilani u Novigradu na Dobri te mu je vozačka dozvola potrebna za svakodnevne odlaske na posao i prijevoz majke do liječnika. Ne poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te je napomenuo da se radi o izoliranom slučaju. Ovog puta je iznimno popio jedno pivo po povratku s posla. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Stoga predlaže da mu se umanji iznos novčane kazne ispod zakonskog minimuma te da se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

4. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, a prekršajno je nekažnjavan, te prihvaćajući razloge koje je okrivljenik naveo u prigovoru glede njegove potrebe za svakodnevnim upravljanjem vozilom, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

5. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, obiteljske prilike okrivljenika te njegovu prekršajnu neosuđivanost, sud je okrivljeniku novčanu kaznu ublažio na iznos od 250,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na tri mjesečna obroka.

6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna 28. svibnja 2025.

Karlovac, 28. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

LLB, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.