REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Povrv-163/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u pravnoj stvari tužitelja NOVASOL AS, OIB: 87687957339, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Zagorac, odvjetnik u Rijeci, Ante Starčevića 5, protiv tuženika PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika.
II. Postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u točki I. izreke ovog rješenja, nastavit će se kad nasljednik ili staratelj ostavštine ili pravni slijednici preuzmu postupak odnosno kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 12. srpnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvoda iz poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u iznosu 885,00 eura (6.637,50 kuna) s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinih iznosa, pa do isplate, zbog čega je javni bilježnik Jasenka Crnčec iz [adresa] 14. rujna 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-4004/2022, UPP/OS-Ovrv-499/2022.
2. Povodom prigovora tuženika, a na temelju članka 282. stavka 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20.; dalje: OZ) javni bilježnik je dostavio spis predmeta Općinskom sudu u Čakovcu radi provedbe postupka povodom prigovora.
3. Općinski sud u Čakovcu je rješenjem poslovnog broja: Povrv-146/2022-2 od 14. studenoga 2022. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
4. Podneskom od 29. studenoga 2022. tužitelj je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti u povodu kojega se Općinski sud u Čakovcu rješenjem poslovni broj: Povrv-146/2022-17 od 25. travnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti istog spis predmeta proslijedio ovome sudu.
5. Uvidom u jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je tuženik preminuo **.**.2025.
6. Odredbom iz članka 212. („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravljene, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre, kad stranka izgubi parničnu sposobnost a nema punomoćnika u toj parnici, kad zakonski zastupnik stranke umre ili prestane njegovo ovlaštenje za zastupanje, a stranka nema punomoćnika u toj parnici, kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, kad se stranka nađe na području koje je zbog izvanrednih događaja (poplava i sl.) odsječeno od suda, kad zbog rata ili drugih uzroka prestane rad u sudu odnosno kad je to drugim zakonom određeno.
7. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točkama 1. do 5. ZPP-a nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
8. Budući da je tuženik preminuo tijekom postupka, valjalo je na temelju članka 212. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.
9. Postupak će se nastaviti po ispunjenju pretpostavki iz članka 215. stavka 1. ZPP-a.
Pula-Pola, 28. svibnja 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- Tužitelju po punomoćniku
