REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5953/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice LZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Nataši Vučinić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika-protutužitelja STEČAJNA MASA IZA KLARA ZAGREB D.D. – U STEČAJU, Zagreb, VI. Požarinje 6, OIB: 82542315680, zastupan po Stjepanu Brčiću, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 28. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelj LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosjelošću u cijelosti stekla pravo vlasništva na nekretnini i to z. k. č. br. [katastarska čestica] Čulinečka cesta LIVADA površine 548 m2, z. k. č. br. [katastarska čestica] Čulinečka cesta ORANICA površine 47 m2, z. k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] DVORIŠTE površine 26 m2 sve upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] a što joj je tuženik STEČAJNA MASA IZA KLARA ZAGREB D.D.
- U STEČAJU, OIB: 82542315680, VI POŽARINJE 6, ZAGREB, dužna priznati i trpjeti da se tužitelj upiše u zemljišne knjige kao vlasnik, a što će u protivnom zamijeniti ova presuda u roku od 15 dana."
II. Usvaja se protutužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj STEČAJNA MASA IZA KLARA ZAGREB D.D. – U STEČAJU, Zagreb, VI. Požarinje 6, OIB: 82542315680, temeljem dosjelosti stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], u zk. ul. broj: [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica], [adresa], oranica, površine 2392 m2, a što mu je tužitelj-protutuženik LZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati, te trpjeti uknjižbu prava vlasništva na ime i u korist tuženika- protutužitelja STEČAJNA MASA IZA KLARA ZAGREB D.D. - U STEČAJU, Zagreb, VI. Požarinje 6, OIB: 26944942488, uz istodobno brisanje s imena tužitelj-protutuženik LZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., u roku od 15 dana."
III. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica-protutuženica u tužbi navodi da je tuženik-protutužitelj upisan kao vlasnik nekretnine oznake z.k. čbr. [katastarska čestica] - oranica [adresa] c. površine 816 m2, upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je tužiteljica-protutuženica zajedno sa svojim prednicima dulje od 40 godina u posjedu nekretnine. Tužiteljica-protutuženica predlaže usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. Tuženik u protutužbi od 09. prosinca 2024. godine navodi da je u samostalnom i poštenom posjedu preko 40 godina nekretnine oznake 214/2 - [adresa] oranica površine 2392 m2 upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a da je tužiteljica-protutuženica upisana kao vlasnica nekretnine. Tuženik-protutužitelj predlaže usvojiti protutužbeni zahtjev.
3. Tužiteljica-protutuženica na pripremnom ročištu održanom dana 18. ožujka 2025. godine priznaje protutužbeni zahtjev, a tuženik-protutužitelj priznaje tužbeni zahtjev tužiteljice- protutuženice.
Sud je donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev i protutužbeni zahtjev sukladno čl. 331.st.1. i čl.338.st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 i 153/23, dalje: ZPP). Slijedom navedenog sud je odlučio kao pod točkom I. i II. izreke presude.
4. Stranke suglasno navode da svaka stranka snosi svoj trošak. Slijedom navedenog sud je odlučio kao pod točkom III. izreke presude.
U Zagrebu, 28. svibnja 2025. godine
Sudac:
dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi li pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353.st.3. ZPP-a)
DNA
1. tužiteljici-protutuženici po punomoćniku
2. tuženiku-protutužitelju po punomoćniku