REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI – POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Sp-761/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sudskoj savjetnici Katarini Licardo, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MJ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 28. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MJ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MJ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
III Uskraćuje se potrošaču MJ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oslobođenje od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-134/14-, izdavatelja Javnog bilježnika Željka Krajine iz Umaga, vjerovnik EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 21. srpnja 2023., glavnica: 86,17 EUR, kamata: 90,87 EUR, trošak: 32,38 EUR,
2. osnova broj K-118/16-2 IZ.NA., izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 18683136487, zaprimljena 20. siječnja 2017., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 39,82 EUR, datum prestanka izvršenja: 21. siječnja 2020.,
3. osnova broj K-118/16 IZ.NA, izdavatelja Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 18683136487, zaprimljena 24. svibnja 2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 39,82 EUR, datum prestanka izvršenja: 27. svibnja 2025.
4. osnova broj OVRV-71/13, izdavatelja Javnog bilježnika Aleksandre Micelli iz Novigrada, vjerovnik HT d.d. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 81793146560, zaprimljena 21. ožujka 2013., glavnica:
280,82 EUR, kamata: 162,98 EUR, trošak: 129,14 EUR, datum prestanka izvršenja: 4. kolovoza 2018.,
5. osnova broj OVRV-576/17, izdavatelja Javnog bilježnika Nansi Kopić iz Pule, vjerovnik TRIGLAV OSIGURANJE d.d. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 29743547503, zaprimljena 11. siječnja 2018., glavnica: 817,62 EUR, kamata: 357,65 EUR, trošak: 284,52 EUR, datum prestanka izvršenja: 15. srpnja 2021.,
6. naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 171,75 EUR, vjerovnika Financijske agencije sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB 85821130368, u ukupnom iznosu od 171,75 EUR i to za:
– osnovu broj K-118/16 IZ.NA u iznosu od 9,29 EUR,
– osnovu broj K-118/16-2 IZ.NA. u iznosu od 25,88 EUR,
– osnovu broj OVR--1028/11- u iznosu od 23,23 EUR,
– osnovu broj OVRV-134/14 u iznosu od 34,38 EUR,
– osnovu broj OVRV-576/17 u iznosu od 50,17 EUR te za
– osnovu broj OVRV-71/13 u iznosu od 28,80 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: Agencija) je 3. studenoga 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača s podacima navedenima u izreci ovog rješenja. Agencija je uz prijedlog dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis svoje imovine, te se slijedom toga sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15., 67/18. i 36/22. – dalje: ZSP) smatra da je s istim suglasan.
3. Prema odredbi članka 79.a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna. Odredbom članka 79.a stavka 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
3.1. Odredom članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
4. Agencija je na traženje suda na dan donošenja ovoga rješenja dostavila podatke iz Očevidnika i preslike ovršnih osnova, sukladno odredbi članka 79.d stavka 5. ZSP-a.
5. Uvidom u podatke iz Očevidnika na dan donošenja ovoga rješenja utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (4396 dana) evidentirane neizvršene osnove radi prisilnog ostvarenja čija ukupna glavnica iznosi 86,17 EUR (649,25 kuna)[1] , kao i da je Financijska agencija na temelju posebnog propisa prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos nenaplaćene glavnice iznosi 1.178,08 EUR (8.876,24 kuna), a koje su navedene u točki III izreke ovoga rješenja.
5.1. Također je utvrđeno da je iznos nenaplaćene glavnice iz osnova koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) iskazan s 1.476,92 EUR (11.127,85 kuna), međutim budući da s tim u vezi ne egzistiraju okolnosti iz odredbe članka 79.a stavka 4. ZSP-a, ta okolnost nije bila predmet razmatranja pri donošenju ove odluke.
6. Međutim, uvidom u osnovu poslovni broj K-118/2016-2, odnosno u spis predmeta koji se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem K-118/2016 putem aplikacije e-Spis, utvrđeno je da je potrošač pravomoćnom presudom (pravomoćna 18. svibnja 2016.) proglašen krivim zbog počinjenja jednog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s odredbom članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje: KZ/11), i to na način da je provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, zajedno i po prethodnom dogovoru s drugim okrivljenikom, drugome oduzeo tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoji. Stoga je ocjena ovog suda da se, primjenom odredbe članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a, potrošač ne može osloboditi od preostalih obveza.
7. Dakle, imajući u vidu gore navedeno, sud je utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za oslobođenje potrošača od preostalih obveza budući da iz stanja spisa predmeta proizlazi da je potrošač proglašen krivim radi počinjenja kaznenog djela protiv imovine te je, na temelju odredbe članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a, valjalo potrošaču uskratiti oslobođenje od preostalih obveza, kako je navedeno u izreci ovoga rješenja.
U Puli, 28. svibnja 2025.
Sudska savjetnica
Katarina Licardo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja pravo na žalbu ima potrošač (odredba članka 74. stavka 3. ZSP-a) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-Oglasna ploča
2. Potrošaču – putem e-Oglasne ploče
3. Vjerovnicima – putem e-Oglasne ploče po pravomoćnosti:
– EOS MATRIX d.o.o. Zagreb
– Republika Hrvatska, Ministarstvo financija
– HT d.d. Zagreb
– TRIGLAV OSIGURANJE d.d. Zagreb
– Financijske agencija
4. Financijska agencija – po pravomoćnosti