Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3215/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KB zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/91121 urbroj: 511-10-07-24- 1 od 18. listopada 2024., dana 28. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog KB, OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca izrečena obaveznim prekršajnim nalogom.
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/91121 urbroj: 511-10-07-24-1 od 18. listopada 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. i prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o kazni.
III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
V. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaesteura), u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 790,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. i iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je dužan platiti na ime troška postupka iznos od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
3. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja. Da mu je vozačka dozvola neophodna zbog poslova na radnom mjestu zbog čega moli da mu se ne oduzme, a prekršaje priznaje i platit će novčane kazne.
Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. i iz članka 163. stavka 1. kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je obavezni prekršajni nalog zakonit i u skladu sa pozitivnim propisom pa je novčana kazna ovom presudom potvrđena.
6. Odlučujući o zaštitnoj mjeri, sud je prihvatio prigovor okrivljenika jer je okrivljenik prekršajno neosuđivan što je vidljivo iz prekršajne evidencije (list spisa 11), a u prigovoru je naveo opravdane razloge da mu se ovaj put ne izrekne zaštitna mjera.
7. U pogledu troškova postupka sud je potvrdio troškove izrečene obaveznim prekršajnim nalogom te sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ovom presudom izrekao paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura.
U Petrinji 28. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenika.