REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7355/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 46. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211- 07/25-5/13684, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 28. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 28. svibnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik KE, sin K i ĐE, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VŠS, ekonomista, nezaposlen, dobrog imovnog stanja, rastavljen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 27. svibnja 2025. u 22:05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se lijevom prometnom trakom za ravno istočnog kolnika Selske ceste u smjeru sjevera, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 2,85 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Drager“ 6820, ser. broja ARLA 120, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

2/ što je navedenog dana i vremena, kao pod toč. 1/ izreke, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se lijevom prometnom trakom za ravno istočnog kolnika Selske ceste u smjeru sjevera, te se dolaskom u raskrižje sa Zagrebačkom avenijom nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao u lijevo u smjeru sjeverozapada na polje za usmjeravanje prometa koje se nalazi u sjevernom dijelu raskrižja, a potom je u nastavku kretanja lijevim kotačima sletio preko rubnog kamena na sjeverni prometni otok raskrižja kojim se nastavio nekontrolirano kretati u smjeru sjevera gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na pješački semafor, koji se nalazio postavljen na središnjem dijelu sjevernog pješačkog prijelaza spomenutog raskrižja te je uslijed naleta zajedno sa pješačkim semaforom odbačen u smjeru sjevera preko južnog rubnog kamena razdjelnika istočnog i zapadnog kolnika Selske ceste na meki teren istog razdjelnika kolnika, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. cit. Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 160 eura (stošezdeseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480 eura (tisućučetiristoosamdeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. svibnja 2025. u 22:35 sati kada je uhićen, do dana 28. svibnja 2025. u 14:30 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.400,36 eura (tisućučetiristoeuraitridesetšestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza počevši od dana 27. svibnja 2025. u 22:35 sati do 28. svibnja 2025. u 10:35 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi. V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura (jedanaesteura) i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27 eura (dvadesetsedameura) što sveukupno iznosi 38 eura (tridesetosameura), u roku od 2 mjeseca od primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. svibnja 2025..

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, KE ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje