Republika Hrvatska

Općinski sud Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Povrv-220/2023.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305 kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Nataša Owens iz Odvjetničkog društva Owens i Houška d.o.o. iz Zagreba, Praška 10, protiv tuženika KRK-UGO d.o.o. iz Punta, Stari klanac 11, OIB: 87775833664, radi isplate, (v.p.s. 2,54 EUR), 28. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Miljenka Katunar Zrinski, donesenom 13.01.2023.g., pod brojem Ovrv-5753/2022, u dijelu koji glasi:

„Nalaže se tuženiku KRK - UGO d. o. o., Stari klanac 11, 51521 Punat, OIB: 87775833664 da tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB 68419124305 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 2,54 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 17.01.2023.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, zajedno sa odmjerenim nastalim troškovima ovog ovršnog postupka u iznosu od 62,21 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena pa do isplate, a sve to u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.“

II Tuženik je dužan tužitelju naknaditi parnične troškove u ukupnom iznosu od 137,70 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, za ostale odnose, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja Hrvatske Radiotelevizije, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB 68419124305 za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika javni bilježnik Miljenka Katunar Zrinski iz Krka donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-5753/2022-7 od 13. siječnja 2023.

2. Tuženik je pravovremeno uložio prigovor protiv navedenog rješenja te je ovaj sud donio rješenje posl. broj Povrv-95/2023.-2. od 15. svibnja 2023. kojim je rješenjem stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski, posl. broj Ovrv-5753/2022-7 od 13. siječnja 2023. te su ukinute sve provedene ovršne radnje. Istim je rješenjem odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U prigovoru koji se ima smatrati odgovorom na tužbu tuženik ističe da je u cijelosti podmirio dugovanje prema tužitelju a što da je vidljivo iz izvoda bankovnog računa od 16. siječnja 2023. U prigovoru tuženik navodi i to da je do kašnjenja plaćanja došlo zbog neuredne dostave računa s obzirom da niti jedan račun nije dostavljen na adresu tvrtke koja da nije aktivna već nekoliko godina.

4. Na navode iz prigovora tuženika, tužitelj se očitovao podneskom od 31. svibnja 2023. u kojem navodi da je tuženik 16. siječnja 2023. izvršio plaćanje u iznosu od 127,44 EUR, a koja uplata odnosi se na plaćanje mjesečne pristojbe za cijelu 2022., te se polovica uplaćenog iznosa 63,72 EUR odnosi na predmetno dugovanje za siječanj, veljaču, ožujak, travanj, svibanj i lipanj 2022. a preostali iznos knjižen je za razdoblje od srpnja do prosinca 2022. Tužitelj ističe da je tuženik 16. siječnja 2023. podmirio glavnicu u iznosu od 63,72 EUR ali da je dužan podmiriti iznos od 2,54 EUR na ime zakonskih zateznih kamata i to na iznos od 10,62 EUR koje su tekle od 1. veljače 2022. do 16. siječnja 2023 u iznosu od 0,54 EUR, na iznos od 10,62 EUR koje su tekle od 1. ožujka 2022. do 16. siječnja 2023. u iznosu od 0,50 EUR, na iznos od 10,62 EUR koje su tekle od 1. travnja 2022. do 16. siječnja 2023. u iznosu od 0,45 EUR, na iznos od 10,62 EUR koje su tekle od 1. svibnja 2022. do 16. siječnja 2023. u iznosu od 0,40 EUR, na iznos od 10,62 EUR koje su tekle od 1. lipnja 2022. do 16. siječnja 2023. u iznosu od 3,35 EUR i na iznos od 10,62 EUR koje su tekle od 1. srpnja 2022. do 16. siječnja 2023. u iznosu od 0,30 EUR. Tužitelj ističe također da su tužitelju nastali troškovi potrebni za ovrhu koji se odnose na sastav ovršnog prijedloga u iznosu od 29,86 EUR kao i troškovi javnobilježničke naknade dva puta u iznosu od 9,95 EUR, sve uvećano za trošak PDV-a od 25%. Tužitelj u istom podnesku predlaže da sud bez održavanja ročišta sukladno odredbi čl. 461.a st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) donese presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

5. Članak 461.a ZPP-a u st. 3. propisuje da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak te da će sud održati ročište u postupcima u sporovima male vrijednosti samo ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.

6. Ovaj je sud ocijenio da je u konkretnom slučaju moguće provesti samo pisani postupak s obzirom da niti jedna od stranaka nije podnijela obrazloženi prijedlog da se održi ročište te ovaj sud smatra da je moguće pravično vođenje postupka osigurati i bez održavanja ročišta.

7. Na okolnost navoda iz tužbe te odgovora tuženika na tužbu ovaj je sud proveo dokaze uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 2. prosinca 2022. (list 11. spisa), račun tužitelja na iznos od 871,14 kn (list 12. spisa), izvadak Karlovačke banke d.d. sa računa tuženika od 16. siječnja 2023. (list 30. spisa), izračun zakonske zatezne kamate (list 37-38 spisa) i uvidom u saldo konti karticu (list 39-43 spisa).

8. Predmetom ovog parničnog postupka je potraživanje tužitelja na ime zakonskih zateznih kamata na iznose navedene u izreci ove presude u svezi s mjesečnom pristojbom HRT za razdoblje od siječnja do lipnja 2022.

9. S obzirom da je tuženik podmirio glavnicu 16. siječnja 2023., a kako je bio u zakašnjenju isti je dužan tužitelju platiti zakonsku zateznu kamatu sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015. i 29/2018. – dalje: ZOO) koja odredba propisuje da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate.

10. Ocjenom provedenih dokaza posebno uvidom u obračun zateznih kamata (list 37- 38 spisa), ovaj je sud ocijenio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan, te je stoga ovaj sud prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja i odlučio kao u točki I izreke ove presude, s time da je prihvatio i dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi i na odvjetnički trošak sastava prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 29,86 EUR i troškove javnobilježničke naknade u ukupnom iznosu od 19,90 EUR, sve uvećano za trošak PDV-a.

11. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju je priznat trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak, temeljem Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014.,107/2015., 37/2022. i 126/2022.) u iznosu od 99,54 EUR uvećano za trošak PDV-a u iznosu od 24,89 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR.

12. Dakle, tužitelju je priznat ukupni trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 137,70 EUR koji je trošak tužitelju dužan naknaditi tuženik u roku od 8 dana.

U Krku 28. svibnja 2025.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).