Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-7112/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 71. st. 1. toč. 6. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa:

211-07/25-5/13616, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 27. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik UA, OI 115095404, sin U i pok. V, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], stolar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu u 1.200,00 €, rastavljen, dvoje malodobne djece, državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama

k r i v  j e

1. što je dana 26. svibnja 2025. u 20:30 sati u mjestu [adresa], na javnom mjestu balkonu obiteljske kuće učinio vidljivo oružje C kategorije zračnu pušku marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 drugim građanima i koristio ga na način kojim se građani uznemiruju tako što je s puškom na ramenu šetao po balkonu obiteljske kuće što je bilo vidljivo drugim građanima koji su zatražili intervenciju policije,

dakle, fizička osoba koja oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona,

2. što je prigode pod 1. prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedovanju oružja C kategorije zračne puške marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 i 150 komada streljiva kalibar 4,5 mm koje posjeduje više od 8 dana od prije 1. svibnja 2025. koje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od nabave iako je to bio dužan učiniti,

dakle, fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

3. što je prigode pod 1. zatečen u alkoholiziranom stanju od 1,47 g/kg kako koristi oružje C kategorije zračnu pušku marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 iako nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom,

dakle, fizička osoba koja nosi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili kada u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona,

pa se stoga temeljem citiranih propisa u svezi čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA,

za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) EURA, za djelo pod 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA,

temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 910,00 (devetstodeset) EURA

pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 26.5.2025. u 20:45 sati do 27.5.2025. u 12:42 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu kao ukupno 79,64 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 830,36 (osamstotrideset eura i tridesetšest centi) eura.

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 71. st. 2. i čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a zračna puška marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 i 150 komada streljiva kalibar 4,5 mm.

Temeljem čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i streljivo predaje se ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.

Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, koji je uz izviješće o uhićenju doveden na ovaj sud te je proveden žurni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti, točni su navodi optužnog prijedloga, doista je dana 26.5.2025. oko 20:30 sati bio u obiteljskoj kući u [adresa] na adresi [adresa] te je u naznačeno vrijeme doista šetao po balkonu obiteljske kuće držeći na ramenu zračnu pušku marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56, također je posjedovao 150 komada streljiva kalibra 4,5 mm, a radi se o streljivu za zračnu pušku, sama obiteljska kuća je odmah uz ulicu, žao mu je što je šetajući s puškom po balkonu uznemirio građane od kojih je očito netko i izvršio dojavu djelatnicima policije, što se tiče predmetne zračne puške radi se o djedovoj zračnoj pušci koji je umro ima i 15 godina, te je po internom dogovoru ta zračna puška nakon njegove smrti pripala njemu s tim da je nije koristio, nije je koristio kako se to navodi od 1.5.2025. kada da bi je posjedovao, po dolasku djelatnika policije priveden je u policijsku postaju te je obavljeno alkotestiranje tj. puhao je u alkometar te je uređaj pokazao koncentraciju alkohola od 1,57 g/kg što uz toleranciju iznosi 1,47 g/kg a tijekom dana je konzumirao pivo i to više piva. Žao mu je počina prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti za počin ovih prekršaja, jednostavno je malo više popio i nije razmišljao o posljedicama svega, žao mu je što je uznemirio građane, te ističe kako nije sa susjedima u nikakvim lošim odnosima.

3. U postupku je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 26.5.2025., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 26.5.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1063210518 od 26.5.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za UA od 26.5.2025., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26.5.2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 27.5.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Policijske postaje Sinj broj 211-07/23-1/821 pravomoćna 3.2.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djela koja mu se stavljaju na teret, te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1063210518 od 26.5.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za UA od 26.5.2025., a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog za sebe i u njihovoj međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

5. Prije svega, okrivljenik je, što i ne poriče a kako je razvidno iz njegovog iskaza, dana 26. svibnja 2025. u 20:30 sati u mjestu [adresa], na javnom mjestu balkonu obiteljske kuće učinio vidljivo oružje C kategorije zračnu pušku marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 drugim građanima i koristio ga na način kojim se građani uznemiruju tako što je s puškom na ramenu šetao po balkonu obiteljske kuće što je bilo vidljivo drugim građanima koji su zatražili intervenciju policije, dakle, fizička osoba koja oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima, čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona obzirom da je oružje kategorije C u koje spada zračna puška kao zračno oružje kojim je šetao po balkonu obiteljske kuće koja se nalazi uz ulicu kao prostoru dostupnom neograničenom krugu ljudi koji imaju pravo slobodnog pristupa, dakle na javnom mjestu, učinio vidljivim drugim građanima i na način kojim se isti uznemiruju, zbog čega su i zatražili intervenciju policije.

6. Nadalje, okrivljenik je, što i ne poriče a kako je razvidno iz njegovog iskaza te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1063210518 od 26.5.2025. potpisane od okrivljenika, prigode pod 1. prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedovanju oružja C kategorije zračne puške marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 i 150 komada streljiva kalibar 4,5 mm koje posjeduje više od 8 dana od prije 1. svibnja 2025. koje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od nabave iako je to bio dužan učiniti, dakle, fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona.

7. Također, okrivljenik je, što i ne poriče a kako je razvidno iz njegovog iskaza te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za UA od 26.5.2025. potpisanog od okrivljenika, prigode pod 1. zatečen u alkoholiziranom stanju od 1,47 g/kg kako koristi oružje C kategorije zračnu pušku marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 iako nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom, dakle, fizička osoba koja nosi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili kada u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom, čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona.

8. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, izraženu svijest o protupravnosti inkriminiranog ponašanja, obiteljske prilike-rastavljen je otac dvoje malodobne djece, nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivan odnosno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku za svako djelo posebno utvrdio predmetnu novčanu kaznu, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, ne držeći nužnim okrivljeniku za djela pod 1. i 3. izricati propisanu kaznu zatvora do 30 dana za koje prekršaje je novčana kazna propisana do 1990,00 eura, koje sankcije smatra primjerenima težini djela, društvenoj opasnosti i stupnju odgovornosti okrivljenika, držeći da će se ovako izrečenim sankcijama izražavajući društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja postići svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakva ili slična djela.

9. Sukladno Zakonu okrivljeniku je vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split do puštanja na slobodu, uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da ima platiti kaznu u preostalom iznosu.

10. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

11. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 71. st. 2. i čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je trajno i bez naknade oduzeto zračna puška marke Crvena Zastava C2 tvorničkog broja [serijski broj oružja] model 56 i 150 komada streljiva kalibar 4,5 mm, budući se radi o predmetima počina prekršaja a oduzimanje istih potrebno je radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi kako bi se spriječilo okrivljenika u ponovnoj uporabi za počinjenje prekršaja, osobito što se radi o osuđivanoj osobi koja je već kažnjavana zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. (prekršaj alkohola) iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje i obiteljske prilike okrivljenika.

U Splitu, 27. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis