REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: R1-73/2024-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Jadranki Babić-Milberg u izvanparničnom postupku predlagatelja ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i JI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke LI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], NI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uređenja međe, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da se prijedlog predlagateljica ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i JI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi uređenja međe smatra povučenim.

II. Nalaže se predlagateljicama ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i JI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi protustranci ZI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove prouzročene predmetnim postupkom u iznosu od 25,00 eura, na račun broj [broj bankovnog računa] kod PBZ d.d. Zagreb, u roku od 15 dana.

III. Nalaže se predlagateljicama ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i JI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi protustranci VI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove prouzročene predmetnim postupkom u iznosu od 25,00 eura, na račun broj [broj bankovnog računa] kod Addiko Bank d.d. Zagreb, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagateljice su po punomoćniku podnijele prijedlog protiv protustranaka kojim traže uređenje međe između nekretnina u vlasništvu predlagateljica i protustranaka.

2. Naknadno je punomoćnik predlagateljica, podneskom od 6. veljače 2025. obavijestio ovaj sud da su mu predlagateljice opozvale punomoć i da predlaže da se buduća korespondencija vrši izravno sa predlagateljicama.

3. Na raspravu zakazanu za 10. lipnja 2025. nisu pristupile predlagateljice koje su bile pozvane i odbile prijem sudskog pismena, ali kako im nije poziv uručen sukladno odredbi članka 133. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), nova rasprava je zakazan za 27. svibnja 2025.

4. Predlagateljice su i dalje odbijale primati sudska pismena iako su o istom bile uredno obaviještene, što je utvrđeno uvidom u poslana pismena.

5. Slijedom navedenog, sud je pozivom na odredbu članka 295. ZPP-a donio rješenje o presumiranom povlačenju prijedloga, kako je to i odlučeno pod I. izreke rješenja.

6. Kako su nazočne protustranke ĐI i NI postavili zahtjev za troškovima postupka prouzročenim vođenjem predmetnog postupka u visini troška za prijevoz iz mjesta stanovanja do suda i natrag, sud je uvažavajući udaljenost mjesta stanovanja protustranaka od 25 km + 25 km, i uz primjenu cijene koštanja prijevoza od 0,50 eura / 1 km, odlučio kao pod II. i III. izreke rješenja.

U Slavonskom Brodu, 27. svibnja 2025.

Sudac

Jadranka Babić-Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog samo u odnosu na troškove postupka. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi rješava županijski sud.

Dna:

1. ĆI, [adresa],

2. JI, [adresa],

3. LI, [adresa],

4. NI, [adresa],

5. ĐI, [adresa],

6. Općina Oprisavci, [adresa].