Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Ovr-384/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec & Partneri iz Osijeka, protiv ovršenika MJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 27. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 203,13 € (slovima: dvjestotrieuraitrinaestcenti), u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Zahtjevom od 26. svibnja 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.
2. U zahtjevu, u bitnome, navodi:
- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca, broj Ovrv-932/2025 od 25. ožujka 2025., iz razloga što ovršenik nije dragovoljno ispunio naloženu mu činidbu,
- da se troškovi odnose na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi FINI,
- na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, te
- na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u ovom postupku.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5. Kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema Zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova.
6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023, dalje: Tarifa), te prema vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI, u iznosu od 93,75 € (Tbr. 11.6. Odvjetničke tarife), zajedno sa PDV-om, trošak podneska u ovom ovršnom predmetu od 46,88 € (Tbr. 11.10. Tarife), zajedno sa PDV-om, te pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, u iznosu od 62,50 € (Tbr. 36.2. Tarife), zajedno sa PDV- om. Slijedom navedenog sveukupni trošak iznosi 203,13 €, pa je isti priznat ovrhovoditelju u cijelost, na način naveden u izreci rješenja.
7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 27. svibnja 2025.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tihomir Zec, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 4, Osijek
2. MJ, [adresa] - uz zahtjev od 26. svibnja 2025., zajedno s prilozima