Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-62/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Melite Avedić, predsjednice vijeća te Ivančice Cvitanović i mr. sc. Ane Beloglavec, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Brodarac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GŽ zbog kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. i članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Sisku protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kov-65/2025 od 20. veljače 2025., na sjednici vijeća 27. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-65/2025 od 20. veljače 2025. temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenom GŽ je ukinut istražni zatvor te je pušten na slobodu. Temeljem članka 98. stavak 2. točka 3., 4. i 5. ZKP/08 okrivljeniku su određene mjere opreza obveze redovitog javljanja Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac jednom tjedno počevši od 24. veljače 2025., zabrane približavanja žrtvi KŽ na udaljenost manju od 100 metara te zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s njim. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba a najdulje do izvršnosti presude dok će sud svaka dva mjeseca od pravomoćnosti prethodnog rješenja ispitati po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerama opreza te će ih rješenjem produljiti ili ukinuti ako više nisu potrebne. Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članaka 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) mjere opreza izvršava Postaja granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac koja će u slučaju kršenja mjera o tome odmah obavijestiti sud.
2. Protiv rješenja žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Sisku zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. U žalbi Općinsko državno odvjetništvo u Sisku navodi da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje smatrajući da se mjerama opreza može postići svrha istražnog zatvora. Prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio okolnost da je protiv okrivljenika u tijeku postupak pred Općinskim državnim odvjetništvom u Sisku broj Kir-DO-81/2023 zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ/11 i teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. u vezi članka 34. KZ/11 iz čega proizlazi da je sklon nasilnom ponašanju. Uz to, okrivljenik je već dulje vrijeme usmjeren na oštećenika jer ga je više mjeseci uhodio, verbalno napao ispred autoradionice Gavranović i oštetio mu osobni automobil da bi 23. siječnja 2025. na njega i fizički nasrnuo te ga "klipicom" udario u područje glave i ponovno mu oštetio automobil. Iz ovakvog slijeda proizlazi da je okrivljenik ustrajan u nasilničkom ponašanju pa se ne radi o izoliranom incidentu već njegovom svakodnevnom životu. Državno odvjetništvo u Sisku je zaprimilo i kaznenu prijavu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu ĆŽ, bivše djevojke okrivljenika. Okrivljenik i oštećenik žive u [adresa] i često se susreću u prolazu pa je naložene mjere opreza nemoguće provesti. Zaključno, državni odvjetnik navodi da se mjerama opreza ne može otkloniti opasnost od daljnjeg činjenja kaznenih djela po okrivljeniku pa predlaže izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da ukine pobijano rješenje i vrati ga prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje a podredno da ga preinači i okrivljeniku produlji istražni zatvor na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 155/2025 od 26. svibnja 2025.
5. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
6. Protivno žalbenim navodima državnog odvjetnika, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio činjenično stanje te na temelju tako pravilno utvrđenog činjeničnog stanja okrivljeniku ukinuo istražni zatvor uz određivanje mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3., 4. i 5. ZKP/08.
7. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11 i teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11 proizlazi iz dokaza koji su navedeni u pobijanom rješenju pod točkom 6 obrazloženja.
8. Suglasno navodima iz žalbe na strani okrivljenika je prvostupanjski sud utvrdio postojanje osobitih okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, odnosno ponašanje okrivljenika prilikom počinjenja kaznenih djela za koja je ovdje osnovano sumnjiv te činjenica da se protiv njega vode postupci pred Općinskim državnim odvjetništvom u Sisku radi kaznenih djela prijetnje i teških tjelesnih ozljeda predstavljaju osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Državni odvjetnik protivno zaključcima iz pobijane odluke smatra da se svrha istražnog zatvora ne može ostvariti mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3., 4. i 5. ZKP/08.
9. Međutim, i ovo vijeće smatra da se svrha istražnog zatvora može ostvariti primjenom blažih mjera i to mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3., 4. i 5. ZKP/08. Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba kojoj je ovo prvo lišenje slobode, u istražnom zatvoru je proveo mjesec dana koje je na njega odgojno i preventivno djelovalo da se ubuduće suzdrži od činjenja kaznenih djela. Okolnost što se protiv okrivljenika vode postupci pred Općinskim državnim odvjetništvom u Sisku ima značaj osobitih okolnosti koje propisuje odredba članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, međutim u mjeri koja se može uspješno prevenirati i izrečenim mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3., 4. i 5. ZKP/08 koje mu je izrekao prvostupanjski sud.
10. Po ocjeni ovog vijeća, izrečene mjere opreza okrivljeniku će onemogućiti da dođe u kontakt sa žrtvom a s druge strane ga nagnati da svoje ponašanje preispituje jednom tjedno prilikom redovitog javljanja Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, odnosno u dostatnoj mjeri otkloniti opasnost od ponavljanja kaznenih djela.
11. Budući da žalbenim navodima državnog odvjetnika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem istog, sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08, ovo vijeće utvrdilo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 je odlučeno kao u izreci rješenja.
Sisak, 27. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić
