Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj:Kž-530/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Siniše Pleše kao predsjednika vijeća, te Lidije Vidjak i Dušanke Zastavniković Duplančić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vere Šinogl kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LG zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. i članka 331. stavak 1 sve u svezi članka 51 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., i 114/22., – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući povodom žalbe Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu podnesene protiv presude Općinskog suda u Varaždinu broj: K-230/2023. od 8. ožujka 2024. u sjednici vijeća održanoj 27. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljeni UG zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190 .stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari, iz članka 331. stavak 1. KZ/11, sve činjenično opisano izrekom presude, pa mu je za kazneno djelo iz članak 190. stavak 2. KZ/11, temeljem tog zakonskog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 331. stavak 1. KZ/11 temeljem tog zakonskog propisa kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, i na temelju odredbe članka 51. stavak 2. KZ/11, okrivljenik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci a na temelju odredbe članka 57. KZ/11 okrivljeniku je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je osuđen izvršava jedna godina i dva mjeseca, a dio kazne u trajanju od jedne godine i osam mjeseci neće se izvršiti ukoliko u roku od tri godine okrivljenik ne počini novo kazneno djelo.
2. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11. okrivljeniku se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, počevši od uhićenja okrivljenika 12. siječnja 2023., pa nadalje.
3. Na temelju odredbe članka 79. stavka 2. i stavka 5., u vezi članka 190. stavak 8. KZ/11. od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzimaju predmeti i to 1 (jedan) PVC paket ispunjen drogom marihuanom mase 407,74 grama, te 1 (jedan) plastični kofer crvene boje marke EXPANDER dimenzija 75x45x29 cm sa jedanaest PVC paketa ispunjenih drogom marihuanom, pojedinačnih masa: 925,87 grama, 1030,71 grama, 937,44 grama, 932,82 grama, 928,38 grama, 935,24 grama, 1015,77 grama, 1042,73 grama, 937,22 grama, 973,82 grama i 355,16 grama, te mu se na temelju članka 79. stavka 2. i stavka 5., u vezi članka 331. stavak 7. KZ/11. trajno i bez naknade oduzimaju predmeti i to 1 (jedna) strojnicu marke ŠPAGIN, model "PPSH- 41" kalibra 7,62 x 25 (TT) tvorničkog broja [tvornički broj] sa pripadajućim spremnikom za automatsku pušku kapaciteta 72 komada, koji predmeti su okrivljeniku privremeno oduzeti temeljem Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Varaždinske, Službe kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj], 00193925, sve od 13. siječnja 2023., te se isti, prema članku 79. stavak 6. KZ/11. imaju uništiti, po pravomoćnosti presude, a izvršenje se povjerava PU varaždinskoj.
4. Na temelju odredbe članka 189. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., – dalje u tekstu: ZKP), okrivljeniku se vraća mobilni uređaj marke Iphone, model 13 pro, sa umetnutom SIM karticom pozivnog broje [broj SIM kartice] i SIM kartica operatera Telemach serijskog broja [broj SIM kartice], koji su okrivljeniku privremeno oduzeti temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, Službe kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj] od 12. siječnja 2023.
5. Na temelju odredbe članka 189 ZKP vlasniku FRI RENT d.o.o. Dečkova cesta 43, Celje, Slovenija, vrača se osobni automobil marke Suzuki Vitara, registarskih oznaka [registarska oznaka] (Slovenija), broja šasije [broj šasije], te 1 (jedan) ključ s oznakom S (Suzuki), koji su okrivljeniku privremeno oduzeti temeljem Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, Službe kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj] i 00193923, obje od 13. siječnja 2023.
6. Okrivljenik UG i FRI RENT d.o.o. Dečkova cesta 43, mogu vraćene predmete preuzeti u PU varaždinskoj, PP Varaždin, A. Cesarca 18 , Varaždin u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti unijeti u proračunska sredstva.
7. Na temelju odredbe članka 148. stavka 6. ZKP. okrivljenik se oslobađa obveze da u cijelosti naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 - 6. ZKP.
8. Protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog odluke o kazni. U žalbi je predložio da se pobijana presuda preinači na način da se okrivljeniku izrekne stroža kazna.
9. U odgovoru na žalbu državnog odvjetnika okrivljenik je predložio da se žalba državnog odvjetnika odbije kao neosnovana te da se potvrdi prvostupanjska presuda.
10. Spis je u smislu odredbe članka 494. stavak 4. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
11. Žalba nije osnovana.
12. Nije u pravu državni odvjetnik kada predlaže strože kažnjavanje okrivljenika.
12.1 Prvostupanjski sud je prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenio sve one okolnosti koje su od utjecaja da kazna po vrsti i mjeri bude teža ili lakša za okrivljenika, pa mu je kao olakotno cijenio dosadašnju neosuđivanost, mlađu životnu dob, da je priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio žaljenje i kajanje radi počinjenih kaznenih djela te da je obećao da u buduće neće više činiti kaznena djela, da je student bez redovitih primanja, dok mu je kao otegotno cijenio količinu droge koju je posjedovao. Cijeneći tako ispravno utvrđene olakotne i otegotne okolnosti prvostupanjski sud je okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 331. stavak 1. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci i potom ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci, te mu izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da se od kazne na koju je osuđen treba izvršiti jedna godina i dva mjeseca dok dio kazne u trajanju od jedne godine i osam mjeseci neće se izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
12.2. Niti sam državni odvjetnik u svojoj žalbi ne ističe neku novu okolnost koju sud nije imao u vidu kada je donosio odluku o kazni. Upravo, obzirom na ispravno utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, ocjena je i ovog drugostupanjskog suda da je prvostupanjski sud dao primjeren značaj ovako utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima, te stoga kaznu na koju je okrivljenik osuđen presudom prvostupanjskog suda, obzirom na ispravno utvrđene okolnosti relevantne za individualizaciju kazne, smatra primjerenom i ovaj drugostupanjski sud, zbog čega je žalba državnog odvjetnika neosnovana.
13. Prema tome, kako ne postoje razlozi zbog kojih državni odvjetnik pobija prvostupanjsku presudu, a kako pri ispitivanju pobijane presude nisu nađene povrede zakona iz članka 476. stavak 1. ZKP, na čije postojanje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju odredbe članka 482. ZKP odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 27. svibnja 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Siniša Pleše
