Poslovni broj: Ovr-583/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, koju zastupa punomoćnik Zoran Šunić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šunić i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 16. lipnja 2021. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Podneskom od 16. lipnja 2021. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima po računima ovršenika temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Kneza iz Svete Nedelje, poslovni broj Ovrv-1406/17, kao ovršne isprave, a radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine.
2. Navedeni prijedlog nije dopušten.
3. Naime, odredbom članka 211. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 –dalje: OZ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.
4. Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) stupio je na snagu 16. srpnja 2018. U članku 32. navedenog zakona propisano je da stupanjem na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) prestaje važiti Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 91/10 i 112/12), a time i članak 10. Prijelaznih i završnih odredbi koji je ograničavao izravnu ovrhu kod Financijske agencije na ovršne odluke suda koje glase na ispunjenje novčane obveze, a koje su postale ovršne nakon 15. listopada 2012.
4.1. Stoga je od stupanja na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20), Financijska agencija nadležna provoditi izravnu ovrhu na svim ovršnim sudskim odlukama bez obzira na datum njihove ovršnosti. Stoga, ovrhovoditelj je ovršnu sudsku odluku trebao uz propisani obrazac dostaviti nadležnoj Financijskoj agenciji na izravnu naplatu.
5. Obzirom da se prijedlog za ovrhu u ovom predmetu temelji na odluci javnog bilježnika – rješenje o ovrsi koje je postalo pravomoćno i ovršno 2. ožujka 2018., ovrhovoditelj može temeljem nje provesti izravnu naplatu putem Financijske agencije po članku 209. OZ, pa je sudska ovrha na novčanim sredstvima po računima nedopuštena. Tek ukoliko Financijska agencija iz određenog razloga ne bi postupila po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelj bi bio ovlašten tražiti određivanje sudske ovrhe na novčanim sredstvima po računima te bi pritom uz prijedlog za ovrhu bio dužan dostaviti potvrdu o nemogućnosti izravne naplate (članak 211. OZ).
6. Zbog navedenog je valjalo odlučiti kao u izreci.
Velika Gorica, 27. svibnja 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
pun. ovrhovoditelja