Poslovni broj: Povrv-199/2024-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja HEP-Toplinarstvo d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15A, kojeg zastupa punomoćnica Ana-Marija Kajić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika 1. SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se 1. i 2. tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 125,00 eura sa zateznim kamatama od donošenje rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu, podneskom od 3. travnja 2025. povukao je tužbu u ovoj pravnoj stvari, ali kako su tuženici podmirili predmetno potraživanje nakon pokretanja postupka potražuje troškove postupka i to trošak jednokratne nagrade za zastupanje u iznosu od 125,00 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura ili ukupno 138,27 eura.
2. Kako je tužitelj u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu, kojem povlačenju se tuženici nisu protivili, slijedom čega je u skladu s odredbom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/192, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/2008, 57/2011, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
3. Sukladno odredbi članka 158. stavak 2. ZPP, a obzirom da je tužitelj povukao tužbu nakon što su tuženici udovoljili zahtjevu tužitelja (platili predmetno potraživanje) troškove postupka dužni su tužitelju naknaditi tuženici. Trošak je odmjeren u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 – dalje: Tarifa) te je tužitelju valjalo priznati i to s obzirom na vrijednost predmeta spora u ovom postupku 57,74 eura, sukladno odredbi Tbr. 7. točka 9. Tarife jednokratnu nagradu za cijeli postupak i to u visini od 50 bodova. Uzimajući u obzir da je vrijednost boda 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife), tužitelju je valjalo priznati trošak u visini od 100,00 eura, uvećano za PDV 25%, odnosno 125,00 eura. Na dosuđeni iznos tužitelju pripadaju zatezne kamate sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP (točka II. izreke rješenja).
4. Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura s obzirom da isti trošak nije ni nastao (točka III. izreke rješenja).
U Velikoj Gorici, 27. svibnja 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Dna:
Tužitelju po punomoćniku
1. i 2. tuženiku
