Poslovni broj: Ovr-222/2018

R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23. Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić, a na prijedlog više sudske savjetnice Dalie Dilberović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica ZZ iz Odvjetničkog društva Nadramija i partneri d.o.o. iz Zagreba Kranjčevićeva 10, 10000 Zagreb, protiv ovršenika NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Darko Belaić, odvjetnik iz Zagreba, Ulica Petra i Tome Erdӧdya 2, 10000 Zagreb, radi ovrhe na nekretninama, dana 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovršni postupak u ovom predmetu se obustavlja i ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se zemlijšnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama poslovni broj Z-5309/2018 od 29. siječnja 2021. u korist ovrhovoditelja određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Ovr- 222/2018 od 19. travnja 2018. po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku troškove ovog ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 704,25 EUR, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama počev od dana donošenja rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovršenika odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovršenika je podneskom zaprimljenim 30. ožujka 2023. izvijestio sud da je presudom i rješenjem Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-172/2020 od 14. ožujka 2023. uvažena žalba ovdje ovršenika kao tužitelja te da je u pobijanom dijelu u točki I. izreke preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. P-95/2019 od 3. listopada 2019. i od 17. prosinca 2017. na način da je ovrha na nekretninama u suvlasništvu tužitelja NZ kao ovršenika u cijelosti proglašena nedopuštenom, i to na nekretninama označenim kao:

1.1. u ZK ulošku [broj ZK uloška], kat. Općina [katastarska općina], k. č. ZGR. [katastarska čestica] BARAKA i ZGR. 112 BARAKA i to na:

- 228. Suvlasnički dio: 822120757165330560000/789235926878717337600000, i

- 257. Suvlasnički dio: 119892610419944040000/789235926878717337600000

1.2. u ZK ulošku [broj ZK uloška], kat. Općina [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] - ORANICA, i to na:

- 1. Suvlasnički dio 4/24,

- 6. Suvlasnički dio 2/24,

- 10. Suvlasnički dio 2/24,

1.3. - u ZK ulošku [broj ZK uloška], kat. Općine [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] - GORA, i to na:

- 108. Suvlasnički dio: 2/512,

- 128. Suvlasnički dio: 5/1024.

1.4. - u ZK ulošku [broj ZK uloška], kat. Općina [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] - ŠUMA, k. č. [katastarska čestica] - ŠUMA, k. č. [katastarska čestica] - ŠUMA, k. č. [katastarska čestica] - ŠUMA, k. č. [katastarska čestica] - ŠUMA, k. č. [katastarska čestica] - ŠUMA, k. č. [katastarska čestica] - ORANICA, i k. č. br. [katastarska čestica] - PAŠNJAK, i to na:

125. Suvlasnički dio: 12321/98304.

2. Odredbom čl. 71. st 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) propisano je da će se ovrha će obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.

3. Pregledom presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-172/2020 od 14. ožujka 2023. utvrđeno je da uvažena žalba ovdje ovršenika kao tužitelja te da je u pobijanom dijelu u točki I. izreke preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. P-95/2019 od 3. listopada 2019. i od 17. prosinca 2017. na način da je ovrha na nekretninama u suvlasništvu tužitelja NZ kao ovršenika u cijelosti proglašena nedopuštenom.

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 72. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.

5.1. Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju odredbe čl. 14. st. 5. OZ- a. Ovršenik je zatražio naknadu za nastale troškove postupka u iznosu od 1.139,73 EUR. Osnovan je trošak sastava žalbe od 8. svibnja 2018. sukladno Tbr. 13. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22.; dalje OT), u iznosu od 199,08 EUR, te trošak sastava prijedloga za odgodu ovrhe od 8. svibnja 20218. u iznosu od 99,54 EUR, trošak sastava žalbe od 24. siječnja 2019. sukladno Tbr. 13. t. 1. OT u iznosu od 199,08 EUR, trošak sastava podneska od 30. ožujka 2023. sukladno Tbr. 11. t. 10. OT u iznosu od 49,77 EUR, sve uvećano za PDV 25 % sukladno Tbr. 46. OT te trošak sudske pristojbe na prijedlog za odgodu u iznosu od 19,91 EUR sukladno Tbr. 1. st. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 53/19., 92/21.), a što sveukupno iznosi 704,25 EUR.

5.2. Sud nije našao osnovanim trošak sastava podneska od 6. kolovoza 2020. kao ni trošak sastava podnesaka od 15. svibnja 2023., 5. lipnja 2023., 4. srpnja 2023., 10. kolovoza 2023. i 9. studenoga 2023. jer, prema stavu ovog suda nisu bili potrebni za vođenje ovog ovršnog postupka, dok je pregledom spisa utvrđeno da podnesak od 28. ožujka 2023. za sastav kojeg ovršenik u podnesku od 30. ožujka 2023. traži trošak, ne postoji pa trošak sastava podneska za koji je utvrđeno da nije ni podnesen, ovaj sud nije mogao priznati. Slijedom navedenog odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

5.3. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30 st. 3. OZ-a te čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.) u vezi sa odredbom čl. 21. st.1. OZ-a.

6. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 27. svibnja 2025.

Sutkinja:

Petronela Jakobušić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni sud pisanim putem.

DN-a:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- Ovršeniku po punomoćniku

- Zk odjelu nakon pravomoćnosti