Pp-1200/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠB, zbog prekršajnog djela iz čl. 88. st. 1. toč. 1. Zakona o šumama („NN“ 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20 i 101/23; nastavno: ZŠ) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb Klasa: 321-01/24-01/562, Urbroj: 443-02-05-06-24-4 od 8. svibnja 2024., temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i U, djevojački J, rođen **.**.1979. u [adresa], s previjalištem u Luščani kbr. 195, SSS, pomorski nautičar, vlasnik obrta i poduzeća Podvodni d.o.o. i vlasnik OPG-a, zaposlen u vlastitom poduzeću, neoženjen, bez djece, vlasnik više kuća i imanja, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je u vremenskom razdoblju od 1. listopada 2023. do 1. prosinca 2023. u šumi na K. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] u kojoj je jedan od suvlasnika (ZKU 873), tj. šumoposjednik, izvršio sječu 3 stabla hrasta lužnjaka, 2 stabla graba i 2 stabla bukve, bez prethodno podnesenog Zahtjeva za doznaku stabala, nadležnom Ministarstvu poljoprivrede, odnosno posječena stabla nisu bila doznačena
- čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 1. Zakona o šumama, kažnjivo po čl. 88. st. 1. točka 1. Zakona o šumama, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.
Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb, podnio je optužni prijedlog Klasa:
321-01/24-01/562, Urbroj: 443-02-05-06-24-4 od 8. svibnja 2024., protiv okrivljenika ŠB, zbog prekršajnog djela iz čl. 88. st. 1. toč. 1. Zakona o šumama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.
Dana 22. svibnja 2025. održana je glavna rasprava pred ovim sudom, gdje je okrivljenik ispitan i u svoju obranu je iskazao da priznaje da je u razdoblju od 1. listopada 20243. do 1. prosinca 20243. u šumi u katastarskoj općini [katastarska općina] na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] na kojoj je jedan od suvlasnika izvršio sječu 3 stabla hrasta lužnjaka, dva stabla graba i dva stabla bukve. Bez prethodno podnesenog zahtjeva za doznaku, odnosno stabla nisu bila doznačena. Žao mu je što je prekršaj počinio, nije bio upoznat da mora tražiti doznaku za vlastitu šumu. Želi napomenuti da je kupio znatnu količinu zemlje koja je tokom godina obrasla, odnosno livade i pašnjaci su se pretvorili u šumu i to je čistio. Nenamjerno je prešao među, ne znajući da se jedan dio već katastarski vodi pod šumu i zbog toga je došlo do problema. Suvlasnica te šume ga je prijavila.
3. Na temelju provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je u vremenskom razdoblju od 1. listopada 2023. do 1. prosinca 2023. u šumi na K. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] u kojoj je jedan od suvlasnika (ZKU 873), tj. šumoposjednik, izvršio sječu 3 stabla hrasta lužnjaka, 2 stabla graba i 2 stabla bukve, bez prethodno podnesenog Zahtjeva za doznaku stabala, nadležnom Ministarstvu poljoprivrede, odnosno posječena stabla nisu bila doznačena, jer je okrivljeni priznao opisano djelo.
4. Sudac je okrivljeniku kao prekršajnu sankciju izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, primjenjujući čl. 37. PZ, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljeni priznao djelo i da do sada nije bio osuđivan zbog istovrsnog prekršaja.
5. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 27. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH, putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske i lovne inspekcije
2. Okrivljenik ŠB
3. Spis
