Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P-199/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari 1. tužiteljice II, iz [adresa], I [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Marjanović i partneri j.t.d. iz Rijeke, 2. tužiteljice BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužiteljice LI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Marjanović i partneri j.t.d. iz Rijeke, 4. tužitelja ĆI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Marjanović i partneri j.t.d. iz Rijeke, 5. tužiteljice VI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. tužiteljice HI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Marjanović i partneri j.t.d. iz Rijeke i 7. tužiteljice ŠI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Marjanović i partneri j.t.d. iz Rijeke, protiv tuženika ČI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Dejanu Režiću, odvjetniku iz [adresa], radi utvrđenja, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka Primorsko-goranske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša, KLASA: UP/I-942-05/01-01/03, UR. BROJ: 2170/1-03- 09/3-21-37.

Obrazloženje

Tužitelji su na ročištu održanom dana 21. svibnja 2025. predložili prekinuti postupak do donošenja pravomoćne odluke Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša, KLASA: UP/I-942-05/01-01/03, UR. BROJ: 2170/1-03- 09/3-21-37 te priložili presudu Upravnog suda u Rijeci poslovni broj Us I-2081/2023- 19 od 28. veljače 2025.

Prijedlog je osnovan.

Sud je izvršio uvid u presudu Upravnog suda u Rijeci poslovni broj Us I- 2081/2023-19 od 28. veljače 2025. iz koje je razvidno da je u tijeku postupak za povrat oduzete imovine ovdje tužiteljima.

Iz obrazloženja ove presude proizlazi da među strankama ovog upravnog spora nije sporno, a isto proizlazi i iz dokumentacije koja prileži spisu predmeta upravnog postupka, da su nekretnine čiji se povrat traži bile u vlasništvu pravnih prednika tužitelja kao i da su iste dane na korištenje RI rješenjem Skupštine Općine Rijeka, broj: 04-12548/1-1974 od 3. prosinca 1974., radi izgradnje obiteljske stambene zgrade; da RI nije izgradila objekt za koji joj je izdano Odobrenje za gradnju, broj: lp/I-03-243/1977 od 6. travnja 1977.; da se nakon stupanja na snagu ZV-a (**.**.1997.) RI upisala kao vlasnica predmetnih nekretnina na temelju čl. 365. st. 2. ZV-a; da je nakon smrti RI - temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. br. 0-9870/15 od 16. prosinca, na predmetnim nekretninama uknjiženo pravo vlasništva ČI.

Sporno je, da li je u konkretnom slučaju riječ o imovini iz čl. 17. st. 1 Zakona o naknadi koja se ovlaštenicima naknade vraća u naravi (naturalni povrat), kako to tvrde tužitelji, ili je riječ o iznimci iz čl. 52. Zakona o naknadi, odnosno imovini vlasništvo koje je stekla treća osoba na osnovu valjane pravne osnove, a za koju imovinu se ne vrši naturalni povrat već se naknada za istu uređuje u obveznicama RH kako to tvrdi tuženik.

Nadalje iz odluke proizlazi da niti RI niti njezin pravni prednik ČI, koji je predmetne nekretnine stekao nasljeđivanjem nakon stupanja na snagu Zakona o naknadi, nisu treće osobe kakve ima u vidu odredba čl. 52. Zakona o naknadi, s jedne strane, te da iz stanja spisa jasno i nedvosmisleno proizlazi da RI do dana donošenja Zakona o naknadi (11. listopada 1996.) nije privela namjeni zemljište koje joj je dano na korištenje rješenjem Skupštine Općine Rijeka, broj: 04- 12548/1-1974 od 3. prosinca 1974., pa sud utvrđuje da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz čl. 17. st. 1. Zakona o naknadi za povrat predmetnih nekretnina u vlasništvu tužitelja.

U ponovljenom postupku prvostupanjsko tijelo dužno je postupiti u skladu s pravnim shvaćanjem i primjedbama Upravnog suda u Rijeci izraženim u obrazloženju citirane odluke.

Sud nije mogao izvršiti uvid u spis Upravnog suda u Rijeci poslovnog broja Us I-2081/2023-19 budući se isti nalazi na Visokom upravnom sudu.

Ovaj sud smatra da odluka o postupku za povrat predstavlja prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, te je sud odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju te primjenom čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) odlučio kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 27. svibnja 2025.

Sudac

Andreja Žigante

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja 1., 3.-7.

- 2. tužiteljica

- pun. tuženika