Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: K-172/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JC zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018, 126/2019., 84/2021. i 114/2022., - dalje: KZ/11.), iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-174/2025 od 22. travnja 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 27. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - dalje: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni JC, J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i HC, rođene D, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, profesionalni vojnik, nezaposlenog, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, nema djece, vojni čin pozornika, odlikovanog Spomenicama Domovinskog rata, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

30. kolovoza 2023., u [adresa], oko 01,00 sata, na dvorištu ispred obiteljske kuće, došao do parkiranog automobila marke „Ford Mondeo“ registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo DC te u cilju da nanese štetu, udario sjekirom i čekićem nekoliko puta po prednjem vjetrobranskom staklu navedenog automobila, prednjem i stražnjem lijevom bočnom staklu, prednjem lijevom svjetlu te po poklopcu automobila, pri čemu je došlo do pucanja prednjeg vjetrobranskog stakla, prednjeg i stražnjeg lijevog bočnog stakla te udubljenja lima na poklopcu motora, čime je oštetio DC za iznos od 2.000,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavka 1. KZ/11..

II. Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11. okrivljeni JC se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju članka 56. KZ/11.,

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. ZKP oštećeni DC se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 okrivljeni JC je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo optužnicu poslovnog broja KO-DO-174/2025 od 22. travnja 2025. protiv okrivljenog JC zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11..

2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina od 30. kolovoza 2023., kriminalističko tehničkom izviješću Policijske postaje Kutina od 30. kolovoza 2023., te zapisniku o ispitivanju osumnjičenika JC u Polcijskoj postaji Kutina od 8. rujna 2023. uz DVD snimku ispitivanja.

3. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenika proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11 i osudio ga na predloženu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a izvršenje koje kazne se odgađa na rok od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

4. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

5. Na temelju članka 158. ZKP sud je oštećenog DC sa svojim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu budući da u sudskom spisu nije bilo dovoljno podataka pomoću kojih bi se mogla utvrditi visina štete nastala na vozilu oštećenika, kao što je primjerice račun popravka vozila, pa imovinskopravni zahtjeva kao takav nije podoban za presuđenje.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 okrivljeni ŠC je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenog.

U Sisku 27. svibnja 2025.

Sudac

Domagoj Lovrić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-174/2025

2.Okrivljeni JC, Š, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećeni DC, [adresa]