Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-190/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužiteljice UL, vl. [obrt] [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Filip Galić, odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika I. Javna ustanova GALERIJA UMJETNINA GRADA SLAVONSKOG BRODA, Slavonski Brod, Ante Starčevića 8, OIB 16773073261 i II. OL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete u iznosu od 1.327,00 eura, izvan ročišta, 27. svibnja 2025
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ustala s tužbom protiv prvo i drugo tuženika radi naknade štete, jer je drugo tužena kao ravnateljica prvo tuženika članak tužiteljice od 4. travnja 2025. zloupotrijebila i u očitoj namjeri da nanese štetu poslovnom ugledu tužiteljice višekratno isticala upravo web-site 035portal.hr kao portal koji poziva na medijski linč i širi mržnju, a što je dovelo do teške povrede ugleda tužiteljice. Predlaže da sud donese presudu kojom se tuženicima nalaže nadoknaditi tužiteljici štetu u iznosu od 1.327,01 eura sa pripadajućim kamatama i parničnim troškom.
2. Postupajući po članku 15. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) pazeći na svoju stvarnu nadležnost ovaj sud je utvrdio da nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
3. Iako su tužiteljica i prvo tužena pravne osobe, ovaj sud nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari u skladu s odredbom članka 34b. stav 1. ZPP-a.
4. Prema odredbi članka 34. stavak 1. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima između ostalog točka 8. za ispravak informacije i za naknadu štete nastale objavom informacije.
5. Imajući u vidu predmet tužbenog zahtjeva – naknada štete zbog objave članka u medijima, sud je mišljenja da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan općinski sud u skladu s odredbom članka 34. stavak 1. točka 8. ZPP-a. Kako tuženici imaju prebivalište u [adresa], za suđenje je mjesno nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu u skladu s odredbom članka 46. stavak 1. ZPP-a.
6. Zbog svega navedenog sud je u skladu s odredbom članka 21. stavak 1.
ZPP-a riješio kao u izreci.
Osijek, 27. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno putem ovog suda .
