REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1608/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-5/13774, Urbroj: 511-02-09-24-1 od 26. svibnja 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 27. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje [adresa], sin I, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan 45 puta među ostalim i odlukom PP Grubišno Polje broj 211-07/24-2/17602, pravomoćna 10. svibnja 2024., radi prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedan mjesec, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1883/2024, pravomoćna 04. travnja 2025., radi prekršaja iz čl. 289. i čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici novčanom kaznom od 50,00 eura i kaznom zatvora od 30 dana te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 10 mjeseci
k r i v j e
što je okrivljeni VO dana 26. svibnja 2024., u 14,30 sati u mjestu Veliki Grđevac, Kralja Zvonimira 10 u prometu na cesti
I. upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je temeljem Prekršajnog naloga PP Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-2/17602, Urbroj: 511-02-09-24-1 koji je pravomoćan 10. svibnja 2024. i izvršan dana 20. svibnja 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 20. svibnja 2024. do 20. lipnja 2024.,
II. okrivljeni je upravljao osobnim automobilom i nije koristio sigurnosni pojas,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura),
temeljem čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.780,00 eura (dvijetisućesedamstoosamdeseteura).
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 24 (dvadesetčetri) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.
V. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Grubišno Polje podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika IO radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 27. svibnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva uredno iskazna koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu, a koji je prije pokretanja prekršajnog postupka primio Obavijest iz čl. 109 a. Prekršajnog zakona kojom je upozoren na posljedice ne odazivanja na sudske pozive radi čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbama Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok NO koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao policijski službenik PP Grubišno Polje dana 26. svibnja 2024. u 14,30 sati u Velikom Grđevcu, zaustavio ovdje okrivljenika, koji je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te provjerom u evidenciji izdanih vozačkih dozvola u IS MUP-a RH utvrdio kako okrivljeni upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 20. svibnja 2024. do 20. lipnja 2024. temeljem Prekršajnog naloga PP Grubišno Polje koji je pravomoćan 10. svibnja 2024., a izvršan 20. svibnja 2024. Prilikom kontrole utvrdio je svjedok i da okrivljeni za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da se u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret tj. da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojom prilikom nije bio niti vezan sigurnosnim pojasom, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.780,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 24 mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijih postupaka bila izrečena konkretne mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude na ime paušalne svote suda.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 27. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. HO, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
