REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Put Mulina br. 1 – Trogir

Broj: Pp-6169/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŽ, zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem - klasa: 211-07/22-5/12940, urbroj: 511-12-33-22- 1 od 23. svibnja 2022., nakon provedene glavne rasprave, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2., te čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 27. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: FŽ sin F, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], U, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

- što je, 19. svibnja 2022. godine u 22:30 sati u ulici Cesta Domovinske zahvalnosti u Arbaniji – općina Trogir, neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 0,7 grama,

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istoga Zakona, te mu se

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 670 € (šest sto sedamdeset €ura)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.

II - Temeljem odredbe čl. 76. a) st. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), u svezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), okrivljeniku se

o d u z i m a

- jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 0,7 grama, te se isti predaje PU Splitsko-dalmatinskoj – Policijskoj postaji Trogir, radi uništenja.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci.

2. Sud je okrivljeniku uputio poziv za ispitivanje, ali se isti nije odazvao na uredno mu dostavljene pozive Suda, niti je svoje izostanke opravdao, a kako ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, donesena je ova presuda, temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, bez ispitivanja okrivljenika.

3. U dokazne svrhe sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku sačinjenu od strane ovlaštene službene osobe PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir, broj:

211-07/22-5/12940 od 19. svibnja 2022. godine, te Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, broj: 211-07/22-5/12940 od 19. svibnja 2022., iz kojih nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik učinio prekršaj za koji je optužen i proglašen je krivim kao u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice.

5. Osim spomenutih otegotne i olakotne okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude, jer sud drži da je tako izrečena kazna primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina i da će istom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

8. Okrivljeniku je oduzeta droga, koju je kritične zgode neovlašteno posjedovao, jer je oduzimanje iste zakonom obavezno, a primjenom odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

U Trogiru 27. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.