P-3634/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić u pravnoj stvari tužitelja – protutuženika ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Mladenu Vuškoviću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika- protutužitelja ČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa OD Juričko i parneri d.o.o. Split, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 27.svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužitelja- protuženik stekao pravo suvlasništva 3/9 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]), ZU 21475, k. o. [katastarska općina], površine 76 m2 upisano na ime tuženika –protutužitelja za (2/9+1/9) uz ovlast tužitelja- protutuženika na upis 3/9 suvlasničkog dijela čest. zem. [katastarska čestica], ZU 21475, k. o. [katastarska općina] u zemljišnoj knjizi na svoje ime uz istodobno brisanje tog suvlasničkog dijela sa imena tuženika-protutužitelja, a što je tuženik-protutužitelj dužan trpjeti i priznati, jer će, u protivnom, tužitelj –protutuženik u roku od 15 dana isto postići temeljem ove presude.
II.Odbija se protutužbeni zahtjev koji glasi :
'' Dužan je tužitelj- protuženik u roku od 15 dana predati tuženiku- protužitelju u suposjed nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te mu predati ključeve objekta izgrađenog na toj nekretnini.''
Obrazloženje
1.Dana 04.listopada 2022. zaprimljena je tužba ĐL protiv ČL radi utvrđenja prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], ZU 21475, k. o. [katastarska općina], površine 76 m2.
2.Dana 03.studenog 2023.zaprimljena je protutužba tuženika ČL protiv tužitelja ĐL radi predaje u suposjed nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica], ZU 21475, k. o. [katastarska općina] te predaje ključeva objekta izgrađenog na toj nekretnini.
3.Podneskom od 10.travnja 2025. tuženik-protutužitelj priznao je tužbeni zahtjev te predložio donošenje presude na temelju priznanja. Ujedno se je i odrekao protutužbenog zahtjeva te predložio donošenje presude na temelju odricanja.
4.Odredbom čl.331.st.1 Zakona o parničnom postupku ( NN 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23., dalje ZPP) propisano je da će sud , ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Nadalje, odredbom čl.331. a st.1.ZPP-a određeno je da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), pri čemu za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
5.Kako je tuženik –protutužitelj podneskom od 10. travnja 2025. priznao tužbeni zahtjve te se odrekao od protutužbenog zahtjeva, to je sud temeljem odredbe čl.331.st.1. i 331.a.st.1.ZPP-a odlučio kao u točki I i II.izreke presude.
U Splitu, 27.svibnja 2025.g.
SUDAC
Branka Šolić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja i presuda na temelju odricanja mogu se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju. odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
- u spis
