REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: O-110/2025-36.

(Raniji broj: O-79/86)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. GČ, G, iz [adresa], nakon pravomoćno dovršenog ostavinskog postupka, a povodom prijedloga predlagateljice ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz [adresa], radi donošenja odluke o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini, dana 27. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Iza pok. GČ, G, iz [adresa], rođenog **.**.1918. a umrlog **.**.1986., umirovljenika:

I Utvrđuje se da u njegovu ostavinsku imovinu kao naknadno pronađenu imovinu ulaze nekretnine upisane u:

u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od:

- kčbr. [katastarska čestica] oranica u tavancu sa 509 čhv. ili 1831 m[2] ,

- kčbr. [katastarska čestica] oranica tavanac sa 137 čhv. ili 493 m ,

- kčbr. [katastarska čestica] oranica petrovićevo brdo sa 1 jutro i 469 čhv. ili 7441 m ,

- kčbr. [katastarska čestica] oranica bakračev breg sa 83 čhv. ili 299 m ,

- kčbr. [katastarska čestica] oranica ograda sa 427 čhv. ili 1536 m ,

- kčbr. [katastarska čestica] vrt u selu sa 819 čhv. ili 2946 m ,

- kčbr. [katastarska čestica] voćnjak u [adresa] sa 171 čhv. ili 615 m , u 24/84 dijela,

[katastarska općina]

- kčbr. [katastarska čestica] oranica tavanac sa 1 jutro i 469 čhv. ili 7441 m[2] ,

- kčbr. [katastarska čestica] oranica tavanac sa 137 čhv. ili 493 m ,

- kčbr. [katastarska čestica] oranica bakračev brijeg sa 1 jutro i 1000 čhv. ili 9351 m ,

- kčbr. [katastarska čestica] oranica ograda sa 819 čhv. ili 2946 m[2] , u 24/84 dijela. II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Grubišnom Polju pod poslovnim brojem O-79/86-6. od 26. svibnja 1986. godine iza pok. GČ, te nasljedničkih izjava nasljednika, naknadno pronađena ostavinska imovina navedena u točki I izreke ovog rješenja raspoređuje se tako da se ista uručuje:

- ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerki ostavitelja, u 6/7 dijela,

- MOMČILU GČ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sinu ostavitelja u 1/7 dijela.

III Zemljišnoknjižni odjel Daruvar Općinskog suda u Bjelovaru provest će ovo rješenje u zemljišnim knjigama nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ĆČ podnijela je ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini iza pok. GČ.

U prijedlogu navodi da je kod ovoga suda pod brojem: O-79/86 vođena ostavina iza pok. ŽČ, te su rješenjem o nasljeđivanju broj: O-79/86-6 od dana 26.05.1986. godine utvrđeni nasljednici: LČ, ŠČ, DČ, MČ, KČ, ĐČ, iRadojka NČ. Međutim, očitom greškom iz ostavine su ispuštene nekretnine koje je pok. GČ naslijedio iza pok. FČ, svoje supruge, temeljem rješenja Općinskog suda u Grubišnom Polju, broj: O-278/78,a koje su upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojima je pok. GČ upisan kao suvlasnik u 24/84 dijela.

Slijedom navedenoga, nužno je provesti postupak naknadno pronađene imovine iza pok. ŽČ, time da su sada nasljednici pok. ŽČ:

ĆČ, koja ujedno i pokreće ovaj postupak, ĐČ iz [adresa], DČ iz [adresa], MČ iz [adresa], KČ, koji je umro i sahranjen u BIH , koji je bio ženjen za ČČ, u kojem braku nije bilo djece, NČ, koja je umrla , i koja je bila udavana prvi put za VČ, koji brak je prestao razvodom. U braku je rođeno dvoje djece i to SČ i JČ, koji žive u [adresa]. NČ je drugi brak sklopila s ZČ, koji je umro i u kojem braku nije bilo djece, RČ, koja živi u [adresa], i za koju će nasljednica dostaviti adresu prebivališta.

Nasljednici, svi osim ČČ, kao supruge pok. UČ su se sporazumjeli da će svoj nasljednički dio ustupiti ĆČ, u kojem smislu će dostaviti nasljedničke izjave.

Stoga, predlaže da sud sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju, provede postupak radi razdiobe naknadno pronađene imovine iza pok. ŽČ.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagateljice, sud je izvršio uvid u spis ovoga suda pod poslovnim brojem O-110/2025 (ranije O-79/86) iza pok. GČ, u rješenje o nasljeđivanju iza pok. GČ FČ O-278/78-6. od 21. veljače 1979. godine, te u izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te u nasljedničke izjave nasljednika koje su dostavili u spis.

3. Uvidom u spis ovoga suda pod poslovnim brojem O-110/2025 (Ranije O- 79/86) iza pok. GČ, utvrđuje se da je iza istog proveden ostavinski postupak te je doneseno rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-79/86-6. od 26. svibnja 1986. godine, te da je utvrđena i ostavinska imovina kao i nasljednici tako da je ostavinska imovina uručena supruzi GČ rođ. Ć LČ koja se odnosi na štedni ulog u 3/7 dijela, dok je ostavinska imovina koja se odnosi na nekretnine uručena IČ, BČ, TČ, ĐČ i NČ na jednake dijelove, a ostavinska imovina koja se odnosi na štedni ulog uručena je i NČ u 1/7 djela te ŠČ u 3/7 dijela.

4. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŠČ FČ pod poslovnim brojem O-278/78-6. od 21. veljače 1979. godine utvrđuje se da je utvrđena ostavinska imovina i to nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela i da je ista uručena nasljednicima ŠČ GČ u 4/7 dijela, mldb. ĐČ u 1/7 dijela, mldb. IČ u 1/7 dijela i OČ u 1/7 dijela.

5. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], utvrđuje se da ostavitelj dolazi upisan kao suvlasnik navedenih nekretnina u 24/84 dijela.

6. Iz dostavljenih nasljedničkih izjava nasljednika ČČ koja je supruga kasnije preminulog sina KČ; JČ i SČ koji su djeca kasnije preminule kćerke EČ, CČ, kćerke ostavitelja; KČ MČ, sina ostavitelja; PČ, sina ostavitelja; utvrđuje se da isti svojim nasljedničkim izjavama se prihvaćaju svog zakonskog nasljednog dijela koji im pripada iz ostavinske imovine ostavitelja i isti ustupaju svojoj sunasljednici ĆČ a kćerki ostavitelja.

U ime nasljednika a sina ostavitelja ĐČ, nasljedničku izjavu dala je njegova skrbnica GČA na način da se prihvatila u njegovo ime i za njegov račun njegovog zakonskog nasljednog dijela koji mu pripada iza njegovog pok. oca, pa mu je onda sud njegov zakonski nasljedni dio i uručio.

Nasljedničku izjavu u ime nasljednice ĆČ, kćerke ostavitelja, dao je njezin punomoćnik a odvjetnik Alen Dorić na način da se prihvatio u njezino ime i za njezin račun njezinog zakonskog nasljednog dijela kao i ustupljenih joj dijelova od ostalih sunasljednika iz ostavinske imovine njezinog pok. oca, kao naknadno pronađene imovine pa joj je onda sud istu uručio kao u izreci.

7. Stoga, kako je sud utvrdio da su navodi predlagateljice točni i istiniti, pa je naknadno pronađenu ostavinsku imovinu uručio zakonskim nasljednicima temeljem ranije donesenih rješenja o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava i odlučio kao u izreci temeljem odredbi čl. 232. Zakona o nasljeđivanju.

U Grubišnom Polju, 27. svibnja 2025. godine

S u t k i n j a:

Milka Katić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otprava. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o podnesenoj žalbi rješava nadležni Županijski sud.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Nasljednicima:

- ĆČ putem punomoćnice Marine Lacković, odvjetnice iz Daruvara

- ĐČ, [adresa]

2. Poreznoj upravi Bjelovar, Ispostava Grubišno Polje– nakon pravomoćnosti

3. ZK odjelu Daruvar – nakon pravomoćnosti