REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-2555/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CG, zbog prekršaja iz članka 8. st. 3 Zakona o zaštiti od požara (NN 92/10, 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/20109, Ur.br. 511-19-32-24-1 od 27. srpnja 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave dana 27. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 27. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin C i MG, bez završene škole, pismen, zaposlen u Manigra, mjesečna primanja od oko 1.000,00 eura, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 27. srpnja 2024. u 14,00 sati, u Zagrebu, na dvorištu kuće na adresi [adresa] na svojoj parceli gdje se nalazi trava i drvena građa zapalio istu, nakon čega je došlo do nehotičnog zapaljenja gore navedene trave i drvene građe, a prouzročenim požarom je izgorjela površina dimenzija 10x20 m,

čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po članku 61. st. 1. istog Zakona,

I. pa mu se temeljem citiranih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700.00 (sedamsto eura) eura

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (dvadeset pet eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Ovlašteni tužitelj, PU Zagrebačka, VI PP, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u Izreci ove Presude te je proveo glavnu i javnu raspravu.

Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta, okrivljenik je u cijelosti prekršaj priznao, a u odnosu na krivnju se očitovao se da se osjeća krivim. Iskazao je da je dana 27. 7. 2024. u 14,00 sati u dvorištu kuće u [adresa] na svojoj parceli gdje se nalazi trava i drvena građa zapalio istu nakon čega je došlo do nehotičnog zapaljenja gore navedene trave i drvene građe. Prouzročenim požarom je izgorjela površina dimenzije 10x20 metara. Dolaskom policijskih službenika na mjesto požara mjesto je bilo osigurano a naknadnim dolaskom javne vatrogasne postrojbe Zagreb požar je bio ugašen. Žao mu je zbog prekršaja, neće se sigurno ponoviti. Moli blažu kaznu, do sada nije prekršajno kažnjavan.

U dokaznom postupku Sud je ispitao pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno nekažnjavan.

Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje je okrivljeniku stavljeno na teret, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je isti počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl.36. st.1. i st. 2. PZ-a.

Sudac je okrivljenika proglasio krivim za predmetni prekršaj i izrekao novčanu kaznu za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju okrivljenika i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku kao olakotne okolnosti u obzir imovne i osobne prilike, izraženo kajanje i žaljenje, raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok Sud posebne otegotne okolnosti nije našao.

Budući navedene sve okolnosti upućuju na to da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenom novčanom kaznom, sudac je okrivljeniku, za prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu u zakonom određenom rasponu za novčanu kaznu.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu, 27. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Suzana Božić, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: CG, [adresa],

2. Tužitelju: PUZ, VI. Policijska postaja Novi Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,

3. Pismohrana;