REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
O-5347/2024
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Z, rođenog **.**.1971., umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, izvanraspravno, 27.svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ovaj ostavinski postupak.
II.Upućuju se MŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da je usmena oporuka ostavitelja, proglašena kod javnog bilježnika na zapisnik dana 27.veljače 2025., istinita i pravno valjana.
III.Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV.Ukoliko gore navedena nasljednica ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ZŠ, iz [adresa], te je rješenjem predsjednice suda provođenje postupka povjereno javnom bilježniku Tihani Majić. Tijekom postupka utvđena je ostavina ostavitelja, da je zakonska nasljednica kćerka LŠ, te je proglašena usmena oporuka, temeljem koje je majka NŠ nasljednica cjelokupne imovine.
2.Javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu jer je tijekom postupa utvrdio kako je među nasljednicima nastao spor o činjenica o kojima ovisi pravo nasljednika, a sve temeljem čl. 222. Zakona o nasljeđivanju.
3.Na ročištu od 27.veljače 2025. proglašena je usmena oporuka ostavitelja, temeljem izjava AŠ kao svjedoka usmene oporuke ovjerene kod javnog bilježnika Vlade Madunića broj OV-761/2025 od **.**.2025., te JŠ kao svjedoka usmene oporuke ovjerene kod javnog bilježnika Vlade Madunića broj OV-760/2025 od 05.02.2025. Navedenom usmenom oporukom ostavitelj je svoju imovinu ostavio majci NŠ.
4.Zakonska nasljednica LŠ po punomoćniku podneskom od 24.travnja 2025. u cijelosti je osporila istinitost i valjanost usmene oporuke ostavitelja.
5.Kako je sud tijekom ovog postupka utvrdio da je među nasljednicima nastao spor o činjenicama o kojima ovisi neko njihovo pravo, odnosno valjanost ili sadržaj oporuke to je temeljem odredbi članka 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.
6.Odredbom članka 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo oporučnog nasljednika kraj zaključenja usmene oporuke, budući se takav oblik oporuke sastavlja u izvanrednim okolnostima kako je to propisano člankom 37.ZN-a, te je stoga i pravo osobe koja je navedenom oporukom nešto ostvarila, a koje se zasniva na postojanju izvanrednih okolnosti, manje vjerojatno od prava zakonskih nasljednika.
7.Obzirom na iznijeto, valjalo je temeljem odredbi članka 222., 224. i 225. ZN-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Splitu, 27.svibnja 2025. godine
Sudski savjetnik
Goran Lozo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- LŠ, po punomoćniku Marijo Granić, odvjetnik u Splitu
- NŠ, po punomoćniku Vinko Ljubičić, odvjetnik u Splitu
