Posl. broj Ovr-201/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Nine Brljafa, u predmetu osiguranja predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu iz Pazina, OIB: 44887120463, protiv protivnika osiguranja OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi osiguranja novčane tražbine, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.Na temelju ovršne isprave:

- presude Općinskog suda u Bujama - Buie, posl. br. K-99/14-3 od 12. rujna 2014. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu od 21.397,78 EUR, i troškova ovog postupka osiguranja sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a (po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine) tekućim počevši od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, određuje se

o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja označenoj kao:

- k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/3 dijela.

II.Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojeg je uknjižba određena.

III.Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je nekretninu kasnije stekla.

IV.Nalaže se Općinskom sudu u Pazinu, Zemljišnoknjižnom odjelu Buje-Buie provedba ovog rješenja.

V.Predlagatelju osiguranja se priznaje trošak osiguranja u iznosu od 500,00 eura (petsto), te se nalaže protivniku osiguranja da u roku od osam dana isplati navedeni iznos predlagatelju osiguranja.

Obrazloženje

1.Predlagateljica osiguranja je prijedlogom za osiguranje dostavljen ovom sudu dana 12. ožujka 2025. godine predložila određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja naznačenoj u izreci, a sve na temelju ovršnih isprava navedenih pod točkom I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu od 21.397,78 eura, sa pripadajućom zateznom kamatom po stopi propisanoj sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, kao i troškova postupka osiguranja.

2.Uz prijedlog za osiguranje, predlagateljica je dostavila ovršnu ispravu – pravomoćnu presudu Općinskog suda u Bujama - Buie, posl. br. K-99/14-3 od 12. rujna 2014. godine, t e izvadak iz zemljišne knjige.

3.Prijedlog predlagateljice osiguranja je osnovan u cijelosti.

4.Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

5.Kako su ispunjene pretpostavke iz članka 296. OZ-a, dakle da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, valjalo je riješiti kao u izreci.

6.Predlagateljica osiguranja potražuje troškove postupka osiguranja i to za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 eura.

7.Osnovanost zatraženih troškova postupka sud je utvrđivao temeljem čl. 14 .st.4 Ovršnog zakona, te je predlagateljici osiguranja priznat trošak za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 eura (Tar.br.11. st. 1.Tarife).

8.Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Labin, 27. svibnja 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Predlagateljici osiguranja putem ODO Pazin, na broj O-DO-105/2025

2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Bujama-Buie, Općinskog suda u Pazinu uz prijedlog

- odmah