Poslovni broj: P-169/2024.-9.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: 1.) ĐN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.) NN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3.) ĐNB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4.) EN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5.) MN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6.) CN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 7.) KN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika: 1.) TN r. ON iz [adresa], utužene kao pravne slijednice: ON ž. Đ r. N, [adresa], 2.) SN iz [adresa], utužen kao pravni slijednik ZN. E, ZN, 3.) ŽN pok. IN, iz [adresa], 4.) VN iz [adresa], utužena kao pravna slijednica GN, [adresa], 5.) ČN iz [adresa], 6.) ŠN iz [adresa], 7.) ĆN ž. IN iz [adresa], 8.) IN iz [adresa], 9.) HN iz [adresa], utužen kao pravni slijednik iza pokojnih zemljišnoknjižnih vlasnika: Depope M, Picik 3, ŽN r. Depope, Rijeka, C 45, Depope Đ, [adresa], Vulkan 7, 10.) BN iz [adresa], 11.) LN iz [adresa], 12.) RN iz [adresa], 13.) ČN iz [adresa], 14.) UN iz [adresa] 15.) AN iz [adresa], svi tuženici od 13 do 15 utuženi kao pravni slijednici iza zemljišnoknjižnog vlasnika JN, [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, 27. svibnja 2025,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji: ĐN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], NN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ĐNB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], EN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], MN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], CN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], K [adresa] i KN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], stekli pravo vlasništva fizički i geometrijski točno određenog i realno izdvojenog dijela nekretnine oznake: k. č. [katastarska čestica] oranica, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to:
- MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dio k. č. [katastarska čestica] označen brojkama: 30,31,32,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,7, označen zelenom šrafurom u površini 1122 m2, a koji dio bi nakon parcelacije nosio podbroj k. č. [katastarska čestica] ,
- NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dio k. č. [katastarska čestica] označen brojkama: 1,2,3,4,5,6,7,8,26,17,18 označen cijan šrafurom u površini 704 m2, a koji dio bi nakon parcelacije nosio podbroj k. č. [katastarska čestica],
- ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dio k. č. [katastarska čestica] označen brojkama:
17,26,9,10,27 označen magenta šrafurom u površini 704 m2, a koji dio bi nakon parcelacije nosio podbroj k. č. [katastarska čestica],
- KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dio k. č. [katastarska čestica] označen brojkama: 10,11,12,13,14,15,16,27 označen sivom šrafurom u površini 1410 m2, a koji dio bi nakon parcelacije nosio podbroj k. č. [katastarska čestica],
- EN iz [adresa] dio k. č. [katastarska čestica] označen brojkama: 12,13,14,15,16,20,21,22,23,24,25 označen žutom šrafurom u površini 1915 m2, a koji dio bi nakon parcelacije nosio podbroj k. č. [katastarska čestica],
- CN iz [adresa], K [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dio k. č. [katastarska čestica] označen brojkama: 21,22,23,37,36,35,34,33,32,31,30 označen plavom šrafurom u površini 792 m2, a koji dio bi nakon parcelacije nosio podbroj k. č. [katastarska čestica] i
- MN iz iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dio k. č. [katastarska čestica], označen brojkama:
63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 30, 21, 20, 16, 27, 17, 18, 1, 85, 84, 83, 82, 81, 80, označen crvenom šrafurom površine 274 m2, a koji dio bi nakon parcelacije nosio podbroj k. č. [katastarska čestica],
kako je sve označeno na prijedlogu parcelacije prema stvarnom stanju na terenu ovlaštenog mjernika FN iz tvrtke Geo line Systems iz travnja 2025. godine koja čini sastavni dio ove presude, pa se tužitelji ovlašćuju nakon pravomoćnosti ove presude i temeljem nje zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i korist na cijelim novoformiranim nekretninama u zemljišnoj knjizi koje su nastale izdvajanjem fizički i geometrijski točno određenog i realno izdvojenih dijelova iz nekretnine k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] a sve prema označenim brojčanim oznakama pojedinog dijela specificiranih u ovoj presudi i prema potvrdi rezervacije brojeva katastarskog tijela, pa se tako ovlašćuju uknjižiti: MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na svoje ime i korist u cijelosti na cijeloj novonastaloj k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na svoje ime i korist u cijelosti na cijeloj novonastaloj k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na svoje ime i korist u cijelosti na cijeloj novonastaloj k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na svoje ime i korist u cijelosti na cijeloj novonastaloj k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], EN iz [adresa] na svoje ime i korist u cijelosti na cijeloj novonastaloj k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i CN iz [adresa], K [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na svoje ime i korist u cijelosti na cijeloj novonastaloj k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], s imena i svih
suvlasničkih dijelova upisanih zemljišnoknjižnih nositelja, navedenih u uvodu ove odluke, na tim novoformiranim nekretninama i uz njihovo istovremeno i cjelovito brisanje za korist pojedinog stjecatelja kako je određeno ovom presudom.
Obrazloženje
1. Dana 20. veljače 2024, sudu je podnesena tužba radi utvrđenja prava vlasništva na točno određenim dijelovima nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] oranica, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na navedenu nekretninu, referirati će se i kao na utuženu nekretninu.
2. U prilog tužbenom zahtjevu radi utvrđenja prava vlasništva, navedeno je da bi tuženici i prednici tuženika, u zemljišnim knjigama ovoga suda bili samo formalno uknjiženi kao suvlasnici utužene nekretnine, no da bi stvarni vlasnici, točno određenih dijelova nekretnine, bili tužitelji.
3. Utuženu nekretninu, a koja se danas samo formalno vodi uknjižena kao vlasništvo tuženika i prednika tuženika, tužitelji da su stekli dosjelošću, obzirom da se oni osobno, računajući i vrijeme posjeda njihovih prednika, nalaze u kontinuiranom posjedu, svaki od tužitelja da posjeduje točno određeni dio utužene nekretnine, kroz vremensko razdoblje, dovoljno dugo da se tužitelji mogu pozvati na zakonom stečeno pravo vlasništva, na točno određenim dijelovima. Dakle, na temelju dugogodišnjeg poštenog posjedovanja, koje prelazi zakonom određenih 20 godina, tužitelji da su ex lege, temeljem pravnog instituta dosjelosti, stekli pravo vlasništva, svaki na točno određenom dijelu utužene nekretnine.
4. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužitelji imaju pravni interes, sukladno odredbi članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.
5. Nakon što je tužba dostavljena na odgovor tuženicima, tuženici nisu osporili tužbeni zahtjev, niti su bilo kojom procesnom radnjom doveli u pitanje osnovanost tužbenih navoda. Slijedom navedenoga, ovaj sud je utvrdio postojanje pretpostavki za prihvaćanje tužbenog zahtjeva donošenjem presude zbog ogluhe, sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a.
6. Prilikom razmatranja ispunjenih postupovnih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, ovaj sud je utvrdo da su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli, odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženike spriječio opravdani razlog pri podnošenju odgovora na tužbu.
7. Uvažavajući prethodno navedeno, utvrđujući tužbeni zahtjev osnovanim, ovaj sud je temeljem odredbe članka 114. i 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br.91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, u nastavku teksta: ZVDSP), odlučio kao u točki izreci presude, na temelju spisu priležećih isprava utvrđujući da bi tužitelji kao samostalni i pošteni posjednici, dosjelošću stekli vlasništvo na točno određenim dijelovima utužene nekretnine, i to, neprekidnim posjedovanjem tih dijelova kroz vremensko razdoblje dulje od zakonom predviđenih 20 godina za izvanrednu dosjelost predviđenu u članku 159. stavak 3. ZVDSP.
8. Cijeneći činjenicu da su tužitelji utvrđeni vlasnicama točno određenih dijelova utužene nekretnine, iste je valjalo ovlastiti, da temeljem prijedloga parcelacije ovlaštenog mjernika FN iz trgovačkog društva Geo line Systems iz travnja 2025. godine, nakon pravomoćnosti ove presude, ishode uknjižbu prava vlasništva na svoje ime na novoformiranim nekretninama
Krk, 26. svibnja 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18 i 51/23).