Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-193/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Gorane Kokot, u pravnoj stvari tužitelja EXPRESS CONSULTING ENGINEERING d.o.o., Nautička 12b, Bakar, OIB: 89554402708, zastupan po zastupniku po zakonu HN, protiv tuženika ŠN, vl. [obrt] obrta za prijevoz robe i izvođenja radova u niskogradnji, Kneza Trpimira 7, Tugare, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Krešimiru Zoriću, odvjetniku u Zadru, radi isplate, 27. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita poslovni broj UPP/OS-Ovrv-114/2022 od 13. rujna 2022.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 13. prosinca 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnoj bilježnici Mirjani Popovac iz Splita, radi naplate iznosa od 934,59 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Mirjane Popovac iz Splita poslovni broj UPP/OS-Ovrv-114/2022 od 13. rujna 2022. određena je ovrha. Kako je ovršenik protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor, rješenjem od 21. studenog 2022. poslovni broj Ovrv-2972/2022 Općinskog suda u Splitu predmetno rješenje je stavljeno izvan snage i postupak je odlučeno nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Nadalje, rješenjem poslovni broj Povrv- 433/2023-2 od 16. veljače 2024. Općinski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti istog spis ustupljen Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
2. Pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari održano je 26. svibnja 2025.
3. Na navedeno ročište nisu pristupili tužitelj i tuženik iako uredno pozvani.
4. Odredbom članka 291. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. –dalje: ZPP) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5. Prema tome, kako iz naprijed navedenog proizlazi da na pripremno ročište koje je održano 26. svibnja 2025. nisu pristupili uredno pozvani tužitelj i tuženik, a nisu opravdali svoj izostanak, sukladno odredbi članka 291. stavkom 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu 27. svibnja 2025.
Sutkinja
Rajana Buljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- tužitelju
- tuženiku po punomoćniku
-u spis
