REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-843/2025-20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, uz sudjelovanje Marije Pirša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog DN, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-447/2025 podignute 24. ožujka 2025., dana 27. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog DN, MBS: [matični broj subjekta], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11. iz optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-447/2025 podignute 24. ožujka 2025.
II. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 optuženiku se vraća vozačka dozvola na ime TN izdana od strane države Indije serijskog broja [serijski broj]/4665/2016 s rokom važenja do 22. srpnja 2036. koja se nalazi u spisu na listu 162. spisa.
III. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu dana 24. ožujka 2025. broj KO-DO-447/2025 protiv optuženog DN, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11.
2. Dana 27. svibnja 2025. zastupnik optužbe je pisano obavijestio sud da odustaje od kaznenog progona protiv optuženog DN jer nema dokaza da su ostvarena obilježja kaznenog djela krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11. Navedeno je obrazložio time da iz stanja spisa i do sada provedenih dokaza, posebno iz nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, proizlazi da je optuženik imao originalnu vozačku dozvolu, čiji sadržaj nije izmijenjen na spornoj preslici koju je imao kod sebe te da se ne radi o počinjenju inkriminiranog kaznenog djela. Stoga smatra da prijavljeno djelo nije kazneno djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti.
3. S obzirom na takvu izjavu državnog odvjetnika, sud je bio dužan odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.
4. Budući da nema zakonskih razloga za oduzimanje izvornika vozačke dozvole na ime optuženika izdana od strane države Indije serijskog broja [serijski broj]/4665/2016 s rokom važenja do 22. srpnja 2036. sud je odlučio kao u toč. II. izreke
5. U odnosu na troškove sud je bio dužan odlučiti, sukladno čl. 149. st. 1. ZKP/08. da isti padaju na teret proračunskih sredstava kao u toč. III. izreke.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 27. svibnja 2025.
Sudac:
Ivona Horvatić
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-447/2025
2. optuženi TN
3. branitelj, odvjetnik Ivo Matić
4. tumač
5. u spis