REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9714/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe Vip club d.o.o. iz Varaždina i drugookr. odgovorne osobe FŽ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 349100-0001 od 24. srpnja 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 27. svibnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o je

I)

Prvookrivljenik: VIP CLUB d.o.o., OIB: 96434540576, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], pravna osoba,

i

Drugookrivljenik: FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor kod prvookr., s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] kod stanodavca ŽŽ, odgovorna osoba

k r i v i s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi VIP CLUB d.o.o., 28. travnja 2024. oko 00:20 sati u "Vip club", noćni bar, F [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa im se na osnovi cit. propisa, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi VIP CLUB d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura

drugookrivljenoj odgovornoj osobi HŽ

NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su novčanu kaznu obvezni platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici ne plate novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u tom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 (četrdeset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 349100-0001 od 24. srpnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Prvookrivljeniku Vip club d.o.o. iz [adresa] i drugookrivljeniku FŽ nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 27. svibnja 2025. putem e-oglasne ploče Suda, pozivu se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali pa kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njihove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.

3. Okrivljenici su pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda prethodno i na dan 4. listopada 2024. poziv za prvookr. vraćen neuručen s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku", a za drugookr. "nepoznat". Od Općinskog suda u Varaždinu zatraženo je pružanje pravne pomoći ispitivanjem okrivljenika te je ovaj Sud dopisom od 14. ožujka 2025. obaviješten da zamolnici nije moguće udovoljiti budući da su pozivi za okrivljenike vraćeni neuručeni uz napomenu sudskog dostavljača da okrivljenici nisu poznati na adresi. U ovom predmetu izvršena je i terenska provjera adrese stanovanja za prvookr. i drugookr. te je Sud dopisom PU varaždinske, PP Varaždin od 28. ožujka 2025. obaviješten da pravna osoba Vip club d.o.o. posluje na adresi u [adresa], dok je dopisom PU bjelovarsko-bilogorske, PP Bjelovar od 3. travnja 2025. ovaj Sud obaviješten da drugookr. FŽ često mijenja boravište, prijavljen je na adresi u [adresa], a stanuje na adresi u [adresa] kod stanodavca ŽŽ, a da će od 10. travnja 2025. stanovati kod oca CŽ u [adresa]. Okrivljenici su pozvani na ročište kod ovog Suda na dan 27. svibnja 2025., pozivi za oba okr. vraćeni s naznakom za prvookr. "obaviješten nije tražio" za drugookr. "nepoznat" na adresi u [adresa], a na adresi u [adresa] gdje posluje pravna osoba, [adresa], "obaviješten nije podigao pošiljku". S obzirom da postoje okolnosti koje upućuju da okrivljenici izbjegavaju primitak poziva, isti je za ročište na dan 27. svibnja 2025. istaknut i na e-oglasnu ploču Suda u smislu odredbe čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.

4. U dokaznom postupku ispitan je svjedok KŽ, referent ZAMP-a te je izvršen uvid i pročitani su Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 915063-349100 od 28. travnja 2024., podneske tužitelja od 25. rujna 2024. i 21. svibnja 2025., pročitani su podatci iz registra Trgovačkog suda u Varaždinu za trgovačko društvo VIP CLUB d.o.o. iz [adresa], pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike.

5. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

6. Svjedok KŽ, referent ZAMP-a kod ovog Suda iskazao je da je dana 28. travnja 2024. oko 00:20 sati izvršio kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela u "VIP CLUB", noćnom baru, [adresa] koji posluje u sklopu pravne osobe VIP CLUB d.o.o.. Prilikom ulaska predstavio se iskaznicom ZAMP-a, prisutnom direktoru FŽ i rekao da treba sačiniti zapisnik u vezi glazbe koja je tada priopćavana putem razglasnog ozvučenja dok je DJ LŽ puštao glazbu s DJ pulta. Izvođena je pjesma "Kafanski fakultet" izvođača SŽ. Zapisnik o utvrđenom činjeničnom stanju sačinio je na licu mjesta koji je prisutni direktor potpisao vlastoručno i bez primjedbi. Primjerak zapisnika mu je uručio.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 915063-349100 od 28. travnja 2024. utvrđeno je da je kontrola javnog korištenja autorskih glazbenih djela od strane referenta ZAMP-a izvršen 28. travnja 2024. u VIP CLUB noćnom baru, [adresa] u [adresa] koji posluje u sastavu pravne osobe VIP CLUB d.o.o. iz [adresa]. Kontroli je bio nazočan FŽ, direktor. Glazba je priopćavana putem razglasnog ozvučenja dok je DJ OŽ puštao glazbu s DJ pulta. Izvođena je pjesma "Kafanski fakultet" izvođača SŽ. Prisutni direktor FŽ potpisao je zapisnik vlastoručno i bez primjedbi.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Varaždinu za prvookrivljenu pravnu osobu VIP CLUB d.o.o. utvrđeno je da FŽ jedini osnivač d.o.o. i direktor koji zastupa društvo samostalno i pojedinačno od 11. prosinca 2023., dakle, odgovorna je osoba kod prvookrivljene pravne osobe. Rješenjem poslovni broj: St-353/2024-8 od **.**.2025. NŽ imenovan je za privremenog stečajnog upravitelja.

9. Izvršenim uvidom i čitanjem podnesaka tužitelja od 25. rujna 2024. i 21. svibnja 2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.

10. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za prvookrivljenika i drugookrivljenika utvrđeno je da isti nisu prekršajno kažnjavani za djela prekršaja iz Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

11. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a KŽ i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

12. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a KŽ, kao vjerodostojan, budući da se isti svjedok jasno sjećao događaja te u pogledu odlučnih činjenica iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima te se s istima i nadopunjava.

13. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da su prvookr. pravna osoba Vip club d.o.o. i drugookr. FŽ, odgovorna osoba kod prvookr. kritičnog događaja počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi VIP CLUB d.o.o., 28. travnja 2024. oko 00:20 sati u "Vip club", noćni bar, F [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela.

14. Stoga je sudac prvookr. Vip club d.o.o. i drugookr. FŽ proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u donjoj granici novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

15. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te je Sud u odnosu na oba okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene zbog čega Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

16. Temeljem cit. propisa, kako su okr. proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 27. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, Vip club d.o.o., [adresa] Bjelovar

2. drugookrivljeniku, Vip club d.o.o. za Ivan Zbiljski, [adresa] Bjelovar

3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.