Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Bobotine 1

51280 Rab

Poslovni broj: O-182/2024.-15.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. BS (Martin) rođ. B, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 27. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ostavinski postupak se prekida.

II. Nasljednik DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], se upućuje da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv sunasljednika ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i BSM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja:

-

da u ostavinsku imovinu ne ulazi nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] K. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] dvorište sa 416 m2 i poslovna zgrada [adresa] sa 249 m2, budući mu je ostaviteljica navedenu nekretninu darovala za života odnosno darovala zemljište na kojem je izgradio objekt,

-

da je svojom doprinosom (ulaganjem) i vraćanjem zajedničkog kredita povećao vrijednost ostavinske imovine posebno kuće kbr. 284 izgrađena na nekretnini iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] kuća br. 284 sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, dvorište sa 500 m2, oranica sa 93 m2, koja je istovjetna sa k. č. [katastarska čestica] Janići kuća, Janići sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, oranica sa 93 m2, dvorište sa 500 m2 (nadogradio i uredio potkrovlje), tako da bi mu trebalo pripasti veći nasljedni dio ostavine u vrijednosti kredita odnosno u visini duga pok. sestre LS, kao i 2/3 dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

III.

Nasljednik ĐS OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], se upućuje da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv sunasljednika DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i BSM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da je ulaganjem u prvi kat zgrade kbr. 284 izgrađena na nekretnini iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] kuća br. 284 sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, dvorište sa 500 m2, oranica sa 93 m2, koja je istovjetna sa k. č. [katastarska čestica] Janići kuća, Janići sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, oranica sa 93 m2, dvorište sa 500 m2 (rekonstrukcija), stekao pravo vlasništva istoga.

IV. Ako nasljednici DS i ĐS u ostavljenom roku pokrenu parnicu na koju su upućeni, prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnice.

V. Ako nasljednici DS i ĐS u ostavljenom roku ne pokrenu parnicu na koju su upućeni ili ne podnesu ovom sudu dokaz da su pokrenuli parnicu, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti temeljem stanja u spisu i bez obzira na zahtjev glede kojeg su upućeni na parnicu.

Obrazloženje

1. U ovom ostavinskom postupku koji se vodi iza pok. BS (Martin) rođ. B, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nasljednik DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], je istakao zahtjev da u ostavinsku imovinu ne ulazi nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] K. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] dvorište sa 416 m2 i poslovna zgrada [adresa] sa 249 m2 budući mu je ostaviteljica istu darovala za života odnosno darovala zemljište na kojem je izgradio objekt. Također je istaknuo da je svojom doprinosom (ulaganjem) i vraćanjem zajedničkog kredita povećao vrijednost ostavinske imovine posebno kuće kbr. 284 izgrađena na nekretnini iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] kuća br. 284 sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, dvorište sa 500 m2, oranica sa 93 m2, koja je istovjetna sa k. č. [katastarska čestica] Janići kuća, Janići sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, oranica sa 93 m2, dvorište sa 500 m2 (nadogradio i uredio potkrovlje), tako da bi mu trebalo pripasti veći nasljedni dio ostavine u vrijednosti kredita odnosno u visini duga pok. sestre LS, kao i 2/3 dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2.

Nasljednik ĐS OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], je istaknuo zahtjev da je ulaganjem u prvi kat zgrade kbr. 284 izgrađena na nekretnini iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] kuća br. 284 sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, dvorište sa 500 m2, oranica sa 93 m2, koja je istovjetna sa k. č. [katastarska čestica] Janići kuća, Janići sa 140 m2, zgrada sa 24 m2, oranica sa 93 m2, dvorište sa 500 m2 (rekonstrukcija), stekao pravo vlasništva istoga.

3. Iz sadržaja spisa proizlazi da nasljednici DS, ĐS i DSM nisu dali nasljedničke izjave te da je već u fazi ostavinske rasprave nastao spor budući su pokušali postići sporazum o diobi ostavinske imovine. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Draženke Pičuljan iz [adresa], O-182/2024, UPP- OS-39/2024, od 27. kolovoza 2024., ostavinska imovina raspoređena je na imenovane nasljednike temeljem zakona (svakom raspoređen pripadajući zakonski nasljedni dio ostavine), tako da je nasljedniku DS (sin ostaviteljice) pripala 1/2 ostavine, a nasljednicima ĐS i ĐSM (unuci ostaviteljice) svakom 1/4 ostavine.

4. Protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju nasljednici DS, ĐS i DSM su izjavili prigovor. U svom prigovoru nasljednici DS i ĐS su istakli naprijed navedene zahtjeve, dok nasljednica DSM nije isticala takve zahtjeve (ne traži utvrđenje svog prava vlasništva na određenom dijelu ostavine/izdvajanje iz ostavine) već samo paušalno osporava da je ostavina pravilno raspoređena bez obrazloženja.

5. S obzirom da nasljednici nisu dali nasljedničke izjave te su pokušali postići sporazum o diobi ostavine koji nije uspio, to je već u fazi provođenja ostavinske rasprave između nasljednika nastao spor o sastavu ostavinske imovine kao i o veličini nasljednog dijela.

6. Stoga u ovoj fazi postupka nisu ostvareni uvjeti za donošenje odluke o izjavljenom prigovoru nasljednika protiv citiranog rješenja o nasljeđivanju, već je postupak valjalo prekinuti temeljem odredbe čl. 224. st.1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03 i 35/05, dalje: ZN) i odlučiti kao u izreci temeljem te čl. 225. ZN.

7. Na parnicu su upućeni nasljednici DS i ĐS, svaki vezano za svoj zahtjev, budući svoje tvrdnje o spornim činjenicama nisu potkrijepili javnom odnosno vjerodostojnim ispravom pa sud te tvrdnje odnosno pravo koje tvrde da im pripada drži manje vjerojatnim.

Rab, 27. svibnja 2025.

Sudac

Laura Puljar-Matić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- nasljednik DS po pun. odvj. Predragu Jengiću, uz prigovor ĐS od 14.09.2024. i prigovor DSM od 26.09.2024

- nasljednik ĐS po pun. odvj. Vatroslav Abramović iz Rijeke, uz prigovor DS ofd 05.09.2024. i prigovor DSM od 26.09.2024.

- nasljednici ĐSM osobno, uz prigovor od DS od 05.09.2024. i prigovor ĐS od 14.09.2024.

Kal. 30 dana