Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1105/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog OE, drugookrivljenog FE i trećeokrivljene IE, svi zbog prekršaja iz čl.20.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica pod brojem: 211-07/24-5/13938 od 28. svibnja 2024., dana 27. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a),
Prvookrivljeni UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i F, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
Drugookrivljeni FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
Trećeokrivljena IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ĆE, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
I. da su dana 16. svibnja 2024. u 17:10 sati u mjestu Koprivnica, Zrinski trg kućni broj BB, grad/općina Koprivnica
Prvookrivljeni UE narušavao javni red i mir, pod utjecajem alkohola od 1,53 g/kg, na način da se isti odavao pijančevanju na javnom mjestu, tj. zatečen kako na Zrinskom trgu konzumira vino,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl.20.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl.20.st.1. istog Zakona.
Drugookrivljeni FE narušavao javni red i mir, pod utjecajem alkohola od 1,24 g/kg, na način da se isti odavao pijančevanju na javnom mjestu, tj. zatečen kako na Zrinskom trgu konzumira vino,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl.20.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl.20.st.1. istog Zakona.
Trećeokrivljena IE narušavala javni red i mir, pod utjecajem alkohola od 1,26 g/kg, na način da se isti odavala pijančevanju na javnom mjestu, tj. zatečena kako na Zrinskom trgu konzumira vino,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl.20.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl.20.st.1. istog Zakona.
II. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/13938 od 28. svibnja 2024. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud ocjenjuje da djelo koje se svakom od okrivljenika stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano, po propisu nije prekršaj.
3. Člankom 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se novčanom kaznom kazniti onaj tko se na javnom mjestu odaje pijančevanju ili uživanju opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava.
4. Sud je utvrdio da je u predmetnom činjeničnom opisu samo navedeno da su se okrivljenici na javnom mjestu odali pijančevanju, odnosno na Zrinskom trgu konzumirali vino. Međutim, tako opisano djelo, samo po sebi, bez da nije opisano na koji način su se okrivljenici odali pijančevanju (učestalost konzumacije alkohola na javnom mjestu) ne može biti smisao navedene zakonske odredbe. U protivnom bi se prekršaj tumačio vrlo široko i nekorektno. Budući da u činjeničnom opisu prekršaja, kako je navedeno u izreci obaveznog prekršajnog naloga, nije opisan način iz kojeg bi proizlazilo da se okrivljenici odaju pijančevanju na javnom mjestu, isti ne sadrži sva bitna obilježja prekršaja iz čl.20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa dakle djelo činjenično opisano u izreci ne sadrži bitne konstitutivne elemente prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, pa time inkriminirano djelo nije prekršajno djelo, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
5. Troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a PZ-a na temelju čl.140.st.2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda
U Koprivnici 27. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ima se pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Prvookrivljeniku - UE, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Drugookrivljeniku - FE, U, [adresa], uz optužni prijedlog
3. Trećeokrivljenici - IE, [adresa], uz optužni prijedlog
4. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
5. Za spis.
