Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Pp - 4274/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠČ zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd od 13. kolovoza 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 6. svibnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ŠČ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. Š i I, rođena **.**.1984. u [adresa], BIH, sa prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], sa završenom VSS, odgajatelj, zaposlena, neudana, bez djece, neosuđivana.

k r i v a  j e

što je dana 5. kolovoza 2024. godine u 05,40 sati u Biogradu na Moru, Put Solina upravljala osobnim vozilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,73 g/kg alkohola,

-čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi sa st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a (tristodevedeseteura)

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 260,00 kn (dvjestošezdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je u Klasi: 211-07/24-2/33763 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu i troškove, uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, na koji je okrivljenica uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica ispitana priznaje prekršaj. Navodi da je istina da je kritične prigode bila zatečena od strane policije kako upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u ulici Put Solina pod utjecajem alkohola u iznosu 0,73 g/kg alkohola. Da nije imala namjeru upravljati vozilom već da ga je samo htjela prepakirati kada je bila zatečena od strane policije, a prigovor da je uložila zbog izrečene zaštitne mjere vozačke dozvole, a koja joj je neophodno potrebna.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenica imala 0,83 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg na 0,73 g/kg alkohola u organizmu (ls 4), naredbu o određivanju mjere opreza PU zadarske, PP Biograd (ls 5). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bila osuđivana.

4. Okrivljenica je iskazala da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 6. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 – 660,00 EUR-a kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica utužene prigode u Biogradu na Moru, Put Solina upravljala osobnim vozilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,73 g/kg alkohola. To proizlazi iz priznanja okrivljenice, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojega proizlazi da nije poricala rezultate ispitivanja i nije tražila stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize i nije imala drugih dokaznih prijedloga.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupila suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te joj izrekao minimalnu novčanu kaznu.

10. Prilikom određivanja mjere novčane kazne sud je okrivljenici kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, neosuđivanost za prometne prekršaje u posljednje tri godine. Otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o imovnom stanju okrivljenice.

11. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se okrivljenici primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 1 mjesec, kako je prema odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona izricanje navedene zaštitne mjere fakultativno propisano. Prema toj zakonskoj odredbi navedena zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

12. U prekršajnom postupku je utvrđeno da okrivljenica u posljednje tri godine nije bila osuđivana za prometne prekršaje, tj. za prekršaje vožnje u alkoholiziranom stanju, zbog čega je sud našao da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

13. Okrivljenica je oslobođena troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

U Zadru, 27. svibnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA :

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.