Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1062/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CI, zbog prekršaja iz čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica pod brojem: 211-07/24-5/13190 od 20. svibnja 2025., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 27. svibnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CI i MI, rođ. C, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, sa završenom SSS školom, elektroničar, zaposlen, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 14. svibnja 2024. u 15:30 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Trg Eugena Kumičića 18, putem otvorenog i javno dostupnog profila na ime CI na društvenoj mreži Facebook dana 14.05.2024. godine u 15,30 sati vrijeđao policijske službenike PP Koprivnica u vezi vršenja službe na način da je u komentarima oglasa javno objavio tekst: „ II policijski pederi su se žalili jer nisam valjda ni u jednoj stranci pa sam nepodoban da bi imao hobi koji volim. Ali to se ne može objasniti tima koji odlučuju o tome jer su to sve guzoljupci bez škole sa stranačkom iskaznicom koji nemaju život osim toga kaj drugima uništavaju nekaj kaj voliš kužiš“,

II. pa da bi time počinio prekršaj iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl.17.st.1. istog Zakona.

III. te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 (tristo) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 (petnaest) eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/13190 od 20. svibnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskog službenika DI koji je o istome saznao temeljem obavijesti zaprimljene putem službenog maila, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi obavijest iz čl.109a PZ-a, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, službena zabilješka o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica, fotografije prekršaja, e-opažaj, izvješće o počinjenom prekršaju, te je sud pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za prekršaj je propisana novčana kazna od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana) a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, činjenica prekršajne nekažnjavanosti, te priznanje počinjenja prekršaja.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 27. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - CI, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.