Poslovni broj: Sp-960/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27.svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 9.travnja 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AE.

2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv za očitovanje, potvrdu objave poziva i obavijest o objavi poziva na e- oglasnoj ploči suda.

3. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP.

4. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 24.travnja 2025., navodi da je potrošač ostvario dohodak od kapitala (2022. 164.731,05 eura), (2023. 30.473,86 eura), dohodak od nesamostalnog rada (2022.158,36 eura), (2023. 6.128,86 eura), (2024. 4.996,00 eura), neoporezivi primitak (2022. 609,54 eura), (2023. 1.104,80 eura), (2024. 1.262,88 eura), da je vlasnik udjela SERVIS ZA ČIŠĆENJE PANIKA, OIB:83478322167, udjel u FILUMA GLOBAL d.o.o. u stečaju, OIB:69584702666, UDJEL PURIFICIO j. d.o.o., OIB 19440484348, udjel BAŠ SVE ČISTO I EKO j. d.o.o., OIB: 33514885820. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 27.svibnja 2025. godine utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 1.242.359,33 kuna i to iznos od 1.193,19 kuna s osnova plaće i iznos od 1.241.166,14 kuna s osnova dohotka od kapitala te neoporezive primitke u iznosu od 3.592,92 kuna; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 36.602,72 EUR, i to iznos od 6.128,86 EUR s osnova plaće te iznos od 30.473,86 EUR s osnova dohotka od kapitala te neoporezive primitke u iznosu od 627,00 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 4.996,00 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 976,20 EUR; da je u 2025., imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 381,00 EUR.

5. Od ostale imovine, sud je uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda utvrdio da je potrošač vlasnik 100% udjela , nominalne vrijednosti 1,00 EUR, koje društvo je upisano u sudski registar rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj:Tt-23/1852 -2 od 8.lipnja 2024.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna te je utvrđeno da potrošač ima osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima sa ukupnim iznosom neplaćene glavnice u visini od 41.681,96 EUR, pa kako iste prelaze iznos od 20.000,00 kn na te osnove nije moguće primijeniti odredbu članka 70.g. stavak 4. ZSP. Nadalje, utvrđeno je da potrošač nema u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud, i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

8. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga, koji je predmetom ovog postupka, ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje iz članka 79.a.stavak 2 ZSP, a ovo budući da potrošač u protekle tri godine osim plaće ostvario i dohodak od kapitala, a sve kako je to gore navedeno, a što učinio nije a niti je navedenu imovinu prijavio u popisu imovine.

9. S obzirom na navedenog potrošač je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP, zbog čega ga sud smatra nepoštenim u smislu odredbe članka 79.m. stavak 1. točka 5. ZSP.

10. Stoga je primjenom odredbe članka 79.m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 27.svibnja 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. FINA, putem web servisa, nakon pravomoćnosti