Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-181/2024.-13.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EP iz [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/36164 od 28. siječnja 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave, te objave presude dana 27. svibnja 2025. godine bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik EP, od oca E i majke Đ, rođ. C, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], boravak Pferrweg 10, 74653 Kunzeisau, Njemačka, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, bravar, zaposlen, s primanjima od 2.000,00 eura, oženjen, jedno dijete, prekršajno i kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 29. prosinca 2023., petak oko 1,50 sati na terasi ugostiteljskog objekta MM u Kutini, Stjepana Radića 121 narušavao javni red i mir pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg na način da je pred policijskim službenicima PP Kutina svojom glavom udario bratića ĐP u njegovu glavu

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 29. prosinca 2023. godine u 01,55 sati i smještaj je trajao do 29. prosinca 2023. godine u 12,30 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti još 260,18 eura (dvjestošezdeseteuraiosamnaestcenta).

IV Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) te trošak svjedoka u iznosu od 4,80 eura (četirieuraiosamdesetcenta), što ukupno iznosi 34,80 eura (tridesetčetirieuraiosamdesetcenta) u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina broj:

211-07/23-5/36164 od 28. siječnja 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv EP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 29. travnja 2025. okrivljenik EP se nije odazvao pozivu budući mu dostava poziva nije uredno iskazana dok su se na istu odazvali svjedoci ĐP i CP, policijski službenik koji su ispitani vanraspravno.

3. Svjedok ĐP je izjavio da se dana 29. prosinca 2023. nalazio na terasi ugostiteljskog objekta pored društvenog doma u ulici Stjepana Radića u Kutini. Primijetio je da je oko njegovog bratića EP nastala neka gužva i da je došlo više policajaca pa je prišao da vidi što se događa. Policijski službenik ga je upitao tko mu je to, na što mu je odgovorio da mu je to bratić, pa ga je pitao može li ga kako smiriti. Došao je do EP, a on je nekako nespretno udario svojom glavom u njegovu glavu, odnosno u njegovu usnicu i pri tome ju malo raskrvario, ali smatra da to nije učinio s namjerom da ga udari ili ozlijedi, već da je bio pod velikim utjecajem alkohola pa se to tako dogodilo. Sa EP je u dobrim odnosima i već slijedećeg dana su razgovarali, ali s obzirom da je izgledalo kao da ga je napao, policijski službenici su ga tada priveli. Zna da mu je slijedećeg dana rekao da se baš i ne sjeća cijelog događaja tako da je očito da zbog alkohola nije znao što radi.

4. Svjedok policijski službenik CP je izjavio da je dana 29. prosinca 2023. bio u službi te su u večernjim satima zaprimili anonimnu dojavu da je došlo do nekakvih sukoba na terasi ugostiteljskog objekta MM u ulici Stjepana Radića u Kutini. Na mjesto događaja došao je sa još 5 policijskih službenika i pri tome su vidjeli da je ugostiteljski objekt zatvoren, a na terasi je ostalo više osoba koje su se ondje zadržale i nisu primijetili nikakve probleme. Već kada su htjeli otići EP je došao do svog bratića ĐP te je istog udario svojom glavom u njegovu glavu zbog čega su ga odlučili privesti kako ne bi nastavio sa činjenjem prekršaja budući da je bio pod izrazito velikim utjecajem alkohola. Oštećeni ĐP je tada rekao da se nije ništa strašno dogodilo i nije želio ići na hitnu, a EP je smješten u PP Kutina.

5. Na glavnoj raspravi održanoj dana 27. svibnja 2025. ispitan je okrivljenik EP koji je u svojoj obrani naveo da priznaje krivnju. Istina je da je dana 29.12.2023. na terasi ugostiteljskog objekta MM u Kutini, Stjepana Radića 121 narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola udario bratića ĐP u njegovu glavu, ali ne namjerno s obzirom da ga je on pokušao smiriti i nespretno je svojom glavom ga udario u njegovu glavu, odnosno usnicu i pri tome je malo raskrvario. Izražava iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog i nada se da se takvo što i slično više neće ponoviti. Bratiću se ispričao i isti je prihvatio njegovu ispriku.

6. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka Maria Kosa list 5 i 6 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime Damir Kos list 7 spisa, obrazac medicinske dokumentacije list 8 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 9 spisa, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva list 10 i 11 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 12 i 13 spisa, izvješće o postupanju list 14 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 17 i 18 spisa.

7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Kutina od 29. prosinca 2023. godine sud je utvrdio da je okrivljenik EP kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da je dana 28. prosinca 2023. u večernjim satima sa svojim bratićem ĐP otišao u ugostiteljski objekt MM u Kutini. Tijekom večeri konzumirali su alkohol i ne sjeća se što se dogodilo niti da se sukobio sa ĐP.

8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PP Kutina od 29. prosinca 2023. sud je utvrdio da je svjedok ĐP kao propisno upozoreni svjedok u vezi s inkriminiranim događajem izjavio da svoju izjavu o događaju sa bratićem EP želi dati na sudu.

9. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je EP smješten u posebnu prostoriju PP Kutina dana 29. prosinca 2023. u 01,55 sati i da je smještaj trajao do dana 29. prosinca 2023. do 12,30 sati.

10. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je utvrdio da je ispitanik EP alkotestiran dana 29. prosinca 2023. godine u 02,14 sati u mjestu Kutina, PP Kutina te je uporabom uređaja Drager alcotest 6820 ARLA-0071 kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,80 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,70 g/kg.

11. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

12. Dakle okrivljenik EP je priznao da je kritične zgode na terasi ugostiteljskog objekta MM u Kutini, Stjepana Radića 121 pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir tako što je svojom glavom udario bratića ĐP u njegovu glavu, a njegovo priznanje je u skladu sa provedenim dokazima koji priležu spisu.

13. Sud je prihvatio iskaze saslušanih svjedoka ĐP i CP, policijskog službenika jer su iskazivali jasno, određeno, nedvosmisleno i suglasno a iz njihovih iskaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode na javnom mjestu narušavao javni red i mir.

14. Cijeneći sve dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 29. prosinca 2023., petak oko 1,50 sati na terasi ugostiteljskog objekta MM u Kutini, Stjepana Radića 121 narušavao javni red i mir pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg na način da je pred policijskim službenicima PP Kutina svojom glavom udario bratića ĐP u njegovu glavu, te da je time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

15. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir da isti nije prekršajno osuđivan, dok naročito otežanih okolnosti sud nije našao.

16. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo dosadašnje nekažnjavanje, priznanje djela, pa mu je izrekao novčanu kaznu u granicama propisanim za počinjeni prekršaj, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

17. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

18. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena za koje je bio smješten u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva temelji se na članka 40. Prekršajnog zakona.

19. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

20. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 27. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis