REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1798/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika protiv okrivljenika KJ, NJ, ŠJ i VJ, a zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivog po članku 13. stavku 1. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, Policijska postaja Makarska, Klasa: 211-07/22-5/29897, Urbroj: 511-12-29-22-1 od 02.11.2022., nakon održane glavne rasprave, dana 27. svibnja 2025.
p r e s u d i l i s u
I. Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989., u [adresa], od oca K i majke N r. Š , SSS, nezaposlena, udata, dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa].
Okrivljenik: KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], od oca V i majke M r. KJ, SSS, zaposlen (mjesečna primanja cca 1100,00 eura ), oženjen, dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH.
Okrivljenica: ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989., u Nizozemskoj, od oca Đ i majke T, SSS, zaposlena ( mjesečna primanja cca 1000,00 eura), udata, troje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa].
Okrivljenik: MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], od oca H i majke Ć r. A, SSS, samozaposlen (mjesečna primanja cca 1200,00 eura ), oženjen, četvero djece (troje maloljetne), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i BiH.
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
da bi dana 25.09.2022. u 00:30 sati, u mjestu [adresa], općina PODGORA, ulica DRAŠNICE kućni broj 0, grad/općina PODGORA, vikom, svađom i na drugi način međusobno narušili javni red i mir tako što je prvookrivljeni KJ svojim
vozilom došao na ulicu u [adresa] u [adresa], te turirao vozilom, bacao škripu i trubio duže vremena. Poradi navedenog kako bi istog upozorio iz kuće izlazi drugookrivljeni MJ te između njega i prvookrivljeno KJ dolazi do međusobne vike, svađe i naguravanja. Iste razdvaja trećeokrivljena ŠJ, te drugookrivljeni MJ odlazi u kuću, dok je prvookrivljeni KJ nastavio vikati riječima:“ pusti me, otići ću doli, ubit R, ubit ću ga bombom. Dok je trećeokrivljena ŠJ smirivala situaciju, prvookrivljeni KJ ju je pokušavao udariti glavom, govoreći da ga pusti. Cijelo to vrijeme s balkona svoje kuće četvero okrivljena VJ je vikala govoreći da je taj parking i kuća njena, da imaju rok od dva sata da napuste kuću. Tada ponovo iz kuće izlazi drugookrivljeni MJ
ŠJ držeći u ruci metalni ražanj i kreće prema prvookrivljenom KJ u namjeri da ga udari, u čemu ga sprječava trećeokrivljena ŠJ i uzima mu metalni ražanj i kreće prema četvero okrivljenoj VJ i udara je metalnim ražnjem po desnoj ruci nakon navedenog drugookrivljeni ĐJ i trećeokrivljena ŠJ napuštaju mjesto događaja i odlaze u kuću, dok prvookrivljeni KJ nastavlja s turiranjem vozilom.
čime da bi počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivog po članku 13. stavku 1. istog Zakona,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj prijedlogu PU SD, Policijska postaja Makarska, Klasa: 211-07/22-5/29897, Urbroj: 511-12-29-22-1 od 02.11.2022., je protiv okrivljenika KJ, NJ, ŠJ i VJ podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi ispitani su okrivljenici KJ, MJ, ŠJ i VJ, vršen je uvid i pročitan je obavijest od 25.09.2022. x4, naredba o određivanju mjere opreza od 25.09.2022. x4, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 25.09.2022. x2, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 25.09.2022. x2, izvješće o uhićenju od 25.09.2022. x2, obrazac medicinske dokumentacije od 25.09.2022. x3, DVD snimku, dostavnice x4., te je za okrivljenike pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 09. siječnja 2025.
3. Okrivljenica VJ u svoju obranu na zapisnik iskazao je: „Ne osjećam se krivom za prekršaj koji mi se stavlja na teret. U odnosu na fotografije i snimku koju ste mi pokazali navodim kako bi netočno navodi bili da je moj suprug turirao vozilom jer mi imamo crno vozilo marke "Mazda", a na slikama je prikazano vozilo bijele boje marke "Volvo" . Do nikakve svađe i vike nije došlo.
4. Okrivljenici KJ, MJ, ŠJ su iskazali da ne žele iznijeti svoju obranu.
5. Na glavnoj raspravi na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz predmeta spisa su izdvojeni službene bilješke od 25.09.2022. x5, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KJ od 25.09.2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NJ od 25.09.2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka TJ od 25.09.2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka VJ od 25.09.2022.
6. U situaciji kada okrivljenici koriste svoje zakonsko pravo ne iznošenja obrane, a zapisnici o njihovom ispitivanju su izuzeti to sud nema dokaza da bi okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. U odnosu na snimku događaja navest je da je ista loše kvalitete, te da iz iste nije razvidno tko bi na snimci bio tko. To je potvrdila i okrivljena VJ navodeći da oni imaju u vlasništvo crno vozilo marke Mazda, a da je na slikama prikazano vozilo bijele boje marke Volvo. U odnosu na predmetni događaj tijekom postupka se nije ukazalo da bi postojali svjedoci predmetnog događaja.
7. Na temelju rezultata ovako provedenog postupka, sud ne može sa sigurnošću uzeti da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret optužnim prijedlogom pa su isti oslobođeni od optužbe temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
U Makarskoj, 27. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenicima,
3. U spis.
