Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-115/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe GL, zastupanog po LL, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi EL u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 27. svibnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, punomoćnice odvjetničke vježbenice Eme Mičetić kod odvjetnice LL te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. GL i AL, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, na vrijeme od 1 (jednog) mjeseca te isti ima trajati do 29. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj K-17/12, od 29. svibnja 2012., utvrđeno je da je GL u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela ubojstva iz članka 90. u svezi članka 40. stavak 2. Kaznenog zakona (NN br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03-odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11- dalje u tekstu: KZ/97), te mu je rješenjem istog suda, istog poslovnog broja i datuma temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Navedena presuda i rješenje postali su pravomoćni i izvršni dana 29. lipnja 2012., a kako je imenovani radi provođenja prisilnog smještaja smješten u Psihijatrijsku bolnicu Rab, to je predmet dostavljen Županijskom sudu u Rijeci radi provođenja postupka po Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
2. Na izvršavanje prisilnog smještaja u trajanju od 6 mjeseci imenovani je upućen rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-189/12, od 1. kolovoza 2012., u Psihijatrijsku bolnicu Rab iz pritvora Zatvorske bolnice u Zagrebu, te je naznačeno da prisilni smještaj od šest mjeseci ima trajati od 29. lipnja 2012. (pravomoćnost i izvršnost presude) do 29. prosinca 2012., a posljednji put mu je prisilni smještaj produljen rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-103/2025, od 29. travnja 2025. i ima trajati do 29. svibnja 2025.
3. Bolnica Insula je 26. svibnja 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se radi o bolesniku koji boluje od paranoidne shizofrenije kao paradigme prave i trajne duševne bolesti endogenog karaktera. Isti da je stabiliziran na srednjim dozama antipsihotika te pod terapijom uredno funkcionira u intramuralnim uvjetima uz predominantnu tzv. negativnu psihotičnu simptomatiku. Rehabilitacijski proces bolesnika da protječe uredno, a u cilju resocijalizacije da je realizirano više terapijskih izlaza koji su protekli uredno, a tijekom kojih je boravio kod tete i sestrične. Aktualno da je korektnog psihizma, bez elemenata psihotičnosti, adekvatno farmakoterapijski kupiran te da se može konstantirati da je psihičko stanje pacijenta znatno poboljšano. Predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još mjesec dana do konačne evaluacije stanja nakon čega bi nastavio s obligatornim ambulantnim liječenjem.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PL, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 27. svibnja 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe EL PL į voditeljice odjela prof. Vesne Šendule-Jengić dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe, odvjetničke vježbenice Eme Mičetić kod odvjetnice LL, odvjetnice iz [adresa].
5. Voditeljica odjela Vesna Šendula-Jengić je na raspravi istaknula da pacijenta pripremaju za odlazak kući. Navela je da u odnosu na pacijenta nije pokrenut postupak ocjene poslovne sposobnosti, a niti je vještačen u smislu ocjene preostale radne sposobnosti. Pacijent da nema prihoda, a režije u stanu od pokojne majke da podmiruje njegova teta odnosno sestrična. Smatra da je preduvjet za njegov izlazak financijska sigurnost i promptno zapošljavanje uz potpunu apstinenciju od psihoaktivnih tvari što da je neophodno za njegovu resocijalizaciju. Također, ističe i određenu stigmu koja se odnosi na opis kaznenog djela ubojstva. Pacijent da je dugi niz godina u ustanovi, tj. od 2012 te smatra da su sazreli uvjeti za demisiju. Terapijski tim da je kontaktirao pacijentovu tetu sa zamolbom za pomoć u postupku resocijalizacije, koja da je limitirana u statusom samog pacijenta jer je aktualno osoba pune poslovne sposobnosti, a nije niti u tretmanu centra za socijalnu skrb. Slijedom svega navedenoga predlaže produljenje prisilnog smještaja još mjesec dana kako bi se očitovali na sve navedeno u prijedlogu na raspravi te pripremili pacijenta za otpust
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba GL koji je naveo da je razumio doktora i da je suglasan s navodima. Istaknuo je želju da izađe i da se zaposli.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe GL u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 . Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o bolesniku koji boluje od prave i trajne duševne bolesti endogenog tipa (paranoidne shizofrenije). Isti je aktualno stabiliziran na minimalnim dozama antipsihotične terapije na kojoj zadovoljavajuće funkcionira i iako je prisutan napredak jer je isti vrijedan, miran i sluša upute, kod istog da i dalje perzistira negativna simptomatologija zbog čega da je s terapijom potrebno nastaviti. Kada se navedenom pridoda činjenica specifične obiteljske situacije, koja trenutno nije dovoljno sređena da bi mu pružala adekvatnu podršku za život i liječenje van bolničkih uvjeta i kada se uzme o obzir ozbiljnost kaznenog djela zbog kojeg se nalazi na liječenju to se osnovanim smatra prijedlog Bolnice Insula za produljenjem njegova prisilnog smještaja u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je GL produljen prisilni smještaj.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 27. svibnja 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi PL, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, e-mailom i poštom
3. LL, odvj. iz [adresa]
