Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-139/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – "INTERIJERI BIJELIĆ“ d.o.o. Popovača, NZ i ĆZ, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu, povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/23-04/9890, ur.broj: 118-07-03-23-1 od 16. studenog 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 27. svibnja 2025. godine u prisutnosti z.z. branitelja Denisa Pedić, odvjetnika z Popovače, a u odsutnosti 2. i 3. okrivljenika, te ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

2. okrivljenik – NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1969. godine, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa] an der Brenz, Esslinger Str. 21, državljanin RH, prekršajno osuđivan, - odgovorna osoba

3. okrivljena – ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1970. godine, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], 89537 Giengen an der Brenz, Esslinger Str. 21, državljanka RH, prekršajno osuđivana, - odgovorna osoba

k r i v i  s u

što kao odgovorne osobe poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,

- dakle, kao odgovorne osobe poduzetnika nisu u zakonskom roku dostavili Financijskoj agenciji godišnje financijske izvještaje s propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu sa člankom 30. stavak 2., 3., 4. i 5. Zakona o računovodstvu,

čime su 2. i 3. okrivljeni počinili prekršaj iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 5., kažnjiv po članku 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu (78/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

2. okrivljeniku – NZ – odgovorna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 eur (pedeset eura)

3. okrivljenoj – ĆZ – odgovorna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 eur (pedeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 2. i 3. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 2. i 3. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 2. okrivljeni NZ i 3. okrivljena ĆZ su obvezni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eur - SVAKI, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona

r i j e š i o  j e

obustavlja se prekršajni postupak

protiv

1. okrivljenik – "INTERIJERI BIJELIĆ" d.o.o. [adresa], OIB: 74431680025, MBS [matični broj subjekta], - pravna osoba

što kao poduzetnik nije dostavila FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,

- dakle, da kao poduzetnik nije u zakonskom roku dostavila Financijskoj agenciji godišnje financijske izvještaje s propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu sa člankom 30. stavak 2., 3., 4. i 5. Zakona o računovodstvu,

pa da bi time 1. okrivljeni počinio prekršaj iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 5., kažnjiv po članku 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu (78/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23).

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na 1. okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/23-04/9890, ur.broj: 118-07-03-23-1 od 16. studenog 2023. godine, 1., 2. i 3. okrivljeni su pravovremeno uložili prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovni postupak.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 27. svibnja 2025. godine Sud je pročitao pisane obrane 2. i 3. okrivljenika u kojima navode da su prigovor na prekršajni nalog uložili iz razloga što novčanu kaznu smatraju prerigorozno odmjerenom. Točno je da 2. i 3. okrivljenik kao odgovorne osobe nisu dostavili FINA-i do 30. lipnja 2023.g. godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022.godinu. Točno je da su 2. i 3. okrivljenik bili odgovorne osobe u tvrtci 1. okrivljenika INTERIJERI BIJELIĆ d. o. o., te je očito omaškom u knjigovodstvu došlo do propusta u dostavljanju propisanih fìnancijskih izvještaja. Napominju da je 1. okrivljeniku rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-20/14081-4 od 17. kolovoza 2020.g. upisan prestanak subjekta upisa i određeno je da će po pravomoćnosti ovog rješenja registarski sud donijeti rješenje o brisanju iz sudskog registra. Iz okrivljenicima nepoznatog razloga i tek po angažiranju pravne pomoći od strane Trgovačkog suda u Zagrebu doneseno je rješenje od 23. svibnja 2024.g. broj Tt-24/21913-1 kojim se 1. okrivljenik briše iz sudskog registra. Shodno navedenome, 2. i 3. okrivljenik, obzirom na stav knjigovodstvenog servisa koji im vodi knjigovodstvo i financije, nisu dostavljali FINA-i godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom. Do sada nisu kršili zakon na opisani način, niti je kritične zgode bilo ikakve namjere da počine prekršaj iz članka 42. st. 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu. Također navedenim počinjenjem prekršaja nije za njih ostvarena nikakva materijalna korist niti su počinili bilo kakvu štetu prema Republici Hrvatskoj i njezinom Državnom proračunu. U odnosu na 1. okrivljenika, koji je brisan iz sudskog registra dana 11. lipnja 2024. godine rješenjem broj Tt- 24/24913-1, predlaže se donijeti odluka o obustavi postupka. U odnosu na 2. i 3. okrivljenika predlaže se donošenje oslobadajuće presude, podredno odluka o oslobođenju od kazne odnosno predlaže se novčanu kaznu ublažiti ispod zakonskog minimuma. Predlažu sudu da provede postupak u njihovom odsustvu i da donese odluku na način kako je to prethodno navedeno.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu od 19. sječnja 2024. godine (izjava o neaktivnosti), izvadak iz sudskog registra, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-20/14081-4 od 17. kolovoza 2020. godine, prekršajna evidencija.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, kao i na temelju priznanja 2. i 3. okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude u odnosu na 2. i 3. okrivljenika, dok je u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu Sud postupak obustavio temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona jer je uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno da je 1. okrivljena pravna osoba prestala postojati dana 11. lipnja 2024. godine brisanjem iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-24/21913-1 od 23. svibnja 2024. godine.

5. Nije sporno da 2. i 3. okrivljeni kao odgovorne osobe u tada postojećoj pravnoj osobi INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. Popovača do dana 30. lipnja 2023. godine nisu Financijskoj agenciji dostavili radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2022. godinu. Navode da je došlo do propusta u knjigovodstvu.

6. Sukladno odredbi članka 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu, kaznit će se za prekršaj odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura, ako ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. ovoga Zakona.

7. S obzirom da nije sporno da su 2. okrivljeni NZ i 3. okrivljena ĆZ kao odgovorne osobe tada postojećeg poduzetnika ostvarili sva bitna obilježja prekršaja iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 5., kažnjivo po članku 42. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. tada važeće točke 33. tada važećeg Zakona o računovodstvu jer do 30. lipnja 2023. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2022. godinu, Sud ih je proglasio krivima, te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublažene novčane kazne, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, kao i protek vremena od počinjenja prekršaja, te naročito činjenicu da su okrivljeni još 2020. godine podnijeli zahtjev za brisanje pravne osobe iz sudskog registra, te je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-20/14081-4 od 17. kolovoza 2020. godine u sudski registar upisan prestanak subjekata upisa INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. Popovača, no tek dana 23. svibnja 2024. godine Trgovački sud u Zagrebu donio je rješenje broj: Tt-24/21913- 1 kojim se u sudski registar upisuje brisanje navedenog subjekta, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 11. lipnja 2024. godine, te Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja, te da nema potrebe za izricanjem većih novčanih kazni.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona 2. i 3. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 2. okrivljeniku MZ i 3. okrivljenoj ĆZ su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka.

10. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 27. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljeni i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. 2. i 3. okrivljeniku

2. tužitelju

3. branitelju

4. arhiva,ovdje