Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-578/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – „ZLATNO ZRNO KUTINA“ d.o.o. Kutina i Štjefen Prekaj, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu, povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 034- 07/23-04/13302, ur.broj: 118-07-03-23-1 od 17. studenog 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 27. svibnja 2025. godine u prisutnosti 1. i 2. okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

1. okrivljenik – "ZLATNO ZRNO KUTINA“ d.o.o. [adresa], OIB: 09005389640, MBS: [matični broj subjekta], predmet poslovanja pekarstvo, broj zaposlenih 2, nije prekršajno osuđivana - pravna osoba

2. okrivljenik – US, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i M, rođen **.**.1975. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pekar, zaposlen u vlastitoj tvrtki "ZLATNO ZRNO KUTINA“ d.o.o. Kutina kao direktor, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 500,00 eura (naknada od bolovanja), neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak - odgovorna osoba,

k r i v i  s u

što kao poduzetnik, te odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,

- dakle, kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu u zakonskom roku dostavili Financijskoj agenciji godišnje financijske izvještaje s propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu sa člankom 30. stavak 2., 3., 4. i 5. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 5., kažnjiv po članku 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu (78/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okrivljeniku – "ZLATNO ZRNO KUTINA“ d.o.o. Kutina – pravna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)

2. okrivljeniku – US – odgovorna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eur (trideset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1. i 2. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 034-07/23-04/13302, ur.broj: 118-07-03-23-1 od 17. studenog 2023. godine, 1. i 2. okrivljeni su pravovremeno uložili prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovni postupak.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 27. svibnja 2025. godine 2. okrivljeni US dao je obranu u ime 1. okrivljene pravne osobe jer je jedini istu ovlašten zastupati i u svoje ime kao odgovorna osoba, te je priznao prekršaj navodeći da je točno da je on odgovorna osoba u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, a dosta dugo je bio i hospitaliziran zbog lošeg zdravstvenog stanja, zbog čega je i prekinuo sa poslovanjem, a za 1. okrivljenu pravnu osobu imao je knjigovodstveni servis, te je uvijek uredno bila dostavljana propisana dokumentacija, a kada je u studenom 2023. godine dobio prekršajni nalog od FINA-e, onda se začudio da mu knjigovođa nije za poslovnu 2022. godinu dostavio FINA-i godišnji financijski izvještaj do 30.06.2023. godine radi javne objave. Jedanaest godina je imao tog knjigovođu i vjerovao mu je, a onda je knjigovođu morao promijeniti jer je isti zatvorio svoje poslovanje, ali ista nije izvršila svoju obvezu na vrijeme. Žao mu je što se to dogodilo i moli Sud da uzme u obzir da niti on niti pravna osoba nisu do sada osuđivani, također da pravna osoba nema nikakvih aktivnosti, a da je on već dugo na bolovanju.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: potvrda o primitku dokumentacije za 2022. godinu od 29. studenog 2023. godine, odluka o utvrđivanju godišnjih financijskih izvješća za 2022. godinu pravne osobe "ZLATNO ZRNO KUTINA“ d.o.o. [adresa], godišnji financijski izvještaj poduzetnika "ZLATNO ZRNO KUTINA“ d.o.o. [adresa] za 2022. godinu, odluka o pokriću gubitka pravne osobe "ZLATNO ZRNO KUTINA“ d.o.o. Kutina, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu za javnu objavu od 29. studenog 2023. godine, izvadak iz sudskog registra, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja 1. i 2. okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude u odnosu na 1. i 2. okrivljenika.

5. 1. i 2. okrivljeni priznaju da za poslovnu 2022. godinu nisu do dana 30. lipnja 2023. godine dostavili FINA-i radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom, s obzirom da je očito djelatnica knjigovodstvenog servisa to zaboravila izvršiti.

6. Sukladno odredbi članka 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu, kaznit će se za prekršaj poduzetnik novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura, ako ne dostave dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. ovoga Zakona.

7. S obzirom da nije sporno da su 1. okrivljena pravna osoba kao poduzetnik i 2. okrivljenik US kao odgovorna osoba poduzetnika ostvarili sva bitna obilježja prekršaja iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 5., kažnjivo po članku 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu jer do 30. lipnja 2023. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2022. godinu, Sud ih je proglasio krivima, te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublažene novčane kazne, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, kao i protek vremena od počinjenja prekršaja, te kao olakotnu okolnost činjenicu da 1. i 2. okrivljeni do sada nisu osuđivani, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i navode samog tužitelja iz podneska od 22. svibnja 2024. godine da su okrivljeni prethodno uredno izvršavali sve obveze predaje godišnjih financijskih izvještaja, kao i činjenicu da su okrivljeni naknadno dana 29. studenog 2023. godine dostavili predmetnu dokumentaciju radi javne objave, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je 1. i 2. okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, s obzirom da pravna osoba već dugo ne posluje, dok je 2. okrivljeni US na dugotrajnom bolovanju sa minimalnim mjesečnim primanjima.

10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 27. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac,v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. 1. i 2. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva,ovdje