REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOMBRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 11 R1 Ob-205/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću u izvanparničnom postupku predlagatelja ET iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i DT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga za određivanje privremene mjere ostvarivanja osobnih odnosa bake i djeda s unucima, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagatelja za osiguranja s prijedlogom radi određivanja privremene mjere koji glasi:

"I. Određuje se privremena mjera kojom će maloljetni:

VT, rođen **.**.2008.,

ŠT, rođen **.**.2012.,

ŽT, rođen **.**.2016., i

PT, rođena **.**.2019.

ostvarivati osobne odnose s djedom CT i bakom DT, i to na slijedeći način:

- Maloljetni E i ŠT ostvarivat će osobne odnose s bakom i djedom svaki drugi vikend u Daruvaru, u trajanju od 2 do 4 sata izvan ustanove Centar Rudolf Steiner u kojoj su smješteni, uz mogućnost da jednom mjesečno provedu vikend kod bake i djeda u Požegi (od petka do nedjelje). Način i vrijeme vikend boravka dogovorit će se u suradnji s ustanovom.

- Maloljetni ŽT i PT ostvarivat će osobne odnose s bakom i djedom svaki drugi vikend, u trajanju od 2 do 4 sata izvan doma u kojem su smješteni, odnosno u domu DT i ET u [adresa], uz mogućnost da jednom mjesečno, istog vikenda kada i njihova braća E i ŠT, provedu zajednički vikend kod bake i djeda u Požegi (od petka do nedjelje).

II. Predlažemo da se osobni odnosi djece s bakom i djedom organiziraju tako da, kad god je to moguće, sva djeca zajedno provedu zajedničke vikende kod DT i ET, kako bi se osigurao međusobni kontakt braće i sestre, što je od osobite važnosti za njihov psihološki i emocionalni razvoj."

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi određivanja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa s mlt. djecom – svojim unucima. U prijedlogu navode da su od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Podučni ured Požega obaviješteni da oni nisu nadležni za ostvarivanje osobnih odnosa bake i djeda s unucima te su upućeni obratiti se sudu. Navode da je u tijeku postupak oduzimanje prava na stanovanje roditeljima UT i RT s mlt. djecom. Također, navode da su zabrinuti zbog činjenice da već tri godine nisu ostvarivali osobne kontakte s unucima GT rođenim **.**.2016. i PT, rođenom **.**.2019. Kao baka i djed osjećaju veliku tugu i zabrinutost zbog prekida svakog kontakta s njima što smatraju krajnje neprihvatljivo i štetno za djecu, s obzirom da su ovakvi odnosi važni za emocionalni razvoj i osjećaj pripadnosti obitelji. Unatoč višekratnim usmenim i pismenim obraćanjima Hrvatskom zavodu za socijalni rad nisu zaprimili konkretne odgovore niti obrazloženja za uskraćivanje tih osobnih odnosa. Također, zabrinuti su i zbog činjenice jer nemaju saznanja o tome da li braća i sestra održavaju međusobne odnose, što smatraju da je izuzetno važno za njihovu emocionalnu stabilnost. Slijedom svega navedenog, predlagatelji predlažu da sud temeljem članka 529. i 536. Obiteljskog zakona donese rješenje kojim se određuje predložena privremena mjera.

2. Uvidom u predmet ovog suda poslovni broj R1 Ob-242/2023 utvrđeno je da je pred ovim sudom 19. svibnja 2023. pokrenut postupak prijedlogom predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega, protiv protustranaka UT i RT, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom mlt. E, mlt. ŠT, mlt. GT i mlt. PT, na razdoblje do jedne godine i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci ČT, tetki mlt. djece. Navedeni postupak je i nadalje u tijeku.

3. Predmet ovog postupka je zahtjev predlagatelja osiguranja, ovdje bake i djeda po ocu mlt. djece, radi donošenja privremene mjere kojom bi se odredili osobni odnosi s mlt. djecom.

4. Ocjena je suda da podneseni prijedlog radi određivanja privremene mjere na način kako su predložilil predlagatelja osiguranja nije osnovan.

5. Odredbom članka 529. stavak 1. točka 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) propisani su posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom (točka 1.) te privremene mjere radi uzdržavanja (točka 2.).

6. Sukladno odredbi članka 536. stavak 1. ObZ, ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.

7. U konkretnom slučaju, predlagatelji osiguranja, ovdje djed i baka, ne pripadaju u krug osoba koje bi bile ovlaštene na podnošenje prijedloga za određivanje privremene mjere, ali imaju zakonom propisano pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s unucima sukladno članku 120. stavak 1. ObZ.

8. Naime, prema odredbi članka 478. stavak 4. točka 2. ObZ u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa odlučuje se o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta sa srodnicima i drugim osobama iz članka 120. toga Zakona.

9. Navedeno znači da predlagatelji osiguranja kao baka i djeda imaju pravo na podnošenje prijedloga za određivanje i ostvarivanje osobnih odnosa sa djecom odnosno svojim unucima, ali ne i pravo zahtijevati donošenje privremene mjere, jer je odredbom iz članka 536. stavak 1. ObZ kao specijalno odredbom u odnosu na ostale odredbe ObZ i opće odredbe ovršnog prava o osiguranju tražbina – propisano da, ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koji se odnose na pitanje s kojom će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom nije moguće postići sporazum, tada sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom (ovakvo shvaćanje izraženo je i u rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1004/2022- 3 od 9. prosinca 2022.).

10. Dakle, djedovi i bake ne spadaju u krug osoba koje su ovlaštene podnijeti ovakav prijedlog za određivanje privremene mjere.

11. Iz navedenih razloga, odbijen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi određivanja privremene mjere te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Slavonskom Brodu, 27. svibnja 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

O tome obavijest:

1. CT, [adresa]

2. DT, [adresa]