Poslovni broj: O-225/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, u ostavinskom postupku iza pok. HK pok. H iz [adresa], 8. Dalmatinske udarne brigade 73, umrlog **.**.2023., izvan rasprave dana, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. HK pok. H.

II. TK, izvanbračni sin ostavitelja, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv RK, kćeri ostavitelja i PK, sina ostavitelja, radi utvrđenja statusa izvanbračnog sina ostavitelja, a time i njegovog nasljednika.

III. Prekid ostavinskog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ukoliko nasljednik koji je upućene na parnicu, u roku od 30 dana ne pokrene parnicu i ne dostavi ovom sudu na ovaj spis dokaz o pokrenutoj parnici, prekinuti ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je ta stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1.Provođenje ostavinskog postupka iza smrti HK pok. H povjereno je javnom bilježniku Alisi Kale iz [adresa] u skladu s odredbom čl. 241. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN). Javni bilježnik je spis vratio ovome sudu radi donošenja rješenja o prekidu postupka i upućivanja u parnicu jer je među nasljednicima nastao spor o činjenici statusa izvanbračnog sina nasljednika TK.

2. U smrtovnici kao nasljednici HK prijavljeni su supruga IK, kći RK i sin PK.

3. Ostavitelj nije sačinio oporuku.

4. TK se u ovaj ostavinski postupak prijavio nasljednikom ostavitelja kao njegov izvanbračni sin.

5. U smrtovnici prijavljeni nasljednici, kći RK i sin PK (supruga ostavitelja IK je u međuvremenu preminula) su TK osporili status izvanbračnog sina, a time i zakonskog nasljednika ostavitelja.

6. Iz naprijed navedenoga proizlazi da je između nasljednika došlo do spora o pravu na nasljedstvo.

7. Prema odredbi čl. 222. st. 1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Postupak će se prekinuti na navedeni način osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje (čl. 222. st. 2. toč. 1. ZN-a).

8. Stoga, budući je između nasljednika došlo do spora o pravu na nasljedstvo izvanbračnog sina TK, sud je postupajući u skladu s naprijed navedenom zakonskom odredbom prekinuo ostavinski postupak.

9. Prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN-a, sud će uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjetrovatnim.

10. Sud tvrdnje izvanbračnog sina TK smatra manje vjerovatnim i budući da tu činjenicu treba u postupku utvrditi i dokazati, sud je uputio TK na parnicu protiv kćeri ostavitelja RK i sina ostavitelja PK.

11. Sukladno navedenom odlučeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 27. svibnja 2025.

SUDAC:

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. O žalbi odlučuje županijski sud .

DN-a:

-nasljednicima:

1. RK i PK po punomoćniku Suzani Malenica, odvjetnici u Šibeniku

2. TK, [adresa].